Проект Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации»
- Автор темы Фирмодел
- Дата начала
нету - качай читалку http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/8.x/8.0/ru_RU/AdbeRdr80_ru_RU.exe
Medbrat-tm
Активист
Medbrat-tm
Активист
Распределять на з/п )))))
Я тоже не очень понимаю идеи АНОнирования... классическая ЮрФирма, в конце-концов, это не Коллегия Адвокатов
Последнее редактирование:
САБУР
Активист
Очередная попытка адвокатского лобби отнять хлеб у специалистов, не являющихся адвокатами. Могли бы и получше проект прописать. Они уже пробовали однажды это сделать в связи с введением в действие нового АПК РФ. Однако месяцев через 6 КС отменил ограничения связанные с невозоможностью участия в процессе не адвокатов!
Maus
Активист
- 5 Апр 2007
- 1,505
- 196
Какой му-у-у-у-у-ВВВВВ это писал!!!??
1) Какой нВВВ статус. Я -юрист! Вот, кто Я такой (у натуре :new_russian: ). И это мой статус.
2) "...в форме некоммерческого
партнерства...". Т.е. получение прибыли -это не основная цель деятельности?
3) "..занятие иными видами деятельности кроме....не допускается..." . Универсальная гражданская правоспособность.
4) "...Гарантией независимости адвоката является возможность расторжения договора без объяснения причин...".
Мля...какая это на фиг гарантия? Любой может расторгнут с любым договор без объяснения причин. Сейчас и везде. Свобода договора.
5) Обязательное страхование? А может сразу сделаем обязательное страхование на все виды деятельности человека? А что, хороший приход страховщикам.
6) "...Положения иных нормативно-правовых актов противоречащих настоящему зак. ..не действуют...должны быть приведены в соответствие...."
Угу...Особенно должен быть приведен в соответствие ГК РФ, причем без базара как написано
ФТОПКУ!!! :diablo:
1) Какой нВВВ статус. Я -юрист! Вот, кто Я такой (у натуре :new_russian: ). И это мой статус.
2) "...в форме некоммерческого
партнерства...". Т.е. получение прибыли -это не основная цель деятельности? 3) "..занятие иными видами деятельности кроме....не допускается..."
. Универсальная гражданская правоспособность.4) "...Гарантией
независимости адвоката является возможность расторжения договора без объяснения причин...". Мля...какая это на фиг гарантия? Любой может расторгнут с любым договор без объяснения причин. Сейчас и везде. Свобода договора.
5) Обязательное страхование? А может сразу сделаем обязательное страхование на все виды деятельности человека? А что, хороший приход страховщикам.
6) "...Положения иных нормативно-правовых актов противоречащих настоящему зак. ..не действуют...должны быть приведены в соответствие...."
Угу...Особенно должен быть приведен в соответствие ГК РФ, причем без базара как написано
ФТОПКУ!!! :diablo:
Medbrat-tm
Активист
реальный законопроект, хоть и кривой
ограничение входа на рынок и страхование ответственности имхо дело хорошее
как и возможность нанимать адвокатов - для нас неактуально, но "большие" юрфирмы ратуют за это
если будет принят в том или ином виде, это коснется всех нас, ибо регистрация есть юридически значимое действие
ограничение входа на рынок и страхование ответственности имхо дело хорошее
как и возможность нанимать адвокатов - для нас неактуально, но "большие" юрфирмы ратуют за это
если будет принят в том или ином виде, это коснется всех нас, ибо регистрация есть юридически значимое действие
не спешите с выводами
проект действительно сырой, но рынок юр. услуг нуждется в регулировании имхо
кто-то тут жаловался что каждый день появляется куча фирмочек которая пытается проложить себе путь демпингом
думаю никто не будет против если цены на юр. услуги варастут, а вход на рынок станет сложнее/дороже/дольше
проект действительно сырой, но рынок юр. услуг нуждется в регулировании имхо
кто-то тут жаловался что каждый день появляется куча фирмочек которая пытается проложить себе путь демпингом
думаю никто не будет против если цены на юр. услуги варастут, а вход на рынок станет сложнее/дороже/дольше
Саш, это даже не законопроект. Это только заявление о намерениях. Если действительно захотят - то там писать и писать еще надо....
Саша!!! Если регулятором будешь ты или наша гильдия в целом- то не вопрос ..... Но не дадут ведь, создадут орган при 46-й, где один родственник Вешняковой будет отсеивать всех тех, кто ее родственниками не является ..... В результате и цены вырастут и рынок свыше 10 % захватят, в общем сбудутся твои мечты - правда без тебя и без нас(((( Я эту тему по Московской безопасности прошел уже и по смотрам-конкурсам на охрану муниципальных объектов .....
Medbrat-tm
Активист
началось... мож ты ещё гос. регулирования захотел ???
тебе нужны дополнительные отчеты, проверки, взятки, работа только "в белую" ???
Плюс, как правильно Сергей сказал
:diablo:
Это здоровая конкуренция - ты сам не с миллионных вложений, кажется, начинал (и не с тех цен которые ныне фигурируют в твоём прайсе).
Чужой демпинг меня совершенно не пугает.
Мне вот вспомнилась война маршруток (те что от Сходненской до 46-й ездят) между ООО "ТрансВей" и местным таксопарком - мож кто помнит, года два назад это было. Таксопарк занял удобное место для остановки своих "Газелей", а чтобы сесть в "ТрансВеевские" маршрутки нужно всего лишь было перейти узкий Походный проезд.
В итоге (когда кол-во пассажиров у них стало приближаться к нулю) даже надписи "БЕСПЛАТНО" во весь борт им не помогли.
Народ просто тупо садился в первую попавшую "Газельку" не особо глядя по сторонам.
Последнее редактирование:
я против роста цен и сложности схода (читай: существования) на рынке. Этот законопроект покусился не только на регу, но и вообще на очень многое, в том числе на то, что никогда не было юридическим - налоговое представительство. Да большинство юристов шарахаются от налоговых споров и появилась целая профессия - налоговый юрист! Вобщем, прежде чем выходить с такими проектами, надо серьезно их проработать, либо получить кучу негатива в свой адрес.
Похожие темы
