Новая отчетность в ФСФР

[amordalimova]

читаю как мне кажется тот же приказ, во всяком случае под тем же номером и от той же даты ... но про электронную форму не вижу ....
не подскажете в каком пункте ... может на ночь гляда информация не воспринимается ))))

 

[Сашасан]

Теперь если идешь сдавать, то уж лучше с дискетой, а вообще по-моему глубоко пофигу, с дискетой без дискеты, главное что вообще что-то там чирикнули и подписали. Для этого первого раза. Как показал опыт сдачи ежекварталок списков лиц и т.п. никто там толком их не читал, если грубых вопиющих ошибок не было то и ничего не было. А тут для первого раза первой подачи даже если вчера не сдал иди и завтра спокойно сдавай, но все же лучше с дискетой

 

[amordalimova]

да дискету не проблема приложить, просто интересно где указано в этом приказе на электронный носитель

 

[ALEKC]

Информационное письмо «О порядке применения приказа ФСФР России от 13.08.2009 № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг»

Эмитентам, самостоятельно
осуществляющим ведение реестра
владельцев именных ценных бумаг
О порядке применения приказа
ФСФР России от 13.08.2009 №
09-33/пз-н «Об особенностях
порядка ведения реестра
владельцев именных ценных
бумаг эмитентами именных
ценных бумаг»
В связи с многочисленными обращениями эмитентов, самостоятельно осуществляющими ведение реестра владельцев именных ценных бумаг (далее – реестр), касающимися порядка применения положений приказа ФСФР России от 13.08.2009 № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» (далее – Приказ), ФСФР России разъясняет следующее.
1. В соответствии с пунктом 1 Приказа в случае самостоятельного ведения реестра акционерными обществами, они, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обязаны соблюдать требования к порядку ведения реестра, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также требования, установленные указанным Приказом.
Требования Приказа являются обязательными для всех акционерных обществ, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение реестра самостоятельно, в том числе для кредитных организаций.
2. Согласно пункту 2.2 Приказа правила ведения реестра (далее – Правила) должны содержать, в числе прочих, требования к должностным лицам и иным работникам (должностные инструкции), осуществляющим функции по ведению реестра акционерного общества.
Приказ не содержит квалификационных требований к должностным лицам и иным работникам, осуществляющим функции по ведению реестра. Однако в их должностных инструкциях следует предусмотреть не только требования к образованию и опыту работы, но и требования по обеспечению сроков исполнения операций в реестре, сохранности и конфиденциальности информации, содержащейся в реестре, сохранности реестра, включая все документы, на основании которых осуществлялись операции в реестре, иные условия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами о рынке ценных бумаг.
В соответствии с указанным пунктом Приказа Правила также должны включать правила регистрации, обработки и хранения входящей документации.
При этом на основании Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997
№ 27, регистратор должен разработать и утвердить правила внутреннего документооборота и контроля, которые должны предусматривать, в том числе, способы регистрации, обработки, хранения и архивирования документов.
В связи с изложенным, в случае наличия у акционерных обществ, самостоятельно осуществляющих ведение реестра, правил внутреннего документооборота и контроля, Правила могут не содержать раздела, касающегося регистрации, обработки и хранения входящей документации.
В случае если правила внутреннего документооборота и контроля акционерными обществами не были разработаны, следует разработать и утвердить единый документ, включающий правила регистрации, обработки и хранения входящей документации.
3. Согласно подпункту 1 пункта 3 Приказа в состав общих сведений об акционерном обществе, подлежащих ежегодному направлению в адрес территориальных органов ФСФР России, должна быть включена информация о сайте (странице) в сети Интернет, на которой осуществляется раскрытие Правил.
Информация о месте нахождения территориальных органов ФСФР России раскрывается на сайте ФСФР России в сети Интернет (www.fcsm.ru).
В случае отсутствия страницы в сети Интернет, на которой акционерными обществами осуществляется раскрытие Правил, следует в графе отчетности «сайт (страница) в сети Интернет, на которой осуществляется раскрытие правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг» делать отметку «Правила направлены зарегистрированным лицам. Страница в сети Интернет отсутствует».
При предоставлении информации в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 Приказа следует указывать общее количество и объем проведенных операций по основаниям их проведения (купля-продажа, наследование, дарение и т.д.). При этом указывать реквизиты документов, являвшихся основанием для проведения операций не требуется.
4. Пунктом 4 Приказа установлен срок (в течение 6 месяцев с даты вступления в силу Приказа) в течение которого акционерным обществам, самостоятельно осуществляющим ведение реестра, необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Приказа. В связи с этим разъясняем:
4.1. Акционерные общества должны осуществлять ведение реестра на основании Правил.
Предусмотренная абзацем третьим подпункта 4 пункта 3 Приказа копия Правил предоставляется в составе отчетности за 2009 год в случае наличия Правил и их соответствия требованиям подпунктов 2.1 и 2.2 Приказа.
4.2. Во исполнение пункта 3 Приказа акционерным обществам следует предоставить отчетность за 2009 год в территориальные органы ФСФР России по месту своего нахождения не позднее 15 февраля 2010 года.
Отчетность предоставляется в произвольной форме с соблюдением требований указанного пункта Приказа на бумажном носителе и в электронной форме (рекомендуемый вариант формы отчетности содержится в Приложении № 1 к настоящему письму).
5. За несоблюдение правил и норм, предусмотренных Приказом, акционерные общества, самостоятельно осуществляющие ведение реестра, несут административную ответственность, предусмотренную Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В.Д. Миловидов​

 

[amordalimova]

теперь все ясно! Вы про инф. письмо, я про приказ )))

 

[Сашасан]

А какова теперь вообще законность всяческих писем? и регистрация документа в Мин. юсте. Если хотят делать дополнение к приказу то оно регистрируется в мин. юсте и потом вступает в силу. А письмо это что-то типа причитаний юродивого сумасшедшего - хотите верьте хотите нет?

 

[Лис-666]

Интересует - если клиент прозевал срок 15-го февраля по предоставлению отчетности то варианты решения:
1. Забить (то бишь ждать 15.02.2011)
2. Срочно нестись и сдавать
3. Несрочно не ститсь, но все же сдавать
4. Срочно неститсь на почту и договариваться об отправке задними числами


Кто что думает?

 

[amordalimova]

Я ВОТ завтра пойду по варианту № 4

 

[Сашасан]

А я собирался не спеша отнести по тем кого забыл кто не захотел сейчас сдавать и т.п. хоть на той неделе хоть в марте хоть в апреле хоть вообще осенью. Аналогично как с регистрацией первичного выпуска

 

[Лис-666]

А я собирался не спеша отнести по тем кого забыл кто не захотел сейчас сдавать и т.п. хоть на той неделе хоть в марте хоть в апреле хоть вообще осенью. Аналогично как с регистрацией первичного выпуска

То есть вы считаете что штрафных санкций не будут применять?

 

[Сашасан]

На все воля божья конечно могут если захотят. А какая разница - не сдал отчетность в срок, не уведомил о смене адреса в срок (10 дней кстати) не подал документы на регистрацию первички в срок, чем все это с точки зрения штрафов отличается друг от друга? Но пока вроде случаев не было, сколько подавали первичек хоть когда их в срок подавали? И что было если через месяц или через год или через пять лет отнес? Да ничего, сразу амнистия. Но ведь отнес же.

 

[Лис-666]

На все воля божья конечно могут если захотят. А какая разница - не сдал отчетность в срок, не уведомил о смене адреса в срок (10 дней кстати) не подал документы на регистрацию первички в срок, чем все это с точки зрения штрафов отличается друг от друга? Но пока вроде случаев не было, сколько подавали первичек хоть когда их в срок подавали? И что было если через месяц или через год или через пять лет отнес? Да ничего, сразу амнистия. Но ведь отнес же.

Спасибо огромное!!!!!!!!!!!
К стати, вот теперь думаю - мжет вообще не суетиться им Они с момента регистрации первичного выписка (в 1998 годом, тогда еще в администрации) вообще ФС ФР ниочем никогда не уведомляли:dont_know:

Как думаете?

 

[Сашасан]

Я бы собрал все документы от сотворения и если в них противоречий с акциями нет, подал бы на выпуск. Только вот недавно подавали одно ЗАО 1997г. там тоже ничего не делали пока предписуха им недавно не пришла о подаче документов на регистрацию выпуска. Если доки нормальные, в наличии все имеются, я бы не стал ждать предписухи, подал бы

 

[Лис-666]

Я бы собрал все документы от сотворения и если в них противоречий с акциями нет, подал бы на выпуск. Только вот недавно подавали одно ЗАО 1997г. там тоже ничего не делали пока предписуха им недавно не пришла о подаче документов на регистрацию выпуска. Если доки нормальные, в наличии все имеются, я бы не стал ждать предписухи, подал бы

Я не поняла. Зачем? Ведь выпуск в 1998 году зарегистрировали. Только в администрации. Тогда ФС ФР еще не была. То есть с первичной эмиссией у них проблем нет. Зачем им еще что-то делать. Я думаю что им только отчет надо пдавать вместе с правилами вденеия и все. Так?

 

[Сашасан]

Те. выпуск первичный у них регистрировали фин. органы (типа финансовое управление по Московской обл. , департамент финансов г. Москвы и т.п. или районные финансовые управления и т.п. ) Просто в 1998 точно уж фин. органы ничего этого не делали, еще в 1996г. могли. А в 1997 в начале у них это забрали. Не понятно кто и что было зареги-но в 1998г. само об-во как юр.ю лицо? или его первичный выпуск акций? Ну вообщем если у них выпуск акций зареги-н либо в фин. органах либо в ФКЦБ, то получается что только отчетность эту новую по ведению реестра подавать, ну еще если там адрес менялся, название менялось уменьшался Ук типа акции гасились, то тогда уведомление в ФСФР подавать

 

[Лис-666]

Те. выпуск первичный у них регистрировали фин. органы (типа финансовое управление по Московской обл. , департамент финансов г. Москвы и т.п. или районные финансовые управления и т.п. ) Просто в 1998 точно уж фин. органы ничего этого не делали, еще в 1996г. могли. А в 1997 в начале у них это забрали. Не понятно кто и что было зареги-но в 1998г. само об-во как юр.ю лицо? или его первичный выпуск акций? Ну вообщем если у них выпуск акций зареги-н либо в фин. органах либо в ФКЦБ, то получается что только отчетность эту новую по ведению реестра подавать, ну еще если там адрес менялся, название менялось уменьшался Ук типа акции гасились, то тогда уведомление в ФСФР подавать

Ну да, в 1996 году зарегистрировали. Не туда в документах посмотрела - ай м сорри. Хотя наменяли там уже всего но в итоге вернулись к исходному юрадерсу, УК менялся в связи с деноминированием, надо уведомлять об этом?
а так ну да - типа отчет тока,НАВЕРНОЕ???

 

[Сашасан]

По деноминации в части выпусков зарегистрированных фин. органами не знаю, наверное надо как-то по аналогии рассуждать. По тем выпускам что ФКЦБ рег-ло в 1997г. они деноминации ставили путем штампика на решении отчете и проспекте, надо было записываться к ним приходить со всеми их документами и они ставили штампики. (где -то на форме об этом не так давно может полгода назад писали)
С одной стороны надо бы вам им позвонить на справку ИНН свой сказать обрисовать ситуацию но тогда придется идти к ним с доками вероятно опять штампики ставить. А там может чего всплывет. Позвоните им сперва на справку (499-238-18-59 с 9-00 до 11-00 или с 17-00 до 18-00 по будням в пятницу с 16 до 16-30) просто скажите свой ИНН и попробуйте узнать информацию о вашем обществе в их базе данных, а потом подумайте что вам делать не спеша.

 

[amd]

То есть вы считаете что штрафных санкций не будут применять?

Всех не перевешают!Да и санкции эти для Газпрома. С большинства ЗАО не только 500, а и 50 тыс не возьмешь. Сразу сдохнут от ужаса.))))

 

[tatyana_reg]

Уважаемые коллеги, подскажите кто знает: можно ли еще сдать отчетность или это стопроцентный штраф?

 

[amd]

можно ли еще сдать отчетность или это стопроцентный штраф?

Я бы не рисковал. Не сдавших очень много, лучше не высовываться, мне кажется.