Новости саморегулирования

[Sladkiy]

Пять следующих направлений деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации

19 января 2012 года в Министерстве регионального развития РФ состоялось совещание по перечню направлений деятельности экспертов и требованиях к содержанию данных направлений для получения юридическими лицами аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, сообщает пресс-служба НОП.

На совещании присутствовали представители Минрегиона России, НОИЗ, НОП, НОСТРОЙ, НОЭП, Российского союза строителей.

Минрегион России предлагает пять следующих направлений деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации:

- объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительства (с правом утверждения заключения экспертизы);

- теплогазоснабжение, водоснабжение, водоотведение, канализация, вентиляция и кондиционирование;

- электроснабжение, связь, сигнализация, системы автоматизации;

- охрана окружающей среды, санитарно-эпидемиологическая безопасность;

- пожарная безопасность.

В настоящее время ведомство готовит порядок аттестации экспертов на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и на право подготовки заключений экспертизы результатов инженерных изысканий.

 

[Sladkiy]

СРО экспертизы промбезопасности отложили

25 января Государственная Дума РФ отклонила законопроект N 377578-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанным законопроектом предусматривалась замена лицензирования проведения экспертизы промышленной безопасности обязательным членством экспертных организаций в соответствующих СРО.

Комитет Государственной Думы по вопросам собственности посчитал закон, внесенный бывшим председателем данного комитета В.С. Плескачевским, недостаточно проработанным и имеющим замечания юридико-технического характера

Правительство Российской Федерации, в свою очередь, назвало замену лицензирования в области промышленной безопасности на механизм саморегулирования преждевременной мерой, которая может привести к непредсказуемым последствиям.

 

[Sladkiy]

Подготовлены изменения в приказ №624

Министерство регионального развития подготовило проект приказа о внесении изменений в перечень работ влияющих на безопасность объектов капитального строительства, утвержденный приказом № 624 от 30.12.2009 года.

Данным приказом, перечень видов работ, для выполнения которых необходим допуск от СРО, дополняется видами монтажных и пусконаладочных работ телекоммуникационного профиля, а также им исключаются астериски (звёздочки) для видов работ телекоммуникационного и электротехнического профиля. В пояснительной записке к проекту говорится, что в адрес Минрегиона России неоднократно поступали обоснованные обращения саморегулируемых организаций и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ с просьбами рассмотреть вопрос о дополнении этого перечня видами монтажных и пусконаладочных работ телекоммуникационного профиля, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства.

24 января проект документа размещен на официальном сайте министерства для ознакомления профессиональных объединений строителей, проектировщиков и изыскателей.

Напомним, что изменения в перечне видов работ вступают в силу через шесть месяцев с момента официальной публикации.

 

[С.К.А]

Re: Подготовлены изменения в приказ №624

Приложение к приказу
Министерства
регионального развития
Российской Федерации
от «__»_______2012 г. № ___

Изменения в Перечень видов работ по инженерным изысканиям,
по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденный приказом
Министерства регионального развития Российской Федерации
от 30 декабря 2009 года № 624

1. Раздел II «Виды работ по подготовке проектной документации»:
а) дополнить пунктом 4.7. следующего содержания:
«4.7. Работы по подготовке проектов внутренних сетей связи»;
б) дополнить пунктом 5.8. следующего содержания:
«5.8. Работы по подготовке проектов наружных сетей связи»;
в) дополнить пунктом 6.14. следующего содержания:
«6.14. Работы по подготовке технологических решений сооружений связи».
2. В разделе III «Виды работ по строительству, реконструкции
и капитальному ремонту»:
а) изложить наименование пункта 20. в следующей редакции:
«20. Устройство наружных электрических сетей и сетей связи»;
б) изложить пункт 20.12. в следующей редакции:
«20.12. Установка распределительных устройств, коммутационной аппаратуры, устройств защиты, а также контуров заземления»;
в) изложить пункт 20.13. в следующей редакции:
«20.13. Устройство наружных средств связи, линий связи и сетей связи»;
г) изложить пункт 23.33. в следующей редакции:
«23.33. Монтаж средств связи и кабелей электросвязи в сооружениях связи»;
д) изложить пункт 32.8. в следующей редакции:
«32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции
и капитальном ремонте сооружений связи (виды работ № 15.7., 20.13., 20.14., 20.15., 20.16., 23.6., 23.28., 23.33., 24.7., 24.10., 24.11., 24.12., 24.33.)»;
е) изложить пункт 33.8. в следующей редакции:
«33.8. Сооружения связи»;
ж) дополнить пунктом 15.7. следующего содержания:
«15.7. Устройство и демонтаж средств связи и линий связи»;
з) дополнить пунктом 20.14. следующего содержания:
«20.14. Устройство телефонных колодцев и коробок с устройством вставок, установкой люков и кронштейнов»;
и) дополнить пунктом 20.15. следующего содержания:
«20.15. Устройство кабельных желобов и лотков»;
к) дополнить пунктом 20.16. следующего содержания:
«20.16. Устройство переходов линий связи при пересечении их
с линейными объектами и другими препятствиями естественного
и искусственного происхождения»;
л) дополнить пунктом 24.33. следующего содержания:
«24.33. Пусконаладочные работы средств связи, линий связи и сетей связи».
3. Исключить астериск (знак «*») в следующих видах работ:
а) в разделе II «Виды работ по подготовке проектной документации»
в пункте 4.3.;
б) в разделе III «Виды работ по строительству, реконструкции
и капитальному ремонту» в пунктах 15.5., 15.6., 20.13., 23.6., 23.28., 23.33., 24.7., 24.10., 24.11., 24.12., 24.13.

 

[VKS]

Re: Подготовлены изменения в приказ №624

спасибо, открыл для себя слово АСТЕРИСК

 

[Sladkiy]

Минэкономразвития проводит экспертизу необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности

Для проведения экспертизы и публичных консультаций на предмет наличия положений необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности Министерство экономического развития РФ опубликовало Приказ Ростехнадзора от 29 февраля 2008 г. № 112 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств на опасных производственных объектах».

Документ определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) Ростехнадзора, порядок взаимодействия между ее структурными подразделениями и должностными лицами, а также их взаимодействия с юридическими лицами при осуществлении полномочий по выдаче разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств на опасных производственных объектах.

С текстом Приказа, а также Уведомления о проведении публичных консультаций по нормативному правовому акту можно ознакомиться на официальном сайте Минэкономразвития.

 

[Chopper]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

К тсж получается это не относиться?

 

[ustiko]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

К тсж получается это не относиться?

нет т.к. ТСЖ не может нести ответственность за безопасность эксплуатируемых домов.

 

[Sladkiy]

Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

Я думаю введут ответсвенность, наказывать то нужно за проколы и причинение вреда, ой посыплются головы

 

[Chopper]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

нет т.к. ТСЖ не может нести ответственность за безопасность эксплуатируемых домов.

Если ТСЖ туда не включать тогда очень странно получается. У нас в городе (Рязань) 62 управляющих организации. А в каком нибудь например Мухосранске их вообще может быть 5. И как же тогда быть? Где взять 100 членов?

 

[ustiko]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

охватываете область, край, наконец

 

[Chopper]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

охватываете область, край, наконец

ага. если только кусок московской "прижрать" я слышал мульку что мол собираются субъекты укрупнять. а московскую область поделить и отдать в близлежащие регионы. Нам Коломна с Луховицами должны тогда "отпасть".

 

[С.К.А]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

Если ТСЖ туда не включать тогда очень странно получается. У нас в городе (Рязань) 62 управляющих организации. А в каком нибудь например Мухосранске их вообще может быть 5. И как же тогда быть? Где взять 100 членов?

20 мухосрансков - вот и 100 членов )) ........ В общем не дергайтесь пока, пройдут выборы, начнет дума нормально работать, а не в политику играть тогда ясно будет что и куда

 

[ustiko]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

ага. если только кусок московской "прижрать" я слышал мульку что мол собираются субъекты укрупнять. а московскую область поделить и отдать в близлежащие регионы. Нам Коломна с Луховицами должны тогда "отпасть".

гыгыг, может и столицу перенесут. Как это при въезде в Луховицы на огромной стеле написано: Есть в России три столицы Москва, Рязань и Луховицы. Я в Шацк еду еще 160 км от Рязани, знаете сколько там еще городишек? уххх и все это Рязанская область, дерзайте)

 

[Chopper]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

Я в Шацк еду еще 160 км от Рязани, знаете сколько там еще городишек? уххх и все это Рязанская область, дерзайте)

ага. при очередном визите в Шацк спросите у них там сколь много управляющих компаний действует в их городе

 

[Sladkiy]

СРО против Ростехнадзор

Арбитражный суд города Москвы не обнаружил нарушений в действиях Ростехнадзора относительно сроков выдачи и сути Предписаний об устранении нарушений в части требований к системе аттестации работников, подлежащих аттестации по «правилами аттестации» Ростехнадзора, направленных ведомством в адрес СРО в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ №207.

23 января 2011 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований НП СО "Гильдия Пермских Строителей" о признании недействительным предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.07.2011г. № 09-01/08-4421 об устранении нарушений в минимальных требованиях к выдаче свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах, утвержденных на общем собрании членов Партнерства 16.06.2011 г. в части требований к наличию системы аттестации, в соответствии с «правилами аттестации» Ростехнадзора.

Также суд не обнаружил нарушения порядка рассмотрения уведомления о внесении сведений в реестр СРО, поскольку в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Центральном аппарате Ростехнадзора срок рассмотрения входящих документов составляет 30 дней. «Ссылка заявителя на нарушение п. 4 ст. 55.18 ГрК РФ в рассматриваемом случае несостоятельна, поскольку по результатам рассмотрения представленных документов Ростехнадзором выявлено их несоответствие постановлению Правительства РФ от 24 марта 2011 г. № 207»,- говорится в решении суда.

Таким образом, по решению суда первой инстанции, требования НП об обязании ответчика внести соответствующие изменения в отношении НП СО «ГПС» в Государственный реестр саморегулируемых организаций и выдать решение о внесении изменений удовлетворению также не подлежат.

Аналогичное решение вынесено Арбитражным судом города Москвы 16 января 2012 года и в отношении иска СРО НП «Объединение строителей «МОНОЛИТ», о признании недействительным Предписания об устранении нарушений Ростехнадзора от 06.09.2011 № 09-01-08/5560, относительно необходимости разработки и принятия на общем собрании минимальных Требований к выдаче допусков.

НП «Объединение Строителей «МОНОЛИТ» суд отказал в удовлетворении в связи с тем, что «Требования Партнерства не содержат требований к системе аттестации работников, подлежащих аттестации по правилам, устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, - в случаях, когда в штатное расписание заявителя включены должности, в отношении выполняемых работ по которым осуществляется надзор Ростехнадзором и замещение которых допускается только работниками, прошедшими такую аттестацию. В связи с чем, НП «МОНОЛИТ» необходимо устранить выявленные нарушения, утвердить на общем собрании членов Партнерства новую редакцию Требований…»,- говорится в решении суда.

В настоящее время СРО НП «МОНОЛИТ» предписание исполнило, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания исполненного предписания незаконным, уточняется в материалах дела.

Напомним, что в рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится еще одно заявление о признании незаконными действий Ростехнадзора, от проектной СРО НП «МРСП», очередные слушания по которому должны состоятся 22 февраля 2012 года.

 

[С.К.А]

Re: СРО против Ростехнадзор

ага ...

Придется Артуру Викеньтьевичу таки как все по новой подавать документы

 

[ustiko]

Re: СРО против Ростехнадзор

нашли кому замечания выкатить, открыто мошеннических СРО на рынке пруд пруди, к Монолиту привязались

 

[С.К.А]

Re: СРО против Ростехнадзор

нашли кому замечания выкатить, открыто мошеннических СРО на рынке пруд пруди, к Монолиту привязались

Галя - там другое, без решения определенных вопросов в РТН никого решили не пропускать . Викентич решил всех умнее себя показать . Есть СРО-ки которые по пятому разу уже документы правят, а он решил что умней других .

 

[ustiko]

Re: Законопроект о СРО в ЖКХ (обязательное членство)

ага. при очередном визите в Шацк спросите у них там сколь много управляющих компаний действует в их городе

так на протяжении 160 км знаете сколько таких Шацков, с миру по нитке а кто обещал что будет легко, легко не будет Если серьезно не доходное это дело, я давно приглядываюсь к нему, почитываю, чем больше вникаю тем меньше желания в это лезть. Строительное СРО создайте лучше, ваши коллеги к нам в Москву за допусками ездят:rose: