Может уже давно пора это сделать, а не вопросы на форуме задавать?Или до момета обнаружения органами нарушения я могу изменить файл?
Раскрытие информации в ОАО
- Автор темы aripanna@mail.ru
- Дата начала
002, да я уже изменила, т.к. никто не ответил. Мне просто интересно - последствия какие-то будут? Может, ФСФР уже, например, заметила "нераскрытие" и какие дальше последствия? Смогут ли они доказать, что мы заменили файл и т.д.
если вы на особом статусе не в зоне особого внимания и досмотра на кой вы кому нужны, чтоб за вами пристально так смотреть. Скорей всего никому не нужны и ничего и не будет, сколько раз уж так было и сроки чуть просрочивали и глупость всякая висела на сайтах годами и т.п. потом поправили подчистили и продолжает дальше висеть. Ну не понравится что в крайнем случае заметят дадут предписание на устранение недостатков, устраните отчитайтесь.
Скажите ЕКО и существенные факты надо раскрывать при условии, что акционеров больше 500? Есть ли другие условия? Или там просто достаточно того, что зарегистрировали проспект ценных бумаг для того, чтобы попасть в эту категорию?
Если зареген проспект цб (независимо от количества акционеров) или проспект эмиссии цб или план приватизации при наличии более 500 акционеров раскрывать ежеквартальный отчет и сущ.факты нужно.
Добрый день! Если, кто-нибудь знает, подскажите, пож-та, вот что: АО обязано выложить правила ведения реестра на свою страницу в сети интернет. Сейчас стало обязательным некоторым АО раскрывающим раньше информацию на своих сайтах, раскрывать ее только на странице в сети Интернет, предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг.
У меня возник вопрос - те АО, которые обязаны были на свои страницы в сети Интернет выкладывать только Правила, теперь эти Правила тоже должны разместить на странице распространителей информации или к ним это не относится??
У меня возник вопрос - те АО, которые обязаны были на свои страницы в сети Интернет выкладывать только Правила, теперь эти Правила тоже должны разместить на странице распространителей информации или к ним это не относится??
К ним это не относится.У меня возник вопрос - те АО, которые обязаны были на свои страницы в сети Интернет выкладывать только Правила, теперь эти Правила тоже должны разместить на странице распространителей информации или к ним это не относится??
Феликсович
Местный
Опытные коллеги, подскажите пожалуйста. Запутался при чтении Положения о раскрытии информации. Мы простое ОАО без обязанности раскрытия ежеквартального отчета и сведений о существенных фактах (проспекты никогда не регистрировали).
Правильно ли я понимаю, что на сайте нашего ОАО должны раскрываться в установленные сроки:
1. Устав со всеми изменениями (без Положений о деятельности органов, т.к. мы не ежеквартальщики);
2. Банковские реквизиты расчетного счета для оплаты копий документов;
3. Годовой отчет;
4. Годовая бух отчетность (5 форм + пояснительная записка + аудиторское заключение);
5. Списки аффилированных лиц
6. Дополнительные сведения:
- тексты сообщений о раскрытии в сети Интернет год. отч., год. бух. отч., списков аф.лиц;
- текст сообщения об изм. Адреса страницы в Интернете;
- текст сообщения о решения о проведении ГОСА;
- текст сообщения о приобретении 20% ЦБ другого ЮЛ.
7. Решения о выпуске ЦБ (только те, которые зарегистрированы после 2 марта 2012)
8. Правила ведения реестра (если бы мы вели реестр самостоятельно).
Всё ли верно или чего-то не хватает?
Кроме того, в информационное агентство (распространитель информации) для опубликования там в Ленте новостей мы должны в установленные сроки отправлять сообщения (те же, что и в п.6 доп. сведения, см. выше). Только их?
В положении также написано (п.1.7), что с 1 сентября 2012 помимо того, что мы должны отправлять в ленту новостей вышеуказанные сообщения, нужно еще и сами тексты всего того, что раскрываем туда отправлять. Я правильно всё понимаю?
Если так то, получается дублирование того, что мы выкладываем у себя на сайте и того, что мы отправляем в распространитель информации?
Правильно ли я понимаю, что на сайте нашего ОАО должны раскрываться в установленные сроки:
1. Устав со всеми изменениями (без Положений о деятельности органов, т.к. мы не ежеквартальщики);
2. Банковские реквизиты расчетного счета для оплаты копий документов;
3. Годовой отчет;
4. Годовая бух отчетность (5 форм + пояснительная записка + аудиторское заключение);
5. Списки аффилированных лиц
6. Дополнительные сведения:
- тексты сообщений о раскрытии в сети Интернет год. отч., год. бух. отч., списков аф.лиц;
- текст сообщения об изм. Адреса страницы в Интернете;
- текст сообщения о решения о проведении ГОСА;
- текст сообщения о приобретении 20% ЦБ другого ЮЛ.
7. Решения о выпуске ЦБ (только те, которые зарегистрированы после 2 марта 2012)
8. Правила ведения реестра (если бы мы вели реестр самостоятельно).
Всё ли верно или чего-то не хватает?
Кроме того, в информационное агентство (распространитель информации) для опубликования там в Ленте новостей мы должны в установленные сроки отправлять сообщения (те же, что и в п.6 доп. сведения, см. выше). Только их?
В положении также написано (п.1.7), что с 1 сентября 2012 помимо того, что мы должны отправлять в ленту новостей вышеуказанные сообщения, нужно еще и сами тексты всего того, что раскрываем туда отправлять. Я правильно всё понимаю?
Если так то, получается дублирование того, что мы выкладываем у себя на сайте и того, что мы отправляем в распространитель информации?
Короче по п. с 1-5 все правильно
По п. 6 сообщение которые мы отправляем в ленту информагентства теперь с 01 сент. ничего не надо нигде дублировать ни каком своем сайте.
по п. 6 в остальном тоже все правильно (ну разве что только почему сообщение только по созыву годового собрания а внеочередного тоже надо т.е. любого собрания). насчет решений о выпуске я опубликовываю все зарегистрированные решения без разбора. почему решили что с 02 марта зарегистрированные а остальные не надо?
И вообще своего сайта для раскрытия информации теперь и не нужно все эти уставы реквизиты годовые отчеты годовую бух. отчетность все это теперь на странице информ. агентства, которую информ агентство вам должно дать (бесплатно или за плату это в каждом по-своему)
Да и конечно в ленту как страничку информ агентство даст сразу сообщение о смене адреса в интернете.
Ну и остается вопрос о Правилах где их публиковать. Поскольку все дела по правилам были установлены в 2009г. (приказ ФСФР от 13.08.2099 кажется) то тогда речи не было о страничке эмитента на сайте информ. агентства т.е. строго говоря правила остается публиковать на сайте об-ва особенно открытого. Но видимо раз кроме правил нечего больше на сайте эмитента по обязанности публиковать (по желанию конечно можно все что угодно лишь бы в рамках) то и сайта то своего вообщем об-ву уже и не нужно с точки зрения раскрытия информации, стало быть можно их и на сайте информ. агентства на выделенной странице тиснуть а с сайта эмитента вообще со временем все убрать под ноль и сайт бросить чтоб деньги не платить за его поддержку. Хотя конечно все это очень схематично и каково позиция на этот счет ФСФр знает только само ФСФР может кто туда напишет или они официально когда-нибудь письмо какое тиснут на этот счет. Вообщем по тому где правила публиковать тут явно от жизни отстала нормативка.
А насчет дублирования т.е. получается что с 01 сентября нет никакого дублирования (до первого сент. было конечно) все что нужно публикуем на сайте инф. агентства а сообщения даем в ленту. Сообщения все равно останутся у вас на вашей страничке в информ. агентстве
Феликсович
Местный
Спасибо дружище за разъяснения.
Мы не ведем реестр самостоятельно, должны ли мы выкладывать Правила?
Мы не ведем реестр самостоятельно, должны ли мы выкладывать Правила?
если вы не ведете реестр самостоятельно то вам вообще не нужны никакие правила, тогда для вас и ваших акционеров действуют правила реестродержателя, так что вам не нужны никакие правила и не нужно сдавать отчетность по ведению реестра акционеров
Почему же нормативка отстала? На мой взгляд все достаточно ясно и на счет публикования правил.
Таким образом, поскольку для ОАО и "публичных" ЗАО установлена обязанность осуществлять раскрытие информации на странице информ.агентства (годовых отчетов, устава и т.п.), то и правила ведения реестра у них должны быть размещены на странице информагентства.
Что же касается непубличных ЗАО, то для них такой обязанности не установлено, так что можно использовать любой сайт.
ну и хорошо, значит и не нужно больше и сайт непосредственно для раскрытия информации ОАО держать, только деньги за сайт платить, все что надо публикуем на сайте информагентства, информагентству все равно платим
В списке документов для раскрытия Вы забыли указать 2 наименования:
- изменения в списки аффилированных лиц (но, возможно, Вы имели ввиду их вместе со списками);
- сообщение об утверждении (не утверждении) годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (п.8.3.5. Положения о раскрытии).
Что касается порядка раскрытия - с 01.09.2012г. Вы должны использовать для раскрытия (и не только сообщений, но и всех других документов) не свой сайт, а страницу одного из уполномоченных ФСФРом информационных агентств. Соответственно, поскольку сообщения проходят в ленте агентства, на их странице их повторно дублировать не нужно.
Что же касается Решений о выпуске обращающихся ценных бумаг, то мне действительно непонятно, на какие решения распространяется данный пункт - зарегистрированные до вступления в силу новой редакции Положения и имеющиеся у АО на момент его вступления в силу, или только те, которые зарегистрированы после вступления в силу Положения. По смыслу нормы мне кажется, что эта обязанность распространяется на все решения о выпуске. Но вот в Интерфаксе почему-то считают так же, как и Вы. Но на всякий случай мы все-таки опубликовали имеющиеся.
Искатель
Местный
- 14 Фев 2008
- 118
- 9
извиняюсь, что немного в оффтоп уходим, чисто технически в анкете что писать в отношении раскрытия информации? у нас непубличное ЗАО, закрытые подписки, то писать, что обязаны осуществлять раскрытие информации (даже в отношении Правил ведения) или обязанность отсутствует?
Писать, что обязанность отсутствует - Правила, это немного из другой оперы.
Добрый день!
У меня возник такой вопрос: с 1 сентября 2012 года на эмитентов возложена обязанность раскрывать информацию на странице в сети Интернет, предоставляемой уполномоченным распространителем информации. Возникает ли необходимость в переводе всей информации (имеется в иду списки аффилированных лиц за 3 года, годовые отчеты за 3 года, год.бух.отчетность за 3 года, устав, правила ведения реестра и другие документы, по которым существует срок, в течение которого необходимо обеспечить доступ к этим документам) со старого сайта на страницу уполномоченного агентства?? Допустим, нужно обеспечить доступ к годовому отчету за 2010 год в течение 3 лет с момента публикации, то как бы по логике вещей он должен быть опубликован и на новой странице эмитента. Я правильно рассуждаю? С коллегами мнения разделились:dont_know:
У меня возник такой вопрос: с 1 сентября 2012 года на эмитентов возложена обязанность раскрывать информацию на странице в сети Интернет, предоставляемой уполномоченным распространителем информации. Возникает ли необходимость в переводе всей информации (имеется в иду списки аффилированных лиц за 3 года, годовые отчеты за 3 года, год.бух.отчетность за 3 года, устав, правила ведения реестра и другие документы, по которым существует срок, в течение которого необходимо обеспечить доступ к этим документам) со старого сайта на страницу уполномоченного агентства?? Допустим, нужно обеспечить доступ к годовому отчету за 2010 год в течение 3 лет с момента публикации, то как бы по логике вещей он должен быть опубликован и на новой странице эмитента. Я правильно рассуждаю? С коллегами мнения разделились:dont_know:
Вы правильно рассуждаете. По сути "перевод" на страницу уполномоченных агентств - это банальная смена эмитентом страницы в сети Интернет. Основная страница у эмитента предполагается в единственном числе (не беру в расчет случаи с бумагами, включенными в список цб, допущенных к торгам). Требования относительно доступа в течение установленного срока к определенным документам установлены для действующей страницы. О том, какая у вас страница действующая, вы уведомляете в сообщении о смене страницы. Поэтому перенести необходимо в т.ч. документы прошлых периодов, в противном случае вы такой доступ не обеспечиваете, а это нарушение порядка раскрытия.
К сожалению нет. Для публичных АО (торгующихся на бирже например) раскрытие на собственном сайте остается актуальным. Таким образом, например в списках аффилированных лиц в графе Адрес страницы в сети Интернет указываются две ссылки - на страницу Общества в сети и страницу общества на сайте информагентсва.
Опа....
У нас ОАО, начали раскрывать сообщения на сайте агенства после 1 сентября, но сообщение об изменении адреса страницы из головы просто вылетело....
Есть смысл сейчас его опубликовать? И как тогда...указывать задним числом?....
И всю информацию за последние 3 года надо так же вынести на сайт агенства!???? Так?
У нас ОАО, начали раскрывать сообщения на сайте агенства после 1 сентября, но сообщение об изменении адреса страницы из головы просто вылетело....
Есть смысл сейчас его опубликовать? И как тогда...указывать задним числом?....
И всю информацию за последние 3 года надо так же вынести на сайт агенства!???? Так?