Как ликвидировать ЗАО, если 2 из 3 участников против?

[tata1970]

Она будет, самое главное-будет ли это достаточным основанием для ликвидации?

 

[amd]

Она будет, самое главное-будет ли это достаточным основанием для ликвидации?

ГК РФ

Статья 61. Ликвидация юридического лица
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)

 

[tata1970]

:dont_know: Объясните: непонимаю

 

[amd]

Объясните: непонимаю

Что именно?

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов,

Какой из перечисленных случаев Вы считаете своим? Иными словами, какие нарушения сделанные вашим обществом подпадают под перечисленные критерии: грубость, неоднократность, неустранимость, запрещенность....

 

[tata1970]

неоднократность (онисдадут еще раз с ошибками), грубость и неустранимость

 

[amd]

неустранимость

А неустранимость, где нашли?

 

[tata1970]

Ну они ж неустранят часть, указанных в первом отказе:rofl:

 

[amd]

Вы, поймите, если Вы со всеми договорились, не надо ни о чем думать, любую хрень оформят. Если, нет, не знаю. Я могу только по закону советы давать.(( А, остальное, не могу)))

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Ну они ж неустранят часть, указанных в первом отказе

Неустранимые, это которые невозможно устранить, а не те, которые они не не хотят)))

 

[tata1970]

так хрень не хочется, нужно чтоб все по закону было, чтоб никто не подкопался и оснований для отмены судебного решения не было.

 

[amd]

Но, я не вижу тут законных поводов ликвидировать ЗАО. Добровольная ликвидация, не катит, а у суда нет оснований. Не, повторюсь, у нас все можно, но это вопрос не ко мне.

 

[tata1970]

Все равно спасибо за мысли:friends:

 

[amd]

tata1970,Я вижу два законных варианта, уже писал, пост 20