23 налоговая ПОКАЗЫВАЕТ ЧЕРНЫЙ СПИСОК АДРЕСОВ
- Автор темы Dena
- Дата начала
Майк
Активист
А что здесь рассказывать, и так всё ясно:
"Гоняли" ребята миллиарды, а тут камералка.
У контрагентов адреса с ДАРМ и двухстами арендаторами на 30 кв.м.
И у клиента ситуация ничуть не слаще
P.S. А может быть, того хуже, ребята затеяли "забрать" НДС с ДАРМом
Скупой платит дважды(с)
Думаю, что это не имеет никакого значения.
Просто есть адреса, которые себя исчерпали. Адрес отработал своё - на помойку. Вместо того, чтобы хвастаться, что наши адреса - самые популярные в мире.
Майк
Активист
Это мое мнение. В голове не укладывается как на 20 кв.м могут находиться тысячи фирм. Поэтому отношение к таким фирмам налоговых инспекторов вполне объяснимо.
И воровство средств или что-то другое придумывать не надо.
hot8mail
Активист
Начальник
Активист
Майк вот честное слово не понимаю Вас... Вы то сами адреса продаете, в том числе и с малой площадью... то у Вас синдром инспектора..... ))))) Как Выше написано, проблема в 23 у 1 фирмы с 1 инспектором, все очень конкретно.... Чего тут разводить?
dmb
Активист
Майк
Активист
Я сейчас отказался от таких адресов, и дело не в прохождении, а в банках. Вот даже сегодня - только пришел на работу - уже спрашивают адреса со встречей проверок банков - есть! А сколько фирм зарегистрировано - 30 уже много. И таких клиентов каждый день идет... И не хочется впаривать то, чего клиент не хочет. Основной принцип маркетинга не в том, чтобы клиент ушел с покупкой, а в том, чтобы клиент ушел довольным. Тогда он придет снова.
Начальник
Активист
hot8mail
Активист
Майк
Активист
А люди согласны, и платят. Даже если им объясняешь, что через пол-года там будет 100 фирм.
Playboy из 46
Активист
Майк, если бы все клиенты платили 70 тыс за адрес - регеры жили бы в ПОЛНОМ ШОКОЛАДЕ, т.к. Выполняли бы риэлторские функции.
hot8mail
Активист
Playboy из 46, у нас есть Региональный немассовый адрес по г.Кирову, в нем же возможно и проведение рег.действий 
Майк
Активист
Клиенты разные, но деньги считают все.
С регионами работать сложнее, на сегодня у нас не осталось ни одного адреса и найти собственников, которые работали бы по приемлемым схемам, трудно. Во-первых региональные адреса (документы) должны быть у нас в наличии, а во вторых - оплата только после прохождения. На таких условиях можно обеспечить нормальные продажи в Москве.
ДимаС
Активист
Dena, заплатив 10.000 р за адрес, не значит что собственник будет решать все проблемы фирмы в налоговой
можно просто поставить себя на их место и все будет понятно
можно просто поставить себя на их место и все будет понятно
Майк
Активист
Эта проблема в принципе не решаема. Бабки платятся одному инспектору, который свою миссию выполнил. А дальше клиент имеет дело совсем с другими людьми, которые имеют свое мнение и знают позицию ФНС по этому вопросу (а она - негативная).
Если Вы хотите решить этот вопрос, то Вы его можете решить только сами и только с помощью тех же самых хрустящих бумажек, за которые Вы смогли бы сразу купить такой адрес, который не будет никого раздражать.
Если Вы хотите решить этот вопрос, то Вы его можете решить только сами и только с помощью тех же самых хрустящих бумажек, за которые Вы смогли бы сразу купить такой адрес, который не будет никого раздражать.
dura lex
Активист
Вам уже несколько раз отвечали: если есть возможность, мы Вам поможем решить Вашу проблему. Этой возможности помочь из-за отсутствия некоторых лиц в территориалке, пока нет. Прогноз - 20-е числа августа.
Можете хоть каждый день задаваться этим вопросом на форуме, по телефону, в личке - толку то?
Евген Partizan
Местный
- 26 Янв 2009
- 266
- 146
Ну прежде всего приносим Вам свои искренние извинения за доставленные неудобства, последние пару дней не было возможности с Вами связаться (телефон не отвечал), сегодня Вы связались с нашим сотрудником сами. Вам была объяснена сложившаяся ситуация. До конца месяца этот вопрос с этим инспектором мы обязательно решим. Со своей стороны так же постараемся компенсировать неудобства.
Dena, заплатив 10.000 р за адрес, не значит что собственник будет решать все проблемы фирмы в налоговой
Ну как бы по адресам Альянса... именно это и значит.
Как минимум стараемся поддерживать наших клиентов и партнёров во всех случаях форс мажоров, который имел место быть и в данном деле.
Я бы не был столь категоричен.
По моему опыту общения с териториалками, налоговые органы не раздражают только не
массовые адреса, находящиеся в прямой собственности клиента, и оптимально, если находятся они в ведении другой ИФНС. Но что-то мне подсказывает, что это не самый приемлемый вариант.
P.S. Ваган Геворкович опередил с ответом =)
Качать права, имея покупной адрес, к которому организация имеет условное отношение, можно, но не всегда это приводит к нужному результату.
Такая ситуация может случиться в любой, не только 23 налоговой. И требовать с собственника чего-то больше, чем подтверждение нахождения фирмы на адресе, не правильно. У собственника - бизнес по предоставлению адресов, а у налоговой - "бизнес" по выявлению фирм-однодневок, поэтому их интересы никогда не сойдутся.
На нормальном покупном адресе можно более-менее спокойно существовать пока не обнаруживаются другие признаки однодневности или обналичивания.
Такая ситуация может случиться в любой, не только 23 налоговой. И требовать с собственника чего-то больше, чем подтверждение нахождения фирмы на адресе, не правильно. У собственника - бизнес по предоставлению адресов, а у налоговой - "бизнес" по выявлению фирм-однодневок, поэтому их интересы никогда не сойдутся.
На нормальном покупном адресе можно более-менее спокойно существовать пока не обнаруживаются другие признаки однодневности или обналичивания.