Всем, привет.
Разовью немного тему указания в уставе на единственного акционера.
В нашем случае единственный акционер был при учреждении и остаётся им при изменении устава ЗАО. Вопрос в том, что с момента создания наименование единственного акционера изменилось.
Я, пока, считаю указание наименования и других сведений плюсом в нашем случае.
Вопрос: как стоит указывать наименование акционера в уставе?
С одной стороны, надо указать, что учредителем было одно лицо - и тогда в новой редакции устава должно остаться старое название этого акционера. С другой стороны буквальная фраза "Акционерное общество может ... состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества" означает, что и формулировка устава должна отражать текущее состояние дел с акционером, т.е. должно содержать новое наименование единственного акционера.
Я придерживаюсь мнения, что надо указать новое название.
В связи с этим следующий вопрос: надо вносить изменения в устав по 13001 "иные сведения", и прилагать решение этого единственного акционера и сведения о новом названии, а уж потом утверждать устав в новой редакции ИЛИ можно просто утвердить устав в новой редакции на основании решения и с приложением подтверждения нового названия?