Вопрос про оформление пенсии

4apa

Активист
19 Апр 2007
1,327
295
Ситуация следующая:

Моя мама в августе достигнет пенсионного возраста, вот сейчас занялись оформлением пенсии и вот что вылезло....

В трудовой книжке за 1978-80 г.г. запись сделана "Принята на должность ....и название организации", далее уволена и на этом месте печать не читается (она как-то растворилась частями).

В ПФ сказали ,что нужно подать запрос в архив. В архиве дали отказ по нашему запросу, написали, что на такую организацию данных в архиве нет.

Теперь ПФ не учитывает этот стаж, говорит, что нужно подавать в суд и разбираться.....

Так вот хотела спросить, может кто владеет этим вопросом, стоит ли затеивать этот суд или придется просто забыть про эти два года?????

А если стоит затеивать, то как это сделать, с чего начинать и какие расходы нам грозят????

Буду очень признательна, если кто-нибудь сможет ответить.:rose:
 

OSNOVA

Новичок
1 Июн 2010
8
35
Москва
а нет других дополнительных документов подтверждающих трудовой стаж в данной организации?
 

OSNOVA

Новичок
1 Июн 2010
8
35
Москва
Нет, а что должны были быть???
Возможно трудовой договор.а если ничего не сохранилось,тогда искать свидетелей,которые подтвердят в суде.а вот бросать это дело не стоит,2 года очень важны при расчете пенсии.
А так при моей работе в ПФ,такие случаи встречались очень часто!
Удачи Вам!:)
 
  • Мне нравится
Реакции: 4apa

4apa

Активист
19 Апр 2007
1,327
295
А в суд то на кого подавать, на ПФ чтоль???

А сколько свидетелей нужно??
Мы пока только одного нашли......
И еще, а адвокат в таком деле нужен или нет???:dont_know:
 

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
А в суд то на кого подавать, на ПФ чтоль???
Я так понимаю подавать надо иск об установлении факта имеющего юридическое значение (Глава 28 ГПК РФ).... .

А сколько свидетелей нужно??
я думаю тут важно не кол-во а кач-во свидетельских показаний (ими могут быть сослуживцы, бывший начальник и т.д.).

И еще, а адвокат в таком деле нужен или нет???
Не обязательно, может быть представитель по доверенности!
 
  • Мне нравится
Реакции: 4apa

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
нет, свидетелей все таки двое,
т.е. одного свидетеля по таким делам не достаточно?

Добавлено через 9 минут 15 секунд
причем каждый должен документально подтвердить соответствующий период
там вроде один период 78-80 гг. ???? или я что то не так понял??
 

gres1234

Местный
17 Май 2010
287
32
Москва

kailas

Активист
24 Авг 2009
3,921
1,753
Шамбала
А разве им не достаточно, что были отчисления в этот период?
Так по всей видимости, необходимо получить информацию об отчислениях в ПФ.... . или что то в этом роде (это будет весомым доказательством в суде)!

Добавлено через 32 секунды
Цитата:
Сообщение от kailas
.е. одного свидетеля по таким делам не достаточно
нет одного не достаточно
А почему, есть норматив какой нибудь???
 

OSNOVA

Новичок
1 Июн 2010
8
35
Москва
точно нужно двое свидетелей,они просто смогут показать трудовую книжку где у них стоит такая же печать,только читаема!