Как сделать умершего должником. Из юридической практики

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Итак, действующие лица:


  • Авен Петр Олегович, и думаю в России представлять этого истца никому не надо.
  • Дубова Ольга Александровна, личная помощница Авена П.О., супруга умершего Фролова А.Ю.
  • Фролов Юрий Николаевич, отец умершего Фролова А.Ю.
  • Фролова Рита Георгиевна, мать умершего Фролова А.Ю.
  • Фролов Андрей Юрьевич, супруг Дубовой О.А., умерший 20 июля 2008 года


В 2008 году умирает Фролов А.Ю. После его смерти открывается наследственное дело. Завещания не было, брачного контракта то же. Умерший владеет долями в двух московских квартирах, имеет в собственности три автомобиля, земельный участок. Но проблема в том, что наследниками по закону являются – его жена Дубова О.А., мать Фролова Р.Г., отец Фролов Ю.Н. Но зачем делить наследство на троих? В голове супруги умершего рождается план лишить наследства пожилых Фроловых и все оставить себе любимой. Но как это сделать? Выход найден гениальный!
Дубова О.А. пишет расписку Авену П.О. о том, что взяла в долг у него денег 350000 долларов США.

На расписке нет даты, нет самого оригинала расписки, есть только ксерокопия. Но это дает кредитору Авену О.П. обратиться в суд о взыскании с наследников солидарно долга.
Фроловы предполагают, что никто никаких денег не брал, умерший никогда этих денег не видел, согласия не давал, а расписка написана Дубовой для лишения их наследства.

Важный момент Авен О.П. «работает с Дубовой О.А с 1992 года и полностью ей доверяет»( это из искового заявления). В суде хорошая знакомая Авена О.П. Дубова О.А. подтверждает, что расписку писала, деньги брала и согласна с иском. У суда нет оснований ей не доверять, они полностью забыли, что между наследниками спор по наследству…

Суд естественно принимает решение в пользу Авена О.П. и постановляет взыскать с наследников солидарно 175000 долларов США и проценты.
Мосгорсуд оставляет решение в силе.
Все гениальное просто!

Суды вел не я, вот сейчас думаю как помочь старикам....
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
На расписке нет даты, нет самого оригинала расписки, есть только ксерокопия.
А ксерокопия, это разве документ? И, вообще, странно, что Авен полез в такое дело из-за такой суммы. Даже если это его любовница, он мог бы просто подарить ей эти деньги. Тут что-то не то. Это тот Авен, который в Альфа банке? Не оперируют там такими суммами. Разве что в ресторане. Да и нужды не было Авену светиться тут, даже если он в этой тетке и заинтересован. Расписку можно было на кого угодно нарисовать, а он бы продавил, если что. Да и с копией непонятно. Кто мешал этой Дубовой нарисовать для Авена живую расписку, если уж они в сговоре? Зачем копию подсовывать? Странная история....
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Это тот Авен, который в Альфа банке?

Тот самый...
smilie.gif
Что не сделаешь ради старой знакомой...

Добавлено через 1 минуту 2 секунды
Странная история...

Сам удивляюсь...
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Разве что в ресторане.

что за ресторан где можно поесть на 350 000 долларов США?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Vlad_pravo2000, какие действия планируешь предпринять в дальнейшем?

Мурзик, умеешь ты вопросы задавать... ;) Я думаю надзорную жалобу писать....Но понимая кто истец, шансы не большие...
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
что за ресторан где можно поесть на 350 000 долларов США?
Ну, я не спец по ресторанам. Наверное, есть. Сыграл же Мельниченко свадьбу на 40 млн баксов. Если 100 чел, где-то так на каждого и выйдет. Еще 5 млн на букет невесте.))
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Ну, я не спец по ресторанам. Наверное, есть. Сыграл же Мельниченко свадьбу на 40 млн баксов.

На эти деньги можно 40 неплохих ресторанов приобрести в собственность

Добавлено через 1 минуту 37 секунд
Даже если это его любовница, он мог бы просто подарить ей эти деньги.

Он ей и подарил. И Дубова думаю ничего ему отдавать не будет. Вопрос в том, что бы стариков оставить без наследства с долгами...
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
У него есть МДМ-банк, а рестораны ему не нужны, наверное.

не думаю, что он не умеет считать...

Добавлено через 49 секунд
А, кстати, почему 175, а не 350?

разделили на супругов. Дубова якобы свою часть отдала... Видимо хотела эту сумму только на Фроловых повесить, но забыла о солидарной ответственности наследников...
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Дубова якобы свою часть отдала...
Как понимать "свою" часть? А ее часть, это не совместно нажитое имущество?

Добавлено через 3 минуты 10 секунд
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Добавлено через 9 минут 44 секунды
Иначе говоря, свои обязательства Дубова гасит из своего имущества. Если его недостаточно, то из своей половины совместно нажитого, которое в наследственную массу не входит. И, только после этого, если она докажет, что долг был в полном объеме использован на нужды семьи, взыскание обращается на наследство.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
И, только после этого, если она докажет, что долг был в полном объеме использован на нужды семьи, взыскание обращается на наследство.

А как же конечно это "доказала". Кипы всяких документов о поездках за границу, лечения, покупки разные и пр. и пр.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
А как же конечно это "доказала". Кипы всяких документов о поездках за границу, лечения, покупки разные и пр. и пр.
Хорошо, давайте попробуем посчитать. Каков размер наследства? Из каких средств она "отдала" 175 тыс? Из своих личных или из общих? Есть ли у нее еще личное имущество, не совместно нажитое?

Добавлено через 13 минут 11 секунд
Умерший владеет долями в двух московских квартирах, имеет в собственности три автомобиля, земельный участок.
Надо полагать, это все совместно нажитое имущество. Если нет, на это вообще не может быть обращено взыскание по долгам супруги. Допустим, совместно нажитое. Следовательно ей принадлежит ровно столько же. Это явно больше 350 тыс долларов. Отсюда ее долг перед г. Авеном вполне может быть погашен за счет ее доли в общем имуществе супругов. Кроме того, в наследстве есть и ее доля тоже. Отсюда доля в наследстве остальных наследников никак не может уменьшиться.
 

Vlad_pravo2000

Активист
19 Май 2007
1,669
199
Москва
Каков размер наследства? Из каких средств она "отдала" 175 тыс? Из своих личных или из общих? Есть ли у нее еще личное имущество, не совместно нажитое?

Размер наследства примерно на эти 175 000 долларов и тянет...
отдала после смерти супруга, говорит из личных. У нее и Фроловых есть еще другое имущество...
 

CNP

Активист
25 Май 2009
1,007
223
www.regforum.ru
Хм. В долг же взяла Дубова, отдавать тоже должна она. Причём здесь наследство? Если бы это был долг супруга, тогда да... А так пускай Дубова отдаёт вторую половину долга из своей зарплаты пока не выплатит.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
У нее и Фроловых есть еще другое имущество...
__________________
Ну, во-первых, в первую очередь взыскание обращается на ее другое. Другое имущество Фроловых тут вовсе не при чем, о нем надо забыть. Касаемо наследства, если оно даже действительно составляет 175 тыс, во что я не верю при нынешних ценах на недвижимость, возможно это стоимость по БТИ, в любом случае наследственная масса, это личное имущество Фролова, на которое взыскание по этому долгу не может быть обращено в принципе+его половина совместно нажитого. Но, такая же половина принадлежит и ей и взыскание, в первую очередь, обращается на нее. Т.е.взыскание обращается на ее личное имущество, при нехватке, на ее долю в общем имуществе, затем, на ее долю в наследстве и только затем можно говорить об обращении взыскания на оставшееся имущество. Единственное, что тут надо учесть, что она может продать свое имущество по оценочной стоимости, кадастровой или БТИ. Они сильно отличаются от рыночной. Т.е. надо принять обеспечительные меры.

Добавлено через 2 минуты 8 секунд
Хм. В долг же взяла Дубова, отдавать тоже должна она.
Ну, есть там нюансы. ст. 45 СК.