hot8mail
Активист
нее, они говорили в ключе, мол, раз при продаже доли прикладываются доки, подтверждающие, то и при распределении - тоже надо бы))) причем сотрудница сразу перевела звонок к начальнице юротдела, а начальница - пошла к своим юристам
Одинцово отжигает!
- Автор темы снеговик
- Дата начала
снеговик,два года назад регились в Одинцово. Как бы это, помягче выразиться.... С подключением ФНС и ПФ РФ.... В остальном, все хорошо. Адрес реальный, люди, не то что живые, а, живее всех живых. Собственно, если бы не они.... В общем, когда они узнали, что их нет в живых, они очень огорчились. Потому что, ожидали чего-то такого, но не думали, что так скоро. Короче, мне поручили подготовить правильные бумажки, а кто именно на тот момент будет жив и подпишет, это, типа, не моя забота. Ну, я так и сделал. Оказалось, что все живы, очепятка была, компьютерный сбой... Ежели кто забыл географию, Одинцовский район находится в Рублевской АССР, там своя Конституция и свои ГК и УК.
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,517
:rofl::rofl::rofl: ну сострапал бы им протокол :dont_know:, акт распределиния )))))))), я тут на днях делал "акт резервирования денежных средств в качестве вклада в уставной капитал" делал для того что бы налоговая отстала от меня с корешком из банка об оплате УК.нее, они говорили в ключе, мол, раз при продаже доли прикладываются доки, подтверждающие, то и при распределении - тоже надо бы))) причем сотрудница сразу перевела звонок к начальнице юротдела, а начальница - пошла к своим юристам
- Говорю: Нет, этого корешка и с чего он у меня должен быть?
- Отвечают: По закону Вы должны открыть накопительный счет и положить туда не менее 50%!
- Говорю: По какому закону я должен открывать накопительный счет?
- Отвечают: По закону Об ООО!
- Говорю: Нет там такого, что бы я обязан был открывать накопительный счет. Я вообще как угодно могу оплатить УК, и закон мне это разрешает.
- Отвечают: А как же Вы его оплатите, если не откроете накопительный счет?
- Говорю: Выну из кармана деньги, открою тумбочку, брошу туда 5000 и скажу сам себе, это Я оплатил УК.
- Отвечают: Не рассказывайте нам сказки.
- Говорю: Сказки у Вас про накопительный счет в законе об ООО, а у меня все по закону.
Звонок начальству........
Звонок начальства к своему начальству............
Управа отвечает начальству..........
- Говорят: Представте нам хоть какой нибудь документ, что Вы оплатили 50%.
- Отвечаю: Я Вам АКТ принесу.
- Говорят: Какой?
- Отвечаю: АКТ о том что учредитель визуально видел как его руки клали деньги в тумбочку......
- Говорят: Давайте хоть такой.
Все зарегистрировали. Дело было в Рязани!
Все тоже самое, что тут написано про Рязань было когда -то в Московской регистрационной палате (т.е. до 30 июня 2002г.) в части справки о внесении денег на накопительный счет. И закон об ООО тогда уже действовал, но видимо были такие обычаи делового оборота что ли с начальных времен с начала 90-х, когда изобрели этот накопительный счет, видать кое-где это до сих пор тянется. Кстати тогда в палате считали, что Ук это нечто лежащее в тумбочке и в случае если дела плохи оттуда денежки возьмут и убытки покроют, некоторые видимо и в этой части до сих пор так считают
hot8mail
Активист
я им и так состряпал Протокол от старого и нового уч-ка при увеличении УК на основании заявления от 3-го... заипали они уже своим тупизмом :diablo:
пусть хоть логику развивают свою чуток :diablo:
убедительные слова мои буди такие:
вот мы подаем в 46 постоянно документы, при продаже долей - конечно оплата, ну а распределение должно же хоть чем-то отличаться от продажи))) :rofl:
половину 24 статьи рассказал))
hot8mail, не совсем понял зачем мне прикладывать к 13001 лист на лицо, которое на день представления документов участником общества не является (а будет оно являться для ТРЕТЬИХ ЛИЦ, в том числе ФНС с момента внесения записи в ЕГРЮЛ)
Miheev, поддерживаю!
Miheev, поддерживаю!
Распределение конечно отличается от продажи. Распределение - бесплатно для тех кому распределяют и строго пропорционально имеющимся долям. Продажа по чем угодно кому угодно, лишь бы было решение собрания. При распределении вроде как не чем подтверждать оплату поскольку оплаты нет принципиально, договоров тоже нет
А есчо зам начальника данног органа денюжку не берет-только натурой (ну там продукты, услуги, алкогль)
А и правда зачем к Р13001 лист на неучастника? А считать новенького участником или неучастником видимо очень субъективный вопрос как хотят так и посчитают
Для 46-й я бы не подавал такого листа на новенького. А еще лучше бы сначала привести в соответствие старым составом а уж потом чего хочешь делать, тогда бы и вообще вопросов не должно в этой части быть
Для 46-й я бы не подавал такого листа на новенького. А еще лучше бы сначала привести в соответствие старым составом а уж потом чего хочешь делать, тогда бы и вообще вопросов не должно в этой части быть
hot8mail
Активист
опять никак не поймете:
опять подкручу 129-м законом:
только если в этих документах ДОЛЖНЫ быть одинаковые данные.
Вот пример:
меняем директора, подаем 14001. Заей выступает старый генеральный, а лист на нового мы прикладываем уже на другого человека.
Получаецца расхождение в самой форме: вроде подает старый директор, но сведения в заявлении-уже на нового!
Если по чесноку-то ФНС уже могла бы выпустить методичку по заполнению новых форм.
Однако этого не делает-отсюда и спорные ситуации и разные мнения.
Хорошо когда эти мнения расходятся как у нас с вами-как у коллег.
А когда они расходятся между заявителем и ФНС, то "права" будет, несомненно, ФНС. А это оч обыдно!
Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Сашасан,
Аха, еще и клиентос кипешной попался- все время гнал не по-децки, торговался отчаянно, да еще и документы (котор я выслал на подпись) переделать пытался-на свое усмотрение.)))
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,517
Конечно это разное!
Но............стремясь за дешевизной (т.е. людям кажется что через нотара это дорого) делают серьезную ошибку.
К примеру при КП - у физ лица не возникает обязанности по уплате Подоходного налога.
А прогод через Общество с респределение - считается доходом и должно декларироваться.
Иногда люди не зная этого соглашаются на "через Общество" но когда дело коснется.............будет жопа!
hot8mail
Активист
а я вот убежден в обратном, но при условии проведения альтернативной ликвидации... вот каким образом можно признать увеличение УК - лигитимной сделкой??? а выход одного из двух?
при ликвидации как раз проще - сделать альтернативную смену.
тем более, что это те же самые два этапа, ведь на ликвидацию приходят неперерегистрированные общества, для которых чтобы провести нотариальную сделку - надо привести в соответствие
Добавлено через 1 минуту 48 секунд
да да, я вот тоже об этом в нескольких темах говорил!
а еще меняем к примеру ПД участников при перерегистрации, что теперь делать - 2 этапа проходить?
Не обижайте одинцовскую налоговую!!! У меня в 46-ой вырвали скоросшиватель из рук! )))
а газель там уже давно я не видела в работе...
а газель там уже давно я не видела в работе...
hot8mail
Активист
Не слышал о неоплате налога? так не мудрено. Декларашку раз в год подают. Первый год был 2009 тогда прецендентов было мало, еще может несколько лет пройдет когда услышишь. И конечно не всех хлопнут, а кого надо того и хлопнут. Мы уже тему налогов тут не раз обсуждали. Раз распределили бесплатно значит доход получил от такого подарочка