Сделка с заинтересованностью

EVG

Местный
23 Окт 2008
880
87
Москва
В уставе что по этому поводу говориться?:)

Ничего, просто разделена согласно закону компетенция по одобрениям между ОСА и СД, Но вроде как ч.6 ст. 83 не говорит ничего про то, что для ежегодного одобрения "впрок" нужны какие-то спецположения в Уставе иметь про это.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

EVG

Местный
23 Окт 2008
880
87
Москва
Да ладно! :dont_know: А почему так все плохо?! А без соответствующего положения в Уставе так одобрять нельзя? А если все акционеры ЗА проголосуют?

Тогда получается, что в Устав надо весь закон об АО переписывать сразу на все случаи жизни(((( Гыыы....
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
EVG, на самом деле все хуже. Закон об АО не дает никаких диспозитивов в отношении сделки с заинтересованностью. Поэтому впрок одобрить ничего не получиться и под каждую такую сделку надо будет получать одобрение.
 

EVG

Местный
23 Окт 2008
880
87
Москва
:eek:
EVG, на самом деле все хуже. Закон об АО не дает никаких диспозитивов в отношении сделки с заинтересованностью. Поэтому впрок одобрить ничего не получиться и под каждую такую сделку надо будет получать одобрение.

dmb, а как же тогда абзац 2 ч.6 ст.83 ФЗ "Об АО"?!
6. ...Общее собрание акционеров может принять решение об одобрении сделки (сделок) между обществом и заинтересованным лицом, которая может быть совершена в будущем в процессе осуществления обществом его обычной хозяйственной деятельности. При этом в решении общего собрания акционеров должна быть также указана предельная сумма, на которую может быть совершена такая сделка (сделки). Такое решение имеет силу до следующего годового общего собрания акционеров.

на какое применение тогда расчитан этот пункт?!:eek::eek::eek:
 

Alexzone

Местный
15 Июн 2011
239
0
Москва
Ребят, а как должна выглядеть справка об отсуствии заинтересованности согласно ст.45?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
EVG, можно. Можно отдельно не одобрять каждую сделку по обычной хозяйственной деятельности. Не парьтесь. И учтите также, что не все сделки в которых есть заинтересованность, подлежат одобрению.

4. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в следующих случаях:
если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату,


А также, это

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 40

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О СДЕЛКАХ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ
3. При рассмотрении дел об оспаривании сделок с заинтересованностью судам необходимо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.
При этом исследуется, какие цели преследовали стороны при совершении сделки, отвечающей признакам сделки с заинтересованностью, было ли у них намерение таким образом ущемить интересы акционеров, повлекла ли эта сделка убытки для акционерного общества, не являлось ли ее совершение способом предотвращения еще больших убытков для акционерного общества.
Кроме того, при рассмотрении указанных дел учитывается, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.
При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.
 
  • Мне нравится
Реакции: EVG

Натулек0109

Пользователь
21 Дек 2010
43
1
Добрый день! Снова про сделку с заинтересованностью. Есть 2 ООО, 1-е берет кредит, 2-е поручитель. В 1м участник и гена супруг участника 2го ООО. Банк требует протокол от 2го ОСУ ООО об одобрении сделки с заинтересованностью. Сижу и думаю - если в ООО 2 участника по 50%, один будет заинтересованным лицом и не голосует. Что же это за протокол? Разве может оставшийся участник 2го ООО один со своими 50% голосовать? Подскажите, пожалуйста? В законе Об ООО эта ситуация не подходит по п.6 ст. 45. А если сделать голосующим "За" одного - бред какой-то:eek:
 

Amely

Новичок
29 Окт 2009
9
0
Есть два ЗАО, у которых один общий акционер и один и тот же директор (акционер и директор разные лица). Одно ЗАО хочет продать другому ЗАО часть имущества. Сделка по параметрам попадает под крупную. Собственно вопрос: требуется ли одобрение акционера и можно ли рассматривать эту сделку как сделку с заинтересованностью?

Заранее спасибо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Акционеров сколько всего у продавца?

два ЗАО, у которых один общий акционер

требуется ли одобрение акционера и можно ли рассматривать эту сделку как сделку с заинтересованностью?
Требуется.
 
  • Мне нравится
Реакции: Amely

Amely

Новичок
29 Окт 2009
9
0
dmb, спасибо, а если еще подскажите почему вы сделали такой вывод, буду вам безмерно благодарна.