класс) т.е. фактически надо доказывать, что Вы - не верблюд) Зовите тогда в процесс представителя почты, пусть он на суде расскажет, что штамп действующий, впрочем, как и подпись. Можно прям того самого сотрудника, чья подпись стоит. Если он на процесс не может приехать - то хоть письменные доказательства с него надо взять. Если сами не можете - пишите ходатайство в суд - пусть суд сам истребует.
А нельзя ли просто на почте взять какую-нить справку-бумажку о том, что такое-то отправление такого-то числа имело место быть, направив им письменный запрос? Или бумажку о том, что печати и подписи на ваших квитанциях действительны и проставлены именно этим почтовым отделением? Или если почта откажется такую бумажку выдать, с их отказом обратиться в суд с ходатайством с просьбой истребовать соответствующую информацию у почтового отделения?
Ну так и пусть себе дальше давят - это они от отчаяния
Если почта подтвердит, что вы делали это отправление, то проблем быть не должно. Вы правда так и не написали, чем они обосновывают (на какие нормы ссылаются, какие доводы приводят) свою позицию, что документы нельзя отправить почтой.ну во-первых, это смотря какое общество, а во-вторых, зачем им это делать, если оснований для привлечения к ответственности у ФСФР не было?
Ну что касается заявителя, так это Вы не ГК смотрите, а ФЗ "О гос.регистрации". А вот что касается доверенности, то это да - произвол.
Налоговая это ж произволом не считает) документы по доверенности принимает. Другой вопрос, что результат почтой отправляет, таким образом нарушая равноправие сторон...
это не креатив, а установленное "Стандартами" правило. По поводу предоставления доков лично, у Самаре так забавлялись до 2010 года, сейчас принимают хоть по почте, хоть с курьером. Крепитесь, прогресс пусть и медленно, но внедряется в гос. органы))
А вас итак не оштрафуют, потому что срок привлечения к ответственности - 1 год. А п/н в этом случае не является длящимся.
