Не помогай жулью, регер, и не придется жаловаться на жизнь!

[dura lex]

:diablo:

Сегодня мой отдел получил заказ от регистраторской контры конторы - божатся, что закзачик заказал, а не они сами:

12.11.10, 14:29, :
Номер Вашего заказа: 525 Дата и время заказа: 12.11.2010 14:29
Номер налоговой: 28 ИФНС - Соловьиный пр.
Срок договора аренды: 11 мес.
ОПФ: ООО
Наименование организации: ""ГУП ДЕЗ "Савеловский""
Сокращенное наименование для реквизитов: "ООО "ГУП ДЕЗ "Савеловский""
Наименование ЕИО: Генеральный директор
Фамилия Имя Отчество ЕИО в родительном падеже: Крылова Сергея Владимировича
Договор ПО: 3 мес.
Договор секретарского обслуживания: нет
Организация уже зарегистрирована?: нет
E-mail: * * *
Телефон: * * *
Заказ курьерской доставки: не нужна
Дата и время получения документов: с 10-18 по рабочим дням
Рассылка информации на e-mail заказчика: не нужна
Дополнительная информация:



Напоминаем Вам, что готовые документы Вы можете получить в нашем офисе,
расположенном в 100 метрах от м. Автозаводская по адресу
ул. Автозаводская, дом 17, корп. 3.

 

[Мурзик]

так они что заказали документы и не забрали их?

 

[N_M]

Заказ сделан 12 ноября, то есть сегодня.

В теме не сформулированы претензии. Они есть?

 

[djuba]

Не понял смысл.

 

[DIM@N]

В чём проблема то?

 

[Uroffice]

Переутомился парень

 

[Mrist]

ИМХО дело в названии создаваемой компашки =)
Будут потом квитанции со своими реквизитами пенсионерам в ящики раскидывать

 

[Reg&Likv]

ИМХО дело в названии создаваемой компашки =)

так это ж отказное название....

 

[N_M]

Да, название не проходное. Налоговая дает отказы по названиям, вызывающим ассоциации с наименованиями государственных служб и органов и могущих вводить людей в заблуждение. Есть даже пункт какого-то старого Закона, на который они ссылаются.

 

[Driver62]

Да, название не проходное. Налоговая дает отказы по названиям, вызывающим ассоциации с наименованиями государственных служб и органов и могущих вводить в заблуждение. Есть даже пункт какого-то старого Закона, на который они ссылаются.

Тут даже не в ассоциациях дело, а в том что в наименовании содержится сразу две ОПФ: ООО и Государственное Унитарное предприятие. А это прямое нарушение закона.

 

[Mrist]

dura lex, мы готовы услышать правильный ответ ))
Или это просто замаскированная реклама адреса?))))

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

была тема про ДЭЗ и ДЕЗ -- может тот автор и заказывает адрес

 

[N_M]

Тут даже не ассоциациях дело, а в том что в наименовании содержится сразу две ОПФ: ООО и Государственное Унитарное предприятие. А это прямое нарушение закона.

Ну тогда отказ будет сразу по двум пунктам или по одному из них.

 

[Юрий76]

Не понял смысл.

Смысл в том,что на в ОБЭП таких клиентов.

 

[Uroffice]

Тема называется "Не помогай жулью, регер, и не придется жаловаться на жизнь!"

Где жулье?:dont_know: Если деятели придумали такое название - ООО "ГУП ДЕЗ "Савеловский", это проблема клиентосов и не повод для обвинений.

Добавлено через 56 секунд

Смысл в том,что на в ОБЭП таких клиентов.

Основание?

 

[Юрий76]

Основание?

Отказ без оснований,ежели имеют место подозрения

 

[Regius]

ООО "Группа умных предпринимателей "Действующих единым заказом "Савеловский"
сокращенное: ООО "ГУП "ДЕЗ "Савеловский"

Так пройдет???

 

[almira]

не

ну усё понятно )))

эта ООО-ГУП будет крутеть-вертеть, хоча нае..лку влезть, в т.ч. рассылкой ИМХО левых квитанций ЛОХам

и хотела получить левый же адрессок

Респект ТС!

чуйка - работает

:friends:

 

[Юрий76]

Regius, А так-"Федерация Содействия Бизнесу"
Сокращённо "ФСБ" пойдёт?

 

[N_M]

эта ООО-ГУП будет крутеть-вертеть, хоча нае..лку влезть, в т.ч. рассылкой ИМХО левых квитанций ЛОХам
и хотела получить левый же адрессок
чуйка - работает

Но я так поняла, что в покупке адреса сомнительной фирме не было отказано.
Тема названа "Не помогай жулью, регер, и не придется жаловаться на жизнь!". ИМХО, ее нужно было назвать: ""Не помогай жулью, регер, а то придется давать показания в уголовном деле".

Дура лекс, как бы еще вас не подтянули в свидетели.