Уставные капиталы юрлиц будут повышены в 50-1000 раз

[RegCentr36]

А смысл? Разницы никакой.

Это утопические мечты о глобальной перереге всех ООО.

 

[dmb]

Кстати, требования оплаты УК только деньгами - это к чему? Полная бредятина.

 

[Мистер Рипли]

А вот откуда растут ноги
ссылка на сайт ВАС
http://arbitr.ru/press-centr/news/31202.html

В соответствии с Указом Президента от 18 июля 2008 года изменения в Гражданский кодекс вносятся в целях:
а) дальнейшего развития основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений;
б) отражения в Гражданском кодексе Российской Федерации опыта его применения и толкования судом;
в) сближения положений Гражданского кодекса Российской Федерации с правилами регулирования соответствующих отношений в праве Европейского Союза;
г) использования в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран;
д) поддержания единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах - участниках Содружества Независимых Государств;
е) обеспечения стабильности гражданского законодательства Российской Федерации.


далее смотрим сам Указ Президента
"Концепция развития гражданского законодательства РФ"
http://www.lawcs.ru/doc/law/conception.doc

сравниваем и обнаруживаем что ВАС, прилежно позаимствовал (переписал, согласился) с положениями концепции, хотя сам обладает правом законодательной инициативы

ну конечно же, ДАМ и Антон Иванов - одногруппники по ЛГУ, опыт по переписыванию лекций, видимо, сказывается

более того ДАМ, кончно же не мог оставить регерскую тему в стороне, учитывая научные достижения в этой области

автореферат кандидатской диссертации Д.А. Медведева (с автографом автора)
"Проблемы реализации правосубъектности государственного предприятия" можно посмотреть по ссылке
http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100090641

и учитывая его большой практический опыт... по материалам свободной прессы:

Изучение практической деятельности позволило Медведеву сразу после защиты диссертации применить свои знания на практике. В декабре 1990 года он стал учредителем малого государственного предприятия "Уран", а через три года уже работал директором по юридическим вопросам российско-швейцарского совместного лесообрабатывающего предприятия Ilim Pulp Enetrprise, контролируя 20% компании через фирму "Финцелл". В 1998 году Медведев был избран в совет директоров приобретенного Ilim Pulp "Братского лесопромышленного комплекса".
Воплощением научных идей Дмитрия Медведева на практике стала его деятельность на посту председателя совета директоров "Газпрома". При нем бывшее государственное предприятие полностью реализовало свою правосубъектность D). Питерская пресса еще в 2003 году писала о том, что "он один из первых во всей России придумал, как власть может войти в акционерное общество, не нарушив закон - не землей, а арендной платой за землю".
http://www.newsru.com/russia/06mar2008/dissertation.html

что касаемо, поправок от ВАС
во-1, проект ФЗ это тоже концепция, к тому же в гос.думу не внесена
во-2, предлагаемые изменения настолько масштабны, что вряд ли будут приняты быстро и разом

 

[888]

В декабре 1990 года он стал учредителем малого государственного предприятия "Уран",

Как это!?:dont_know: Государство это я, что ли!???:diablo:

 

[Мистер Рипли]

Как это!?:dont_know: Государство это я, что ли!???:diablo:

Государство это мы (ст. 3 Конституции РФ), но власти давно об этом забыли

 

[Oleg address]

Мышление по русски:

В соответствии с Указом Президента от 18 июля 2008 года изменения в Гражданский кодекс вносятся в целях:

е) обеспечения стабильности гражданского законодательства Российской Федерации.

"Стабильность" замечательно рифмуется с одним словом....

Если серьезно, предлагаю суммировать выводы по теме.
Например мое мнение, чисто субъективное, поверхностное и не претендующее на серьезную аналитику (пока):
1. Создаются правовые предпосылки для усиления контроля за деятельностью руководителей и участников юридических лиц. Теоретически хорошо. На практике замутить уголовку станет гораздо проще, в том числе против участников.
2. Многократно усиливается роль чиновников при совершении действий подлежащих регистрации. Причем само количество поводов для обращения за регистрацией также увеличивается. Административные барьеры возрастают до вершин Эвереста. Нынешние отказы покажутся детским лепетом по сравнению с грядущими заморочками.
3. Налоговики и прочие хищники получили новый ЛЕГАЛЬНЫЙ понятийный аппарат. Термин "Недобросовестность" отдыхает. Теперь в хитах будет "совершение сделок в обход закона".
4. Обратите внимание на тему касающуюся надлежащего уведомления юр. лица. Теперь если оно не получит письмо - то само виновато, на почту стрелки перевести не удастся. Арбитраж, налоговики и административные ведомства неплохо себя разгрузили от головной боли по соблюдению процедурных норм.
5. Медленно но верно идет процесс объединения баз разных ведомств под одну крышу. Сейчас базы ФНС, ФРС, ФМС, таможни финмониторинга и т.п. как разные планеты. В случае объединения возможен синергетический эффект по аналитике и "пробитию" тем.

Это крайне в общих чертах - первое впечатление от поверхностного ознакомления.

Кроме того надо подождать еще перекроенной главы касающейся права собственности. Там судя по всему грядут не менее крутые перемены.

А вот еще. Что касается юристов по теме Регистрации.
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ. При своевременном изучении нового законодательства ВАС ЖДЕТ ПОВЫШЕНИЕ В ДЕНЬГАХ И СТАТУСЕ, РОВНО КАК И УВЕЛИЧЕНИЕ УРОВНЯ ГЕМОРОЯ И НАБИВАНИЕ ШИШЕК В ПОИСКАХ НОВЫХ ЛАЗЕЕК В ЗАКОНЕ.
РЕГФОРУМ СУДЯ ПО ВСЕМУ ЖДЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ АУДИТОРИИ, С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
Однодневки, наверное, в ближайшем будущем превратятся в что-то другое, более редкое и дорогое удовольствие.

Про юр. адреса в новом проекте ничего особенного не нашел. Хотя, берут сомнения, что согласно поправок, нахождение юр. лица будет определяться не местом, как сейчас, а возможностью получать почту? Кто что думает по этому поводу? Вся надежда на логику "закручивания гаек", которая сохранит значимость адресов и увеличит цену.

 

[M0L0T]

1. Создаются правовые предпосылки для усиления контроля

Согласен. Если мощно задвинуть - идет смена эпох гос. регулирования. В том числе, идут изменения и в противоположном стане - начинают проявляться предпосылки возможности эффективного влияния и на государство (для примера вспомним про обозначенную возможность списывать деньги со счета налоргов). Что касается "усиления контроля за деятельностью участников", так это прозвучало в редакции от весны 09 года закона о банкротстве, введен был термин "лицо, контролирующее деятельность". Доказывайте, что контролирует и вперед - уголовка или субсидиарная ответственность. Считаю, что формула "предоплата, обнал, слияние" должна закончиться и в интересах бизнес сообщества.

На практике замутить уголовку станет гораздо проще

Дык, это и сейчас не сложно. "Лицо, контролирующее деятельность".

2. Многократно усиливается роль чиновников при совершении действий подлежащих регистрации. Причем само количество поводов для обращения за регистрацией также увеличивается. Административные барьеры возрастают до вершин Эвереста. Нынешние отказы покажутся детским лепетом по сравнению с грядущими заморочками.

Пока это ощущения от проекта. Что будет посмотрим. С учетом того, что мелкий бизнес выталкивают в ИП (что считаю совершенно правильным решением) - формальная нагрузка на юр. лица должна вырасти - иначе, какой смысл? В любом случае это на руку юристам, а это всегда хорошо, т.к. порядка прибавляет.

3. Налоговики и прочие хищники получили новый ЛЕГАЛЬНЫЙ понятийный аппарат. Термин "Недобросовестность" отдыхает. Теперь в хитах будет "совершение сделок в обход закона".

Чем четче формулировки - больше определенность.

Теперь если оно не получит письмо - то само виновато

Последние года три в арбитражных судах всегда одно и тоже - письмо отправлено? Да. Квитанция? Вот. Обычно уже этого достаточно. Если есть уведомление о вручении - нет вообще никаких вопросов. А как должно быть?

идет процесс объединения баз разных ведомств под одну крышу

Большой брат смотрит за нами.. Только сейчас он тупой и бестолковый. Дальше будет объединять свои базы и становиться умнее. А что оно - государство, должно делать?

 

[Svetlana62]

С СРО уже намудрили и 90% строительных компаний практически с рынка выкинули

 

[alexstrel]

2. Многократно усиливается роль чиновников при совершении действий подлежащих регистрации. Причем само количество поводов для обращения за регистрацией также увеличивается. Административные барьеры возрастают до вершин Эвереста. Нынешние отказы покажутся детским лепетом по сравнению с грядущими заморочками.
3. Налоговики и прочие хищники получили новый ЛЕГАЛЬНЫЙ понятийный аппарат. Термин "Недобросовестность" отдыхает. Теперь в хитах будет "совершение сделок в обход закона".

А это где написано?

При своевременном изучении нового законодательства ВАС ЖДЕТ ПОВЫШЕНИЕ В ДЕНЬГАХ И СТАТУСЕ, РОВНО КАК И УВЕЛИЧЕНИЕ УРОВНЯ ГЕМОРОЯ И НАБИВАНИЕ ШИШЕК В ПОИСКАХ НОВЫХ ЛАЗЕЕК В ЗАКОНЕ.

Вот это радует!!!

РЕГФОРУМ СУДЯ ПО ВСЕМУ ЖДЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ АУДИТОРИИ, С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.

А вот это огорчает. Если наши знания пойдут в массы, то ценность наших знаний снизится.
Может стоит всерьез задуматься что обсуждение профессиональных тем об изменениях будет в закрытом разделе.
Потому что грядующие изменения, могут позволить вернуть ценность регерской профессии и регерским знаниям, а если опять все будет доступно на блюдечке с голубой коемочкой для демпингаторов и прочих ререгоров подрывающих престиж профессии, то мы опять останемся в том болоте, где мы есть.

Однодневки, наверное, в ближайшем будущем превратятся в что-то другое, более редкое и дорогое удовольствие.

Эх, если бы, если бы...
А может они станут более дорогими и превратятся в двух-трехдневки

Считаю, что формула "предоплата, обнал, слияние" должна закончиться и в интересах бизнес сообщества.

Побыстрей бы уже

 

[dmb]

С СРО уже намудрили и 90% строительных компаний практически с рынка выкинули

Строительных ли? Мне так кажется, что как раз сейчас и стало видно сколько компаний действительно стройкой занимаются.

 

[Miheev]

dmb, В точку!

 

[Мистер Рипли]

А вот это огорчает. Если наши знания пойдут в массы, то ценность наших знаний снизится.
Может стоит всерьез задуматься что обсуждение профессиональных тем об изменениях будет в закрытом разделе.
Потому что грядующие изменения, могут позволить вернуть ценность регерской профессии и регерским знаниям, а если опять все будет доступно на блюдечке с голубой коемочкой для демпингаторов и прочих ререгоров подрывающих престиж профессии, то мы опять останемся в том болоте, где мы есть.

Даешь регерское СРО!!!

 

[alexstrel]

Мистер Рипли, мысль хорошая, но не реальная.
Лучше бы профраздел закрыть.

 

[otado]

Уставные капиталы юрлиц будут повышены в 50-1000 раз

массовое увлечение ООО в массовое увлечение ИП

брюки превращаются, превращаются брюки... в элегантные шорты (с)

 

[Regcentr71]

Кстати, по поводу СРО регистраторов - на урале раньше была такая Уральская Правовая Палата. Хорошая задумка, мне кажется

 

[alexstrel]

Regcentr71, только практического толка никакого.
Основная цель СРО ограничение для тех кто не соблюдает определенные условия. Добровольная СРО этого сделать не сможет.

 

[С.К.А]

С СРО уже намудрили и 90% строительных компаний практически с рынка выкинули

Не несите чепухи .... С рынка ушли мертвые компании, которые только формально имели лицензию и не учитываются конторы которым теперь не надо в СРО. От 200 тыс. имевших лицензию осталось 80 тыс. и количество растет.

 

[Maaary]

Ну так, давайте по существу! Надо ли будет в обязательно порядке увеличивать УК уже существующим ОООшкам? ну это же кощунство!

 

[С.К.А]

Почему кощунство ?

 

[Miheev]

Почему кощунство ?

Потому что..........Закон обратной силы не имеет!