Господа! Кто-нибудь может подсказать, есть ли срок с момента принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, в течение которого Общество должно обратиться в ФСФР с заявлением об освобождении от обязанности по раскрытию, или можно обратиться в ФСФР в любое время?
ФСФР может освободить АО от обязанности раскрывать или предоставлять информацию о ценных бумагах
- Автор темы Zorz
- Дата начала
А через пару месяцев после принятия решения еще можно сдать, или поезд уже ушел?
нет конкретной даты не написано, просто написано в приказе №10-75/пз-н от 9 декабря 2010г. после принятия решения, но там некоторые документы имеют срок для сдачи их ФСФР
5) справка эмитента[/COLOR] о количестве акционеров эмитента на дату составления списка лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров эмитента, которым принято решение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг с заявлением об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие или предоставление информации, а также на дату подписания лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента заявления об освобождении эмитента от обязанности осуществлять раскрытие или предоставление информации, а если указанное заявление и прилагаемые к нему документы направляются (представляются) в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг позднее 30 дней с даты его подписания, - на дату направления (представления) указанного заявления и прилагаемых к нему документов в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Указанная справка должна быть подписана лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента, и заверена (скреплена) печатью эмитента, а если ведение реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента осуществляется регистратором - также должна быть подписана этим регистратором и заверена (скреплена) его печатью. Указанная справка должна содержать сведения о количестве акционеров эмитента и дате, на которую приводятся такие сведения;
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, в каких учредительных документах отражена информация об акциях ЗАО?
в уставе должно быть написано величина уставного капитала и что уставный капитал складывается из столько-то акций такой-то ном ст-ти такой-то категории
Например: уставный капитал составляет 10000 (десять тысяч) рублей. Уставный капитал складывается из номинальной стоимости 100 обыкновенных именных размещенных путем распределения среди учредителей акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.
Еще об акциях пишут в договоре о создании иногда в протоколе уч. собрания. (если единственный уч-к то всегда в решении об учреждении об-ва). А вот о том зарегены акции или нет это уже отдельные документы от ФСФР - письмо о рег-ции акций, зарегистрированные решение о выпуске и отчет об итогах, с печатью и подписью от ФСФР в верхнем углу на титульном листе, где отметка рег. органа
Например: уставный капитал составляет 10000 (десять тысяч) рублей. Уставный капитал складывается из номинальной стоимости 100 обыкновенных именных размещенных путем распределения среди учредителей акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.
Еще об акциях пишут в договоре о создании иногда в протоколе уч. собрания. (если единственный уч-к то всегда в решении об учреждении об-ва). А вот о том зарегены акции или нет это уже отдельные документы от ФСФР - письмо о рег-ции акций, зарегистрированные решение о выпуске и отчет об итогах, с печатью и подписью от ФСФР в верхнем углу на титульном листе, где отметка рег. органа
Коллеги, а заявление и справки пишутся в свободной форме? Может у кого-нить имеются образцы?) Была бы признательна...
именно такой расклад - кто-нибудь подавал освобождение в этой ситуации?
была чуть другая ситуация. Об-во старое все такж епо приватизации рег-лось еще в фин. органах. Тоже был аукцион чековый или денежный неважно, главное что неограниченному кругу предлагалось и это отражалось в древнем плане приватизации, который давно исполнили и больше не читали. Потом жили долго ничего вообще не раскрывали пока не захотели сделать доп. выпуск. При регистрации доп. выпуска из старых архивов поднялось, что должны по раскрытию информации ежекварталку и сущ. факты. Быстренько погасили страые долги за три последних года по всем этим ежекварталкам и сущ. фактам прописали все по раскрытию в доп. выпуске. И ужке стали раскрывать как положено, потом появилась возможность освободиться в установленном порядке от раскрытия ежеквар-ки и сущ. фактов и законно освободились. Т.е в данном случае никому ничего за это не было но долги пришлось погасить. Так что я думаю и здесь сперва погасите долги а потом освобождайтесь спокойно
да это практика по ЦФО и год тогда был конец 2010. (это когда вы\снилось что не раскрывали а должны были раскрывать, выяснилось при регистрации решения о доп. выпуске). Тогда еще и не заикались об освобождении от раскрытия информации или только только начали это делать. А потом уже в 2011г. они освободились от раскрытия информации
у нас тоже нужно доп эмиссию сделать - и этот вопрос встал
Добавлено через 10 минут 31 секунду
а почему за 3 года - разве не год (по исковой давности)
Добавлено через 10 минут 31 секунду
а почему за 3 года - разве не год (по исковой давности)
потому что ежеквартальные отчеты должны висеть три года потому и за три последних года восстановить по идее надо, а исковая давность вообще здесь при чем?