Кто регистрировал выпуск акций с первого раза без приостановления)

[Ugina]

Вот собственно и вопрос)
и еще:
какие ощибки выявляют инспектора

 

[Абама]

Вот собственно и вопрос)
и еще:
какие ощибки выявляют инспектора

а это просто социологический опрос? или помощь конкретная нужна?

 

[Busy]

Какие ошибки допускаете, такие и выявляют В анкете, в отчете, в решениях, да во всех предоставляемых документах, вплоть до того, что "здесь не та дата, там не тот №). Как я поняла, они дотошно проверяют документы.
Мне попалась хороший инспектор, жаль, что не сразу все ошибки увидела (я в первый раз регила выпуск), три раза исправляли и переделывали с одним приостановлением. Но она даже звонила сама и просила исправить еще вот то-то и то-то быстренько, чтобы еще раз приостановление не делать. В 3 месяца уложилась (включая новогодние праздники).

 

[Ugina]

а это просто социологический опрос? или помощь конкретная нужна?

да, интересно процентное соотношение прохождения регистрации с первого раза без приостановления

Добавлено через 2 минуты 26 секунд

Как я поняла, они дотошно проверяют документы.
.

Вот и я о том же. При чем один инспектор говорит делать так, а если попадет к другому инспектору, то эту же фразу надо делать иначе....Нет единообразия, каждый видит по-своему....так ведь?

Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Говорят приостановление в 99%.....так ли это на самом деле?

 

[Jinn]

у меня почти всегда с первого раза))

 

[Ugina]

Выходит, что те кто говорит, что приостановление в 99 % случаях на самом деле не могут делать

 

[Jinn]

Выходит, что те кто говорит, что приостановление в 99 % случаях на самом деле не могут делать

более того я еще гарантирую безотказ по документам

Добавлено через 2 минуты 59 секунд
и отвечаю деньгами если будет отказ, но такого еще небыло

 

[Moritorius]

Ugina, умеют, просто есть такие причины приостановления, которые нормальный человек иногда просто не понимает. На самом деле там нет ничего сложного и если оспорить большинство отказов по таким основаниям в суде - 101 % выиграть дело. Гарантировать безотказ в этой системе может только сотрудник самой ФСФР, или лицо, имеющее в этот системе хороших знакомых

 

[Jinn]

можно еще и сроки эмиссии сократить - например за две недели или неделю первичку выпустить или эмиссию, даже можно за несколько дней - очень дорого !!!

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Ugina, умеют, просто есть такие причины приостановления, которые нормальный человек иногда просто не понимает. На самом деле там нет ничего сложного и если оспорить большинство отказов по таким основаниям в суде - 101 % выиграть дело. Гарантировать безотказ в этой системе может только сотрудник самой ФСФР, или лицо, имеющее в этот системе хороших знакомых

ну для начала можно сразу в суд не обращаться, а написать заявление в управление - там его рассмотрят и достаточно часто в пользу АО, при условии, что вы в точности сумели соблюсти стандарты.

 

[Moritorius]

Jinn, я говорю в принципе, не надо понимать мои слова так буквально Просто я хочу сказать, что во многих случаях причины проверок и отказов мягко говоря надуманы. Вот, для примера, если к исковым и жалобам в суд относились также, как сотрудники ФСФР к документам на эмиссию - количество дел сократилось бы в разы, а возвратов - увеличилось. Это просто русский (советский) бюрократизм, когда уведомительная процедура по сути превращается в "просьбу" выполнить то, что госрган обязан сделать.

Я сейчас ничего не хочу сказать плохово относительно инспекторов исполнителей, которые принимают такие решения - я говорю о том, что сама система "слишком много на себя берет". Для руссии это нормально, это в порядке вещей.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
Вот хотел удержаться, но не могу не написать - в большинстве госорганов решения принимают люди, которые не только далеки от вопросов соотношения понятий законности и целесообразности, но вообще мало что осознают в своих собственных ведомственных актах :dont_know:

 

[Jinn]

да нет там такого, все делается строго по стандартам)))

Добавлено через 4 минуты 34 секунды
Moritorius, люди во всем разбираются, но не могут преступить черту, которую ставит руководство - если оно скажет, делать или не делать в соответствии с этим и поступают. Если делать так не будут - считается нелоялен в начальству со всеми вытеающими. Поэтому, в некоторых случаях в законах начинают не разбираться ))

 

[Moritorius]

Jinn, я об этом и говорю, и говорю без всяких к кому бы то ни было претензий. Требуют - проще представить. Сам имел опыт госслужбы - с волками жить - по волчьи...

 

[Jinn]

так в ментуре еще хуже, знакомый решил поработать с честными намерениями - типа порядок блюсти, так ему сразу предложили реально грабить людей и сажать, кто уже отбывал когда-то срок - он их на ... послал и демонстративно уволился не взяв деньги, так ему потом на общем собрании сказали, что такие как он не имеют право быть милиционером и порочат честь мундира

Добавлено через 45 секунд
а ФСФР - это так блажь)) лишние бумажки они, кстати, не требуют.

 

[Ugina]

более того я еще гарантирую безотказ по документам

за определенную стоимость?

 

[Jinn]

за определенную стоимость?

все входит в стоимость

Добавлено через 41 секунду
Вам только сбегать в фсфр сдать и потом получить, ну и у клиента подписать все бумажки.

 

[002]

Гарантировать безотказ в этой системе может только сотрудник самой ФСФР, или лицо, имеющее в этот системе хороших знакомых

Я Вас уверяю, что даже в этом случае никто не гранатирует 100% безотказ, потому что всякое в этой жизни бывает и все мы под богом ходим Вот взял завтра сотрудник и помер, или взял президент и реформу провел гос.органов (сменил весь состав каждого органа на корню), или еще что - может быть масса всяких событий не зависящих, как говорится, от воли сторон. Поэтому меня всегда умиляют эти "100% безотказы" и непонятные гарантии - так и хочется задать вопрос: уважаемые господа, вы что, экстрасенсы что-ли? Если в вашей практике не случались неприятные вещи это лишь говорит о том, что ваша практика очень мала. Буквально вот здесь же обсуждался отказ из-за того, что наименование эмитента было одинаковым с каким-то другим эмитентом - это разве основание для отказа? Нет, однако отказ люди получили. И такой случай в виде нелепого отказа может случиться с каждым даже самым умным и хорошо подготовленным спецом, который свое дело знает очень хорошо. Поэтому давать 100% гарантии, как мне кажется, это глупо.

 

[Medbrat-tm]

если документы клиента идут в ход (т.е. устав, протоколы и т.п.), то 90% - замечания

если регу в 46-й проводим мы - статистика прямо противоположная

 

[Jinn]

ОО2, если будет отказ, то клиент застрахован повторно уплачивать пошлину и еще получает все деньги, которые он уплатил за заказ - также если не было ни одного отказа это не значит, что маленькая практика - откуда такие выводы вообще взялись ? Может потому что она у вас маленькая ?

но если уж так пошло скажу да - мы экстрасенсы и знаем наперед, что будет

 

[002]

ОО2, если будет отказ, то клиент застрахован повторно уплачивать пошлину и еще получает все деньги, которые он уплатил за заказ

Ну так и нужно говорить не "мы гарантируем 100% без отказа", а "мы возмещаем ваши расходы и предоставляем определенные компенсации в случае отказа" - не находите, что это разные вещи?

также если не было ни одного отказа это не значит, что маленькая практика - откуда такие выводы вообще взялись ?

А я и не про Вас лично - не нужно принимать на свой счет. У меня за всю мою практику был всего 1 отказ (кстати тоже по нелепому основанию - потому что рег.орган решил, что печатное издание, указанное в уставе (местная газета, где было зарегено общество), в котором публиковались сообщения об общих собраниях, не является доступным всем акционерам (двум мажоритариям, находящимся в Москве)) и этот отказ был впоследствии отменен. Но при всем при этом я никому и никогда не даю никаких 100% гарантий.

но если уж так пошло скажу да - мы экстрасенсы и знаем наперед, что будет

Везет, мне бы такую уверенность

 

[Jinn]

ну а я все-таки даю 100% безотказ - про то, что если будет отказ моя фраза про возврат и т.д. просто стандартный ответ.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

У меня за всю мою практику был всего 1 отказ (кстати тоже по нелепому основанию - потому что рег.орган решил, что печатное издание, указанное в уставе ..... Но при всем при этом я никому и никогда не даю никаких 100% гарантий.

по выделенной фразе создается впечатление, что вы, не врете случайно ?