Перерегистрация + выход участника в МИФНС 15, СПб
- Автор темы innocentia
- Дата начала
Читаем классиков:
https://regforum.ru/blog.php?b=266
Увы, это давний теоретический спор, воспроизводить все аргументы в данной ветке не вижу смысла, т.к. уважаемые пользователи amd, dmb, hot8mail со мной в корне не согласны и считают, что заявитель - гена. Посему, если развивать тему здесь, то получится дивный срач юридическо-регерского содержания, переходящий от цитат Ницше к взаимному закидыванию гнилыми помидорами. Поэтому вроде все уже высказались, успокоились и решили: в Москве - гена, в Питере - ...., ну вообщем... "тот, который написал заявление о выходе",
)) (вспоминаю "человека похожего на Скуратова" ))) ). Так пока и держится до формирования арбитражной практики.P.S. Извиняюсь за много буков, Зенит вроде сегодня так ничего играет, есть возможность отвлечься !
P.S.S. Карлсон вернулся - это здОрово !!!
almira
Активист
Читаем классиков:
https://regforum.ru/blog.php?b=266
Увы, это давний теоретический спор, воспроизводить все аргументы в данной ветке не вижу смысла, т.к. уважаемые пользователи amd, dmb, hot8mail со мной в корне не согласны и считают, что заявитель - гена. Посему, если развивать тему здесь, то получится дивный срач юридическо-регерского содержания, переходящий от цитат Ницше к взаимному закидыванию гнилыми помидорами. Поэтому вроде все уже высказались, успокоились и решили: в Москве - гена, в Питере - ...., ну вообщем... "тот, который написал заявление о выходе",
P.S. Извиняюсь за много буков, Зенит вроде сегодня так ничего играет, есть возможность отвлечься !
P.S.S. Карлсон вернулся - это здОрово !!!
Можно прояснить в паре строк?
Москва - п. ... ст ...
СПб - п. ... ст...
dmb
Активист
Товарищи, ну так все же на чем сошлись? В справке в 15 сказали, что в 13-все старое, в 14 - новое, а юрист из их же юротдела сказал везде все новое и в 13 нового уч-ка тоже писать))) типо практика щас такая...кому верить, чьерт)Может кто подавал недавно, как делали?ПЖЛСТ
Может я кого-то удивлю, но рега по выходу участника с заявителем Геной прошла
(гена и выходящий участник - лица разные). Рискнули и все ОК)))Правда, гена у нас москвич и заверял московкий нотариус - может в этом и кроется тайна положительного решения.
Читайте ! Завидуйте !
У меня год назад нотар. тоже заверил, но наложка отвергла.
Политика изменилась !
Может я кого-то удивлю, но рега по выходу участника с заявителем Геной прошла
Правда, гена у нас москвич и заверял московкий нотариус - может в этом и кроется тайна положительного решения.
повезло... в консультации 15 сейчас сказали что зая должен быть выходящий участник и точка! и одновременно незя распределить долю общества оставш.уч-ку.... блин... ну питер дает! надо в 2 этапа... еклмН
Добавлено через 1 час 4 минуты 54 секунды
У нас одновременно с перерегой и выходом и перераспределением меняется адрес, директор и коды... в 15 сказали что на каждую галочку в форме - отдельное зачвление ...
т.е. нам у нотариуса надо заверять 6 штук =)))))))))))))
Не пойму никак - 15-шка игнорирует, что ли, до сих пор письмо ФНС от 25 июня 2009 г. N МН-22-6/511@ (пункт 4), где сказано, что зая - это гена (и при регистрации перехода доли к обществу, и при регистрации последующего распределения этой доли на оставшихся участников, что в принципе не исключает одним этапом это все провести)? Так жалобу в ФНС, наверное, надо...
Хотя меня тоже смущает п. 1.4 ст.9 № 129-ФЗ, где заявителем назван участник, но там ведь еще второй абзац есть: если участник - ЮЛ, то заявителем м.б. руководитель. Само общество (ЮЛ) приобретает долю, а потом распределяет ее - значит, гена м.б. заявителем в обоих случаях, в том числе при совмещении внесения в ЕГРЮЛ записей об этих фактах (ИМХО)
Решил проблему!
Заявитель ГД=оставшийся участник. Второй выходил (проживал в другом городе).
Зарегистрировал (в прошлом году, забыл отписаться).
Заявитель ГД=оставшийся участник. Второй выходил (проживал в другом городе).
Зарегистрировал (в прошлом году, забыл отписаться).
almira
Активист
Похожие темы
