Да, но каким образом ЕГРЮЛ и вступление в силу нового генерального взаимосвязаны? Трудно будет доказать, когда фирма умышленно всё так обставила.
Данное требование административного характера, с гражданскими правоотношениями никак не связано. К тому же в данном случае сроки внесения изменений в ЕГРЮЛ не прошли, так что умысел подрядчика доказать вообще нереально.
Да. У них интерес не в деньгах, а в том, чтобы не исполнять данный договор. Даже если бы и не вернули, это были бы совершенно иные требования.
Я же говрю, в тот момент интерес был, но после заключения договора резко изменились обстоятельства. Вот за час изменились, бывает так
Теперь исполнять условия договора им крайне невыгодно.
тоже об этом подумала, но там будет совсем мизер
в ГК РФ, но имеет отношение исключительно к изменениям, вносимым в учредительные документы юридических лиц
такие разъяснения дают консультанты в наших ФНСках, применяя,видимо, по аналогии ст. 52 ГК России.
Именно. Я же веду речь про изменения, не связанные с учдоками. Так что такого нигде не написано.
А они имеют права давать толкование НПА, а тем более "руководствоваться" аналогией закона?
