Все про СтройРегион (новости, слухи, сплетни)

[dmb]

Вот только что спам пришел!

Уважаемые юристы!

Мы Вам предлагаем сотрудничество в качестве агента по развитию НП СРО.

По роду своей деятельности Вы сталкиваетесь со строительными компаниями, которым необходим допуск СРО.

За каждого клиента по строительству, выплачиваем вознаграждение в размере 30.000 руб. (на указанные Вами реквизиты) плюс то, что дополнительно оплатит Вам строительная компания (на оформлении СРО, оказании консультаций)!

Мы одно из 8-ми СРО в России которые выдают допуски на атомные виды работ, и одно из 12-ти СРО, которое выдаёт допуски на особо опасные виды работ.

Мы рекомендуем для наших клиентов обозначить следующие преимущества:

300 000 руб. взнос в компенсационный фонд (от 22.07.2008 ФЗ № 148 ст. 8 п. 4)
1 000 руб. вступительный взнос
3 500 руб. членский взнос
4 690 руб. страховка (при страховании 700.000 рублей)

Возможна оплата компенсационного фонда в рассрочку
200 000 руб. одним платежом , 100 000 руб. в рассрочку на год под 10% годовых.

Так же выдаем допуска на Проектные и Изыскательские работы:

( Выплачиваем вознаграждение в размере от 10 000 до 25 000 руб.)

- по проектированию - СРО НП «ОПОРА-Проект», НП СРО «Стандарт-Проект»

- по инженерным изысканиям - НП СРО «Стандарт-Изыскания» № СРО-И-029-25102011 от 25.10.2011 г.

150 000руб. взнос в компенсационный фонд
5 000 руб. вступительный взнос
5 000 руб. членский взнос
4 200 руб. страховка

Возможна оплата компенсационного фонда в рассрочку
50 000 руб. сразу, 100 000 руб. в рассрочку на год под 18% годовых.

Вступление в СРО за 1 рабочий день (получение скан допуска по поступлению оплаты). Мы оформим сами все необходимые документы (БЕСПЛАТНО), рассчитаем количество необходимых специалистов по выбранным работам, окажем помощь по их подбору. Возможно оформление недостающих документов после получения допуска.

 

[Бонд 007]

в качестве агента по развитию НП СРО.

Сейчас в качестве агента, а через пару месяцев: "ВНИМАНИЕ МОШЕННИКИ"

 

[С.К.А]

Сладкий - как прокомментируете ?))

 

[Sladkiy]

Ну да, попробуйте получить в опоре- проект или опора-стройка рассрочку и я съем свои ботинки. А на счёт остальных двух, есть такое

 

[С.К.А]

Ну да, попробуйте получить в опоре- проект или опора-стройка рассрочку и я съем свои ботинки. А на счёт остальных двух, есть такое

Артем, а как прокомментируете ситуацию при которой агентское вознаграждение многократно превышает размер членских взносов ?)))

 

[Sladkiy]

А как делается схема, раз непонятно-распишу,

Значится так: сколько фирм нужно для получения статуса СРО-100. ИП 50 из них членские, вступительные. страховка( уже фонд),

Дальше по мере вступления других ( деньги поступают, это схема пирамидальная)

Вот откуда складывается, и сколько фирм приходит сразу и сколько ещё прийдёт, фонд пополняется.

А какое вознаграждение вы платите?И откуда деньги, если зарплату начисляете. поделитесь.

 

[С.К.А]

А какое вознаграждение вы платите?И откуда деньги, если зарплату начисляете. поделитесь.

Мы платим агентские в размере вступительного взноса, который согласно смете весь идет в бюджет развития , отсюда либо вознаграждение выплачивается нашим партнерам, либо деньги тратятся на информационную поддержку деятельности СРО в СМИ , тот же баннер на регфоруме из этих средств идет. Все прозрачно и в белую.

Добавлено через 3 минуты 52 секунды

А как делается схема, раз непонятно-распишу,

Значится так: сколько фирм нужно для получения статуса СРО-100. ИП 50 из них членские, вступительные. страховка( уже фонд),

Дальше по мере вступления других ( деньги поступают, это схема пирамидальная)

Вот откуда складывается, и сколько фирм приходит сразу и сколько ещё прийдёт, фонд пополняется.

А какое вознаграждение вы платите?И откуда деньги, если зарплату начисляете. поделитесь.

Так те 100 фирм, что у вас есть - они же из числа контор -членов СР/СЖДК )) Так, что откуда там бюджет ?))) НОСТРОЙ кстати запрос уже сделал в РТН по данным СРО .

 

[cp@q]

Вот кто такой господин главный собственник Стройрегиона
ФАНАСЬЕВ С.В., Он же ? АОЗТ ?Эскалатор?, он же ...
Разместил spiski 05 Jul : 18:33 категория: Черный список коммерческих структур
для печати
Он же - ООО ?Эскалатор?, Он же - ООО ?Бумага-С?, Он же ? ООО ?Флеш?, он же ? ЗАО ?Первый городской центр антикризисного управления?, он же ? ООО ?Первый городской центр антикризисного управления?. В августе 2002 года на состоявшихся в г. Санкт-Петербурге инвестиционных торгах никому неизвестная организация ? ООО ?Первый городской центр антикризисного управления? (ПГЦАУ) скупило все выставленные лоты на долгосрочную аренду земельных участков, оставив с носом остальных участников торгов. Руководитель же данного ПГЦАУ ? Афанасьев Сергей Владимирович широко известен как среди своих, так и среди правоохранительных органов. Впервые в Питере ?Афанасьев С.В. и компания? засветился в Санкт-Петербурге в 1997 году, когда вместе со своей компанией под видом руководителя завода ?Эскалатор? ?развел? на 9 миллиардов неденоминированных рублей около двух десятков организаций, среди которых были предприятия холдинга ?Ленинец?, ЗАО ?ПСК?, Гатчинский ДСК, Энергомашбанк и др. Тогда же Афанасьев С.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. Впоследствии на вырученные деньги Афанасьев С.В. скупил недвижимость предприятий-банкротов Ленинградской области и вот уже пять лет с помощью ЗАО ПГЦАУ безуспешно пытается его перепродать. Последние события показывают, что эта игра Афанасьеву С.В. порядком поднадоела. Поэтому им создается ООО ПГЦАУ и затевается очередная афера, основанная на глупости чиновников Санкт-Петербурга. Но поскольку деньжат у ООО ПГЦАУ явно для этой игры не хватает, Афанасьев С.В. ищет новых клиентов с толстым кошельком, занимаясь основанной на скандале саморекламой. ПРЕДУПРЕЖДАЕМ. Не попадитесь на удочку господину Афанасьеву С.В. Не совершите ошибку. Ни в коем случае не доверяйте свои инвестиции ПГЦАУ как ООО, так ЗАО. Не имейте никаких совместных дел с Афанасьевым С.В. Его бывшие партнеры.кто не верит наберите в поисковике ООО "Первый городской центр антикризисного управления"

 

[Afa]

Подумайте сами лишат ли СР или др СРО статуса умножив 15 тыс членов*300 000 рупий? думаю маловероятно

Добавлено через 6 минут 55 секунд
http://www.domkas.ru/faq/5-1

 

[С.К.А]

Подумайте сами лишат ли СР или др СРО статуса умножив 15 тыс членов*300 000 рупий? думаю маловероятно

Добавлено через 6 минут 55 секунд
http://www.domkas.ru/faq/5-1

А с чего Вы взяли про 15 000 членов ?))))) Приснилось ? Ровно в 10 раз меньше у них членов .

 

[ustiko]

А с чего Вы взяли про 15 000 членов ?))))) Приснилось ? Ровно в 10 раз меньше у них членов .

ага, и из тех 1500 думаю не больше трети полностью оплатили, так что 300 тыр. только на бумаге

 

[cp@q]

НП Строителей «Строительство дорог и инфраструктур», сейчас соглашение об обслуживании подписано с НП УК ЖКХ «СтройИнвест»; НП в области производства пожарно-технической продукции «Огнезащита»; НП «Департамент Содействия и Развития» не допустим чтоб данные НП получили статус СРО

 

[Kompramator]

Приветствую всех участников форума!

Я работал представителем в данных обсуждаемых СРО и вот какую информацию могу до Вас донести в качестве слухов, домыслов или предположений, каждый решит для себя сам. Информация от менеджеров и информация достоверная-хотите верьте хотите нет.

1. Владелец и хозяин данных СРО, начиная от известного Стройрегиона до СРО арбитражных управлящих Объединение. СРО СЖСК, Партнер, Объединение, Опора-строй и т.д. и т.п. Кто его знает сколько еще зарегистрировано сро на номинальных ничего не решающих лиц - неизвестно. Хозяин и владелец- - не буду писать фамилию-написано чуть выше.
2. Кто он? Он на самом деле профессионал в банкротном деле, что доносил до своих менеджеров открыто и не стесняясь. Что такое банкротное дело, и как ведущие проектов обогащаются, думаю объяснять не надо. Человек без принципов. Задача: бабло. Отношение к стройке или проектирование не имеет.
3. В последний раз когда я привлек организации в данном СРО ТОЛЬКО СТРОЙРЕГИОНА количество членов по словам менеджеров перевалило за 20 тыс членов. Я не говорю сейчас про другие входящие в данный альянс. Итак, давайте посчитаем, но будем учитывать то, что
1. около 65% организаций пошло с рассрочками а остальные 35% заплатили комп.фонд полностью
2. Не все платили комп.фонд в размере 300 000 рублей, некоторые и по миллиону согласно заканадательству
3. из этих 65% половина все-таки отвественных и оплатили уже или заканчивают оплату комп.взноса.
Итак:
35%+35% оплатили комп.фонд пусть и в рассрочку и пусть и по 300 000 рублей
30% заплатили по 50 тыс. рублей и исчезли
Конечный итог расчета комп.фонда:
20 000 *0.7*300 000 р.=4 200 000 000 рублей
20 000*0.3*50 000 р =300 000 000 рублей
Итого гдето 4.5 милиардов рублей поступило на счет
мистер Afa прав...статуса никого не лешат...другие деньги...поэтому Ваши обсуждения и опасения бессмысленны...по идеи со Стройрегионом все должно быть в порядке по крайней мере на бумаге. На крайний случай есть множество зарегистрированных СРО входящих в данный условный альянс
Формально у них 600 млн комп.фонда-чему свидетельствует all-sro.ru
4. Мы даже не будем говорить про Членский и вступительные взносы-возьмите калькулятор сами посчитайте.
5. На данный момент создана УК Стройинвест куда гонятся деньги за то чтобы строителей не дрюкали. От 30 тыс. руб. Официалом. Представителей и менеджеров к работе не допускают. Опять возьмем калькулятор?
6. И общий итог: кто бы что не говорил но Стройрегион работает и работает успешно. Никто его ничего не лишил. А предположения и домыслы по поводу коммерциализации на данный момент предположения и домыслы. Привести документы в порядок думаю они в состоянии. А касательно комп. фонда. Вы другие СрО проверяли на его наличие?

 

[Работник СРО]

6. И общий итог: кто бы что не говорил но Стройрегион работает и работает успешно. Никто его ничего не лишил. А предположения и домыслы по поводу коммерциализации на данный момент предположения и домыслы. Привести документы в порядок думаю они в состоянии. А касательно комп. фонда. Вы другие СрО проверяли на его наличие?

Да будет Вам известно, что сотни и тысячи читают и гадают (в т.ч. на этом форуме), а десятки не поленились проверить наличие КОМПА в СР. Проверял: РТН, Налоговая, МВД, НОСТРОЙ, Прокуратура, а многие из них по многу раз. Потому что система в России такая: есть лист в лотке(формат Ф4) а почему бы не написать, туда надо свои сомнения? А комптентные органы пусть проверят.
По этому, в нете нет ни одной публикации о фактах несоответствия денег. Сколько раз пришли проверить, столько раз зафиксировали, что все на месте. Краж-Нет.
(не спорю с компроматором, а а дополняю)

 

[С.К.А]

Да будет Вам известно, что сотни и тысячи читают и гадают (в т.ч. на этом форуме), а десятки не поленились проверить наличие КОМПА в СР. Проверял: РТН, Налоговая, МВД, НОСТРОЙ, Прокуратура, а многие из них по многу раз. Потому что система в России такая: есть лист в лотке(формат Ф4) а почему бы не написать, туда надо свои сомнения? А комптентные органы пусть проверят.
По этому, в нете нет ни одной публикации о фактах несоответствия денег. Сколько раз пришли проверить, столько раз зафиксировали, что все на месте. Краж-Нет.
(не спорю с компроматором, а а дополняю)

А как же 17 неисправленных нарушений выявленных РТН ?)))

 

[Sro-info]

СРО "Объединение строителей ТЭК" будет ликвидировано

Прокуратурой Санкт-Петербурга при проверки деятельности саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей ТЭК» выявлены факты грубых нарушений федерального законодательства, сообщила пресс-служба городской прокуратуры.

Так, денежные средства членов СРО, перечисленные в компенсационный фонд и предназначенные для возмещения ущерба от строительной деятельности, не направлялись в депозитный счет кредитной организации, как это предусмотрено законодательством, а размещались на расчетном счете и расходовались на иные цели.

Правила документооборота, в том числе в области бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Имели место факты выдачи членам организации свидетельств о допуске к строительным работам в отсутствие полного пакета документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о фактическом местонахождении организации отсутствуют.

По результатам проверки материалы по факту покушения на причинение ущерба законным интересам организации направлены в следственные органы; в отношении руководителя партнерства возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.25 и 17.7 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за невнесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении адреса местонахождения организации, а также неисполнение законных требований прокурора; ведется подготовка заявлений прокурора в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании свидетельств о допуске к строительным работам незаконными и ликвидации партнерства.
http://sro-rossii.ru/forum/showthread.php?p=4202#post4202

 

[С.К.А]

Re: СРО "Объединение строителей ТЭК" будет ликвидировано

http://procrf.ru/news/25263-prokuraturoy-sankt-peterburga-vyiyavlenyi-narusheniya.html

Добавлено через 32 часа 2 минуты 41 секунду
коммерческой деятельностью?

У нас Закон, как говорится, уже даже не дышло, а половичок, о который наиболее шустрые и предприимчивые вытирают ноги и цинично посмеиваются. Впрочем, есть надежда, что Фемида все же воздаст им сполна и, как говорили древние латиняне, «Culpa poena par esto» (наказание должно соответствовать вине).
К чему эта преамбула? А к тому, что 26 января 2012 года Арбитражный суд города Москвы принял заявление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об исключении сведений о Некоммерческом партнерстве строителей «СтройРегион» из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, предварительное заседание назначено на 14 марта.
Для непосвященных сообщаем, СРО НП «СтройРегион» - любопытнейшая саморегулируемая организация в строительстве, про которую можно найти много интересного во Всемирной паутине.
К слову, на одном из форумов на вопрос, стоит ли вступать в НП «СтройРегион», в адрес партнерства опубликована масса негативных комментариев. К примеру: «Непонятные ребята замутили свое СРО, поставили процесс привлечения к себе строителей на «широкую ногу», теперь к ним лезут ВСЕ, в том числе и шушера обнальная, фирмы однодневки, у которых ни одного строителя нет. При этом СРО на это закрывает глаза. Наблюдаю за этим СРО с самого начала - это чистая модель заработать на СРО БАБКИ, и с этой задачей ребята справляются на пять с плюсом, отличные бизнесмены в СРО «СтройРегион» работают. Не удивлюсь, если у них когда-нибудь отберут статус СРО» (стилистика и пунктуация сохранены).
Конечно, стройрегионовцы шумно возмущаются, мол, опять наветы, оговоры, обливание грязью безупречных и кристально честных участников строительного рынка.
Но, почему, на сайтах, различных порталах, форумах, досках объявлений, так или иначе связанных с саморегулируемыми организациями, чаще всего с негативным оттенком фигурирует именно НП «СтройРегион»?
В начале июля прошлого года представители саморегулируемых организаций Северо-Западного федерального округа сообщали о многочисленных случаях откровенного переманивания их членов в «СтройРегион» низкими вступительными взносами, возможностью оплатить компенсационный фонд в кредит и прочими поблажками, мало сочетающимися с законом.
В ответ знакомая аргументация работников «СтройРегиона»: «Мы белые и пушистые, нас оклеветали завистники-конкуренты».
Но мониторинг проведенный Национальным объединением строителей по всем параметрам вывел «СтройРегион» в первую тройку коммерциализированных СРО. Чтобы стабилизировать ситуацию и снять претензии по нарушениям закона руководству НП СРО «СтройРегион» было предложено провести добровольный аудит деятельности со стороны НОСТРОя, а по результатам аудита выработать рекомендации с целью устранения выявленных нарушений.
Сергей Владимирович Афанасьев (представитель НП СРО «СтройРегион») тогда признал, что ситуация с торговлей допусками «СтройРегиона» вышла из-под их контроля и для чистки рядов СРО согласился на добровольный аудит НОСТРОя.
В результате августовской проверки Ростехнадзором у НП «СтройРегион» было выявлено 18 нарушений требований Градостроительного Кодекса и Закона «О саморегулируемых организациях». Нарушения должны быть устранены до 17 сентября 2011 года.
Однако, несмотря на строгие предписания, руководство «СтройРегиона» проигнорировало их. В результате контрольной проверк Ростехнадзор вынес решение о наложении на организацию штрафа за неисполнение выданного по итогам предыдущей проверки предписания. В партнерстве посчитали данное решение Ростехнадзора «предвзятым».
Любопытно, в преддверии суда НП «СтройРегион» буквально залихорадило, всех членов организации уведомили о проведении внеочередных общих собраний с обширной повесткой дня. Всего в период с 24 февраля по 13 марта 2012 г. было заявлено проведение четырех общих собраний.
Цель мероприятий была, безусловно, одна – приведение в порядок документов НП (по кадровому составу, договорам страхования и т.д.), а также погашению задолженности по членским взносам, внесению взноса в компенсационный фонд и для написания заявлений о добровольном выходе из НП. Заметим, главным образом, это касалось документов строительных организаций – членов партнерства. По сути, это была большая зачистка накануне судебного разбирательства.
Что удивительно, но члены НП «СтройРегион» воспользоваться возможностью обсудить работу объединения не захотели. Из-за отсутствия кворума три собрания не состоялось.
Но, похоже, для руководства партнерства объявления о собраниях членов СРО пустая формальность. А если учесть, что «СтройРегиону» для проведения общих собраний вовсе не требуется присутствия представителей строительных организаций, так как в аппарате партнерства есть необходимый комплект доверенностей для проведения любых решений, возникает закономерный вопрос: зачем было назначать четыре общих собрания? Ответ, полагаю, простой, разыгрывался спектакль с артистами и статистами.
Между тем, согласно данным, опубликованным на сайте www.all-sro.ru в мае 2011 года партнерство насчитывало 4915 членов, а сейчас информации о количестве членов НП «СтройРегион» вообще нет. Это что касается «прозрачности» и выполнения статьи 55.9 Градостроительного Кодекса РФ.
Далее, максимальный размер компенсационного фонда организации, который НП СРО «СтройРегион» указывала на своем официальном сайте достигал 1,429 млрд. рублей. И хотя выплат из фонда не осуществлялось, сегодня указанный на сайте организации размер компенсационного фонда ужался, как «шагреневая кожа», до 625 млн. рублей (12.03.2012), с формулировкой, из которой следует, что «в связи со сменой руководства идет процесс приема-передачи дел. В процессе этой работы новый руководитель осуществляет проверку данных для сайта. Никаких проблем у партнерства нет, однако новый руководитель будет подписывать документы тогда, когда все перепроверит: кто вступил, как вступил, как платил и т. д». И с обидой сообщается: «На некоторых лживых сайтах сразу же пишут: «…раз сумма другая, значит деньги пропали». Если они могут только так «одноклеточно» мыслить, то мы тут поделать ничего не можем».
Иронию вызывает и то, что в «СтройРегионе» продолжают бить себя в грудь и заявлять, у нас «сейчас совсем отсутствует вступление в члены партнерства». К нам в НП «никто не идет, потому что у нас самые строгие условия приема в России (в пределах законодательства РФ) потому, что мы боремся за качество».
В общем, неисправимы, поэтому передача заявления Ростехнадзора об исключении сведений о Некоммерческом партнерстве строителей «СтройРегион» из государственного реестра саморегулируемых организаций будет прецедентом для других СРО, занимающихся коммерческой деятельностью.
Специалисты считают, что в случае удовлетворения судом иска Ростехнадзора, компенсационный фонд НП «СтройРегион» будет подлежать зачислению на счет Национального объединения строителей для осуществления выплат в связи с наступлением субсидиарной ответственности СРО по обязательствам её членов.

<em>Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

[Бонд 007]

СтройРегион докатился до суда

14 марта состоится предварительное заседание по заявлению Ростехнадзора об исключении из реестра саморегулируемых организаций НП СРО «Стройрегион». После того, как Арбитражный суд г. Москвы принял к рассмотрению заявление Ростехнадзора, НП «СтройРегион» уведомило своих членов о проведении ряда внеочередных общих собраний с обширной повесткой дня. В частности, на рассмотрение общего собрания предполагалось вынести такие важные вопросы как приведение документов Партнерства в соответствие с действующим законодательством, а также исключение из членов СРО.

Всего в период с 24 февраля по 13 марта 2012 г. было заявлено проведение четырех собраний, на первое из которых был официально приглашен представитель Национального объединения строителей - директор Департамента мониторинга и взаимодействия с органами государственного надзора Валерий Ревинский.
Корреспонденту портала sro-s.ru удалось побеседовать с директором Департамента о том, как прошла эта встреча.

Странности стали происходить с самого начала. Во-первых, по предстоящему собранию было невозможно получить никаких разъяснений: указанный для связи номер телефона либо был постоянно занят, либо каждый раз отсутствовал ответственный специалист. 23 февраля, за один день до начала собрания, на сайте поменялась информация о времени регистрации участников собрания. А в день самого собрания, 24 февраля, изменился контактный номер для связи по вопросу проведения общего собрания. Несмотря на путаницу, Валерий Ревинский на общее собрание все-таки приехал. Собрание многотысячного СтройРегиона предлагалось провести в небольшой комнатке, до потолка заваленной бумагами.

Просьба Валерия Ревинского познакомить его с директором Партнерства Погодиным С.В. осталась без ответа. Кстати, никому из сотрудников НОСТРОЙ до сих пор не удалось пообщаться с этим человеком, между тем к директору Партнерства уже давно накопилось очень много вопросов по поводу деятельности возглавляемого им СРО. Хотя, наверное, директор именно из-за этих вопросов не идет на контакт с НОСТРОЙ, если, конечно, он вообще существует.
24 февраля в 13.00 регистрация так и не началась. По словам председателя Совета С. Афанасьева, утром он провел совещание с сотрудниками отдела обслуживания и call-центра (80 человек), по результатам которого был сделан вывод, что собрания, скорее всего, не будет, потому что члены СтройРегиона не проявили интереса к этому событию. Якобы в call-центр СтройРегиона поступило только два звонка (из них один – от Ревинского В.В.)! Т.е. целых два раза кому-то повезло дозвониться в СтройРегион и поинтересоваться собранием! А мы-то уже подумали, что телефон для вопросов по собранию был все время занят из-за шквала звонков членов СтройРегиона.

Ближе к вечеру 24 февраля, по рассказу В. Ревинского, Афанасьев передал, что некая инициативная группа по проведению Общего собрания решила, что вопросов для обсуждения нет, поэтому собрание проводиться не будет. На вопрос В. Ревинского, можно ли посмотреть протокол заседания этой инициативной группы, и будет ли он размещен официально на сайте Партнерства, последовал отрицательный ответ. На вопрос, оповещены ли члены Партнерства об отмене Общего собрания, вразумительного ответа не последовало.

В 18.00 В. Ревинский приехал в офис СтройРегиона. Сотрудница Партнерства на все вопросы отвечала, что ничего не знает, в этом офисе находится впервые и только сегодня (!), и повторила слова Афанасьева – собрания не будет в связи с отсутствием вопросов для обсуждения. Как это понимать, если повестка дня была официально выложена на сайте, пояснить не смогла. Какой бы то ни было документ для регистрации членов Партнерства для их участия в собрании, отсутствовал. На просьбу выдать хотя бы проекты документов по повестке дня, было сказано, что их тоже нет, потому что это предположительные вопросы повестки, на тот случай, если кто-то задаст их во время собрания.

О том, как происходили остальные несостоявшиеся собрания, мы знаем из СМИ. SROportal.ru пишет, что 2 марта на белый лист регистрации был записан зашедший из любопытства корреспондент. 6 марта в офисе вообще не оказалось секретаря для регистрации пришедших на мероприятие…

Национальное объединение строителей неоднократно обращалось в Ростехнадзор с просьбой принять меры против нарушений действующего законодательства о саморегулируемых организациях, которое допускает НП СРО «СтройРегион». Результатом этих обращений стали две проверки Ростехнадзором данного СРО, однако нарушения, выявленные в ходе этих проверок, до сих пор «СтройРегионом» не исправлены и не учтены. Более того, как мы видим из последних событий, руководство скандальной СРО своими действиями продолжает усугублять положение членов СтройРегиона, судьба которых теперь зависит от судебного решения.

http://www.sro-s.ru/news.do?id=4776

 

[ЛисаАлиса]

А вот политика самого СтройРегиона, касательно недавнего суда


Сегодня, 14 марта, состоялось заседание в арбитражном суде города Москва.
Судья Григорьева, рассмотрев иск Ростехнадзора к НП СтройРегион, прекратила слушание по делу в виду того, что это дело неподсудно суду города Москва. Дело будет пересылаться в арбитражный суд города Петербурга. Примет это дело суд Петербурга или не примет, будет известно значительно позднее, наверное, ближе к лету.
Представители Ростехнадзора и НОСТРОЯ выступали с ходатайством о рассмотрении его в Москве и незамедлительно. НОСТРОЙ проявил себя в самых наихудших предположениях: обратился с ходатайством привлечь третьим лицом в дело, под предлогом, что если исключат СтройРегион, то все деньги компенсационного фонда достанутся им. И потому их надо включить в участники процесса.
Комментарий.
1. Позиция НОСТРОЯ бессовестная и хищническая. НОСТРОЮ, который якобы заботится о строительном сообществе, наплевать, что тысячи строителей могут потерять денежные средства, их интересует только то, что обогатятся на миллиард они. НОСТРОЙ расталкивая локтями других участников процесса, ломились допустить до участия, чтобы повлиять, чтобы с большей вероятностью деньги перекочевали на их счета. в то время как в Градостроительном Кодексе указано, что основными функциями НОСТРОЙ являются законотворческая деятельность и защита интересов строителей и СРО. Они действуют, намереваясь разорить строителей и обогатиться за их счет. Это объясняет, почему в глазах НОСТРОЯ якобы самыми главными нарушителями являются самые крупные СРО. все просто и прозрачно, просто у них самый большой компенсационный фонд.
Из рейтинга «Работа для юриста» видно, что многие маленькие СРО вообще не имеют сведения у своих членов, имеют наполовину заполненные сайты, не указывают совсем, какой размер у их компенсационного фонда. Но НОСТРОЙ это не интересует, потому что фонд у них маленький. Зато организации, у которых крупный компенсационный фонд, как ОБИНЖ, СтройРегион и другие, за ними особый присмотр. Потому что специалисты НОСТРОЙ беспокоятся не о защите интересов строителей, а о том, как завладеть чужими крупными денежными суммами.
2. Удивляет слабая подготовленность специалистов Ростехнадзора. Поскольку вопрос в какой суд подавать не является сложным. Но, к сожалению, весь иск против СтройРегиона подготовлен все также необоснованно, как и вопрос о том, в какой суд обращаться. Что наносит существенный ущерб строительным организациям, которые теряют имидж от того, что СтройРегион якобы под судом.
3. Руководство СтройРегиона и инициативная группа строителей огорчены, потому что мы прекрасно подготовились к заседанию, имели на руках 110% доказательств, что у СтройРегиона никаких нарушений нет. Однако раз дело в Москве закрыто, то и нам не удалось представить свою позицию и показать всему миру, что у СтройРегиона нет нарушений. Тем самым не удалось дать отпор неквалифицированным мнениям, сплетням и слухам, распространяемыми конкурентами и завистниками. Но надеемся, что Санкт-Петербургский суд все-таки примет к рассмотрению дело и рассмотрит, и это позволит поставить нам точку в вопросе, а были ли нарушения. Некоторые нарушения были, но они давно исправлены.

НОСТРОЙ – это сообщество профессионалов и на 95% порядочных людей, но есть 5% тех, кто рассматривает права данные государством, как инструмент для личного обогащения.
Сегодня эти малочисленные лица пытаются ограбить наших строителей и еще 18-ти СРО, а завтра начнут задумываться о Ваших строителях.
Согласно отчета НОСТРОЙ за 2011 год на депозите лежало 200 миллионов. Если бы эти средства лежали в, допустим ВТБ, то этот банк за год начислил бы НОСТРОЮ 18 миллионов рублей (из расчета 9% годовых). Согласно этого же отчета НОСТРОЙ получил только 5 миллионов.
Кто же так выгодно разместил эти средства? Куда пошли эти 13 миллионов разницы?
Если теоретически допустить, что СтройРегион лишился бы статуса, то еще 1,5 миллиардов так же «выгодно» были бы размещены некоторыми деятелями от НОСТРОЙ, то сумма «выгоды» уже составит не 13 миллионов, а 102 миллиона рублей в год.
Вот и вся подоплека якобы коммерческого СтройРегиона. Именно по этой причине, когда СтройРегион принимал в члены «сотнями в месяц, поверхностно проверяя документы», его надо было «душить» как считают некоторые деятели НОСТРОЙ.
С 5 августа 2011 года СтройРегион совсем не принимает в члены, не соответствует ни одному из 8 признаков в коммерциализации. Ничего в политике НОСТРОЙ не изменилось.
Потому что истинная причина не в том «сколько мы принимаем и как проверяем», а в том сколько «заработают» те, кто потом будут управлять награбленными средствами (если у них получится, а у них не получится никогда).

Очень жаль, что Басина Ефима Владимировича, человека уважаемого во всем строительном сообществе окружают, в том числе непорядочные люди, действуя от его имени.

С уважением,
Руководство НП СРО «СтройРегион»

 

[С.К.А]

Разговаривал я по данному вопросу с людьми в теме, в Москву заявление подавалось осознанно, дабы лишить Афанасьева козыря карманного суда Питерского, а уж то что руководство 5 арбитражных питерских СРО имеет влияние на местный арбитраж как говориться сомнению не подлежит. Увы но обойти подсудность не вышло, будут воевать на территории врага.