Банкротство (создание и развитие раздела)
- Автор темы M0L0T
- Дата начала
Re: Банкротство
Мурзик, например, порядок получения статуса арбитражного управляющего, порядок вступления в СРО, возможно, как выбрать арбитражного управляющего или СРО.
Добавлено через 51 секунду
Мурзик, например, порядок получения статуса арбитражного управляющего, порядок вступления в СРО, возможно, как выбрать арбитражного управляющего или СРО.
Добавлено через 51 секунду
В общие вопросы и теорию банкротства.
БигСиб
Местный
Re: Банкротство
Коллеги, очень прошу подключиться к обсуждению! Давайте совместными усилиями сделаем удобный для всех раздел!
Предлагаемая мной структура раздела:
Добавлено через 18 минут 43 секунды
Коллеги, очень прошу подключиться к обсуждению! Давайте совместными усилиями сделаем удобный для всех раздел!
Предлагаемая мной структура раздела:
- Общие вопросы, теория банкротства;
- Банкротство как инструмент ликвидации;
- Взыскание долгов с банкрота или через банкротство;
- Защита от кредиторов с помощью банкротства;
- Арбитражные управляющие и СРО АУ.
Добавлено через 18 минут 43 секунды
Наверное, не совсем верно. На форуме есть самостоятельные разделы "услуги" и "сотрудничество".
Re: Банкротство
Совершенно верно, в самом разделе "Банкротство" тем со спросом и предложением услуг не будет.
ГроссТорг
Местный
Re: Банкротство
Это потому, что эта сфера услуг получерная и никто не хочет светиться.
Это потому, что эта сфера услуг получерная и никто не хочет светиться.
Re: Банкротство
Без подразделов намного удобнее будет.
Зачем на подразделы разбивать? Не так много пока тем. Посмотрите на Некоммерческие, Юр. отдел и пр.
Без подразделов намного удобнее будет.
Re: Банкротство
Есть как минимум два способа систематизации.
Первый - изначально создать папки, постаравшись как можно лучше проработать их структуру, и темы изначально раскладывать по этим папкам.
Плюсы: изначально порядок, в дальнейшем не нужно будет тратить силы на разбор тем по папкам.
Минусы - есть вероятность, что выработанная структура будет не удобна в дальнейшем, и ее нужно будет переделывать. И есть вероятность, что некоторые папки будут пустыми.
Второй - свалить все в кучу, и при накоплении в этой куче достаточного для папки количества тем создавать папку и переносить в нее темы.
Плюсы - выработанная структура будет удобна (так как будет выработана практикой). Минусы - хаос в разделе сейчас.
Свое мнение я высказал раньше, но готов согласиться и с другим мнением.
Если будет принято решение сразу создавать подразделы, я готов взять на себя обязательство подготовить до середины октября в каждый подраздел по две-три обзорных статьи.
Банкротство - это инструмент достижения целей. Так же, как и готовые фирмы. Как и реорганизация.
Для каких целей использовать какой-либо инструмент (белых, серых, черных) - каждый решает для себя сам. Но при ликвидации фирм с долгами банкротство - самый "белый" из всех возможных способов.
Есть как минимум два способа систематизации.
Первый - изначально создать папки, постаравшись как можно лучше проработать их структуру, и темы изначально раскладывать по этим папкам.
Плюсы: изначально порядок, в дальнейшем не нужно будет тратить силы на разбор тем по папкам.
Минусы - есть вероятность, что выработанная структура будет не удобна в дальнейшем, и ее нужно будет переделывать. И есть вероятность, что некоторые папки будут пустыми.
Второй - свалить все в кучу, и при накоплении в этой куче достаточного для папки количества тем создавать папку и переносить в нее темы.
Плюсы - выработанная структура будет удобна (так как будет выработана практикой). Минусы - хаос в разделе сейчас.
Свое мнение я высказал раньше, но готов согласиться и с другим мнением.
Если будет принято решение сразу создавать подразделы, я готов взять на себя обязательство подготовить до середины октября в каждый подраздел по две-три обзорных статьи.
Банкротство - это инструмент достижения целей. Так же, как и готовые фирмы. Как и реорганизация.
Для каких целей использовать какой-либо инструмент (белых, серых, черных) - каждый решает для себя сам. Но при ликвидации фирм с долгами банкротство - самый "белый" из всех возможных способов.
Re: Банкротство
СААУ, я просто сужу по количеству тем https://regforum.ru/showpost.php?p=931677&postcount=34
СААУ, я просто сужу по количеству тем https://regforum.ru/showpost.php?p=931677&postcount=34
Re: Банкротство
S^sam, это только те, где я отписывался. Остальные пока не успел проанализировать
.
S^sam, это только те, где я отписывался. Остальные пока не успел проанализировать
.Re: Банкротство
Из существующих не получится по 8-10.
90% существующих тем посвящено вопросу "ликвидация или банкротство".
Думаю, что на первом этапе наличие или отсутствие подразделов не будет играть значительной роли. Во всяком случае, для меня этот вопрос не принципиален абсолютно.
Мне кажется, что вопрос наличия/отсутствия подразделов стоит оставить на усмотрение администрации.
Будет решение делать подразделы - я предложил классификацию, готов ее доработать, нужна только обратная связь от форумчан. Кроме того, готов подготовить аналитические статьи для первоначального наполнения подразделов. Две-три статьи для каждого подраздела будут.
Будет решение не делать подразделы - нет проблем, в любом случае ряд статей я подготовлю. Будем надеяться, что это послужит толчком для развития темы банкротства на Регфоруме.
Добавлено через 3 минуты 38 секунд
S^sam, если все-таки будет решение делать подразделы, то попрошу как-то выделить предлагаемую классификацию. Может быть, прикрепить сообщение. Или сделать голосование.
Из существующих не получится по 8-10.
90% существующих тем посвящено вопросу "ликвидация или банкротство".
Думаю, что на первом этапе наличие или отсутствие подразделов не будет играть значительной роли. Во всяком случае, для меня этот вопрос не принципиален абсолютно.
Мне кажется, что вопрос наличия/отсутствия подразделов стоит оставить на усмотрение администрации.
Будет решение делать подразделы - я предложил классификацию, готов ее доработать, нужна только обратная связь от форумчан. Кроме того, готов подготовить аналитические статьи для первоначального наполнения подразделов. Две-три статьи для каждого подраздела будут.
Будет решение не делать подразделы - нет проблем, в любом случае ряд статей я подготовлю. Будем надеяться, что это послужит толчком для развития темы банкротства на Регфоруме.
Добавлено через 3 минуты 38 секунд
S^sam, если все-таки будет решение делать подразделы, то попрошу как-то выделить предлагаемую классификацию. Может быть, прикрепить сообщение. Или сделать голосование.
Re: Банкротство
СААУ, тебя в помодеры этого раздела надо выдвинуть, будешь сам прикреплять важные
СААУ, тебя в помодеры этого раздела надо выдвинуть, будешь сам прикреплять важные
Re: Банкротство
Мурзик, мне интересна эта тема. Я знаю, какие возможности предоставляет этот инструмент. Я вижу огромный потенциал в развитии этой темы на Регфоруме.
И я думаю, что развитие этой темы на Регфоруме будет очень полезным и форумчанам, и их клиентам.
Добавлено через 2 минуты 31 секунду
Тем более, что очень скоро среди форумчан прибавится арбитражных управляющих.
Мурзик, мне интересна эта тема. Я знаю, какие возможности предоставляет этот инструмент. Я вижу огромный потенциал в развитии этой темы на Регфоруме.
И я думаю, что развитие этой темы на Регфоруме будет очень полезным и форумчанам, и их клиентам.
Добавлено через 2 минуты 31 секунду
Тем более, что очень скоро среди форумчан прибавится арбитражных управляющих
.
БигСиб
Местный
Re: Банкротство
Давайте уже сделаем раздел в любом виде, потом его СААУ подредактирует по ходу пьесы, почему-то мне кажется что у него плохо не получится)))
це добре
истину глаголишь
ратую за!
Давайте уже сделаем раздел в любом виде, потом его СААУ подредактирует по ходу пьесы, почему-то мне кажется что у него плохо не получится)))
Похожие темы
