Раскрытие информации в ОАО

[Сергей]

Всем день добрый !!!
Вопрос в следующем:
Всем ли ОАО нужно раскрывать какую-либо информацию в Интернете?

(Вопрос возник собственно из за того, что в Анкете при регистрации выпуска акций появилась об этом графа в 14 пункте).

Давно не сталкивался с мелкими ОАО, вроде перерыл все и убедился в том, что раскрывать ту или иную информацию нужно всем, но в именно в Интернете не всем, а только в определенных случаях.

Вообще кто недавно зарегистрировал выпуск акций при первичной регистрации в ОАО, ставили что ставили в этом пункте.

 

[Сашасан]

В любом случае для любого ОАО (не важно мелкое крупное, обязано ли оно сдавать ежекварталку, не обязано) нужно раскрывать информацию в Интернете на сайте в части - разместить зарегистрированный устав, бух. отчетность, список аффилированных лиц каждый квартал делать и изменений в список аф. лиц, реквизиты для оплаты за копии устава. Может еще кое-что. А вы поищите по инету разные ОАо может найдете много чего как образец. Вообщем есть приказ ФСФР о раскрытии информации все требования и порядок оттуда идут. Вот они и стали с некоторых пор спрашивать в анкете страницу в инете, где все это есть. Зайдут посмотрят укажут на недостатки предписанием об устранении.

 

[002]

Всем день добрый !!!
Вопрос в следующем:
Всем ли ОАО нужно раскрывать какую-либо информацию в Интернете?

Да, всем.

Давно не сталкивался с мелкими ОАО,

А с крупными сталкивались?

вроде перерыл все и убедился в том, что раскрывать ту или иную информацию нужно всем, но в именно в Интернете не всем, а только в определенных случаях.

Если Вы имеете ввиду только ОАО, то по отношению к ним ко всем существует обязанность раскрывать инфу в интернете. Если не секрет, где Вы "рыли"?

Вообще кто недавно зарегистрировал выпуск акций при первичной регистрации в ОАО, ставили что ставили в этом пункте.

В зависимости от конкретной ситуации - когда пишут название сайта, а когда информацию о том, что у общества отсутствует соответствующая обязанность..

 

[Сашасан]

не, не пиши отсутствует обязанность для ОАО (если ЗАО то конечно пиши отсутствует обязанность), лучше пиши сайт находится в разработке. Если общество совсем свежее. хотя как определяется свежесть общества месяц год три года или три месяца и сколько разрабатывать этот сайт будешь? Т.е. тут все очень субъективно

 

[002]

не, не пиши отсутствует обязанность для ОАО (если ЗАО то конечно пиши отсутствует обязанность), лучше пиши сайт находится в разработке. Если общество совсем свежее. хотя как определяется свежесть общества месяц год три года или три месяца и сколько разрабатывать этот сайт будешь? Т.е. тут все очень субъективно

Ивиняюсь, можно вопрос, у кого--нить проходило без проблем (без последующих предписаний и штрафа) фраза "сайт находится в разработке"? Вообще-то обязанность разместить на сайте как минимум устав существует с даты гос.регистрации общества в качестве юридического лица. О какой разработке может идти речь после гос.регистрации? И в чем проблема сварганить сайт на каком-нить бесплатном ресурсе и кинуть туда устав?

 

[Сашасан]

Да при свежих первичках (месяц два три) проходило, при более старых не пробовал и не нужно пробовать. Вообще при первичке они не очень разбираются в части опубликовано не опубликовано раскрыто не раскрыто, ты подаешь на первичку вот первичку и регят. Потом могут дать предписания могут не дать, это уже вообще-то дело другого отдела, эти из отдела рег-ции может туда и сообщают может не сообщают это уж все под ковром и от нас скрыто и вообщем-то не важно. Наша задача зарегить свежую первичку вот мы ее и регим как можем, все равно если сайта нет и делать его некому и не на что то и другого выхода просто не вижу, а первичку регить надо ну хотя бы подать на регистрацию.

 

[Сергей]

Вот это почитайте:
Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 10.10.2006 N 06-117/пз-н.

То что нужно раскрывать это точно для всех ОАО. А вот есть инфа которая должна быть именно в инете и вот она помоему не обязательно для всех ОАО.

Да в основном ОАО об 10 000 акционеров. У них всегда нужно, вот по этому и как то при первичке не заморачивались, а тут тока зарегели.

 

[002]

Вот это почитайте:
Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 10.10.2006 N 06-117/пз-н.

Спасибо большое, мы это уже почитали, а теперь и Вам было бы неплохо почитать.

То что нужно раскрывать это точно для всех ОАО. А вот есть инфа которая должна быть именно в инете и вот она помоему не обязательно для всех ОАО.

Вы уверены, что Вы все-таки читали НПА, на который сами же и даете ссылку?

Да в основном ОАО об 10 000 акционеров.

Вы имеете ввиду, что сталкивались только с такими ОАО? Я так понимаю, что точно не по вопросам раскрытия информации.

 

[Сергей]

Это да ..... не по вопросам раскрытия информации.

Ладно я понял что лучше за бабахать какой нибудь сайт быстренько и его указать.

Если позволите, заодно уточню: в п.13. Отчета в разделе про совет директоров, там где указываются персональные данные членов совета директоров в графе занимаемая должность, что нужно написать........? Член совета директоров?.

 

[oblaka]

Это да ..... не по вопросам раскрытия информации.

Ладно я понял что лучше за бабахать какой нибудь сайт быстренько и его указать.

Про ленту новостей не забудьте.

 

[Сергей]

Это да, помню спасибо !!!

 

[002]

Ладно я понял что лучше за бабахать какой нибудь сайт быстренько и его указать.

Создайте сайт на narod.ru - милый и совершенно бесплатный ресурс, ничего Вам стоить не будет.

Если позволите, заодно уточню: в п.13. Отчета в разделе про совет директоров, там где указываются персональные данные членов совета директоров в графе занимаемая должность, что нужно написать........? Член совета директоров?.

Да. У председателя СД напишете "Председатель Совета директоров".

 

[Сергей]

Вот еще вопрос если позволите:

В пункте 7.1 решения о выпуске акций "способ размещения акций" анкета выдает 1. Это нормально??? то есть мне в wordе тоже оставлять так...просто цифра 1, или там конкретно написать "приобретение акций единственным учредителем акционерного общества".

 

[salmail]

Вот еще вопрос если позволите:

В пункте 7.1 решения о выпуске акций "способ размещения акций" анкета выдает 1. Это нормально??? то есть мне в wordе тоже оставлять так...просто цифра 1, или там конкретно написать "приобретение акций единственным учредителем акционерного общества".

В вордовском файле не оставлять! Дописать ручками что необходимо. В моем случае было - "приобретение акций единственным учредителем акционерного общества". А косяк с программой действительно есть - обращался в ФСФР в ЦФО, сказали сам файл сохранить на электронном носителе как есть с единицей, а на бумажном - допечатать.

 

[Kallista]

Если позволите, заодно уточню: в п.13. Отчета в разделе про совет директоров, там где указываются персональные данные членов совета директоров в графе занимаемая должность, что нужно написать........? Член совета директоров?.

"должностей в акционерном обществе не занимает", а если занимает, то какую.

 

[Сергей]

Вот я чтото тоже так подумал !!!!, а у председателя СД тоже также написать да ?

 

[002]

"должностей в акционерном обществе не занимает", а если занимает, то какую.

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы поделиться опытом - проходили ли без соответствующих замечаний регистрацию отчеты, в которых Вы у члена/председателя СД писали именно так? И не наталкивает ли Вас на определенные мысли, что буквально в следующей графе отчета в этом пункте просят указать "Сведения о занимаемых должностях в других организациях, включая должность члена совета директоров (наблюдательного совета) и/или иных органов управления коммерческих и некоммерческих организаций, а также должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления"?

 

[Сергей]

Логика такая по моему:
Сам раздел называется
«13. Сведения о лицах, входящих в состав органов управления эмитента:»
Пункт называется
«а) Члены совета директоров акционерного общества – эмитента:»
Соответственно подразумевается что они и так члены СД, иначе дубляж какой-то получается.
А в следующем абзаце идет речь о сторонних организациях, где они могут занимать различные должности.

 

[002]

Логика такая по моему:
Сам раздел называется
«13. Сведения о лицах, входящих в состав органов управления эмитента:»
Пункт называется
«а) Члены совета директоров акционерного общества – эмитента:»
Соответственно подразумевается что они и так члены СД, иначе дубляж какой-то получается.

А может он у Вас член наблюдательного совета, или может он заместитель или секретарь совета директоров?
Берите по аналогии с разделом про ЕИО - заполняя данный раздел Вы также должны указывать занимаемую им должность, а точнее - ее точное название.

А в следующем абзаце идет речь о сторонних организациях, где они могут занимать различные должности.

Это к тому, что член совета директоров в понимании Стандартов, это тоже должность. И, следовательно, ее нужно указывать.

 

[Сергей]

Под наблюдательный совет есть отдельная галка, где тоже самое только про наблюдательный совет.
А Вы сами, относительно Вашей позиции регистрацию проходили ?