Владимир Смирнов
Местный
- 5 Мар 2009
- 240
- 104
Владимир Смирнов и 2 отказа по адресу
- Автор темы millefiori
- Дата начала
Почитал про адреса. Ну не знаю-не знаю. Например я без поддержки в территориальной ИФНС - ни шагу!!!!!:diablo:
На мой взгляд тут предельно все просто.
Автор за свой счет добывает сканы отказов. Если в них четко написано "адрес" - 100% возврат денег, плюс две госпошлины, плюс два нотариуса. Если написано "не адрес" - устные разъяснялки не канают.
Если написано "адрес", то возврат денег должен быть произведен в течение 1 рабочих суток с момента получения скана отказа.
И, пожалуйста, без морализаторства, весь флуд будет нещадно удаляться. Только по делу!
Автор за свой счет добывает сканы отказов. Если в них четко написано "адрес" - 100% возврат денег, плюс две госпошлины, плюс два нотариуса. Если написано "не адрес" - устные разъяснялки не канают.
Если написано "адрес", то возврат денег должен быть произведен в течение 1 рабочих суток с момента получения скана отказа.
И, пожалуйста, без морализаторства, весь флуд будет нещадно удаляться. Только по делу!
hot8mail
Активист
это понято)))
я про то, что может еще какие изменения подавали помимо смены адреса
Чёй то?
А если у Вас по смене адреса, вдруг платежка не приложена будет.
Будете думать, что в маразм впали, и реально забыли приложить?
Какая платежка? Пошлина? Так на то есть скан расписки и скан отказа, там все видно будет.
CCCP
Активист
Тань, ты как первый день замужем! В расписке квитанция может быть, а в деле её может и не оказаться.
У меня так ни разу не было. И я бы не приняла такой отказ.
И это точно не повод для возврата денег за адрес.
Давайте без флуда и теорий, а?
Что меня лично более всего удивляет.
Практически все, в чей адрес в "Разборе" высказываются претензии начинают с чего угодно: с оправданий, ответных обвинений, оскорблений, злости. И почти никто не выступает сухо и по делу: "Виноват. Деньги верну тогда-то. Жду способ перечисления".
А если бы люди не тратили деньги на ответный стеб, а расплачивались бы по долгам сразу, спорные темы закрывали бы значительно быстрей.
Практически все, в чей адрес в "Разборе" высказываются претензии начинают с чего угодно: с оправданий, ответных обвинений, оскорблений, злости. И почти никто не выступает сухо и по делу: "Виноват. Деньги верну тогда-то. Жду способ перечисления".
А если бы люди не тратили деньги на ответный стеб, а расплачивались бы по долгам сразу, спорные темы закрывали бы значительно быстрей.
almira
Активист
Владимир Смирнов
Местный
- 5 Мар 2009
- 240
- 104
Пока есть только официальный отказ по первому адресу, взамен которому был предоставлем второй адрес, по нему пока ничего, ждем.
[MOD="Ксения Собчак"]Господа, кто желает порассуждать на иные темы, в т.ч. о морали, нравственности, ошибках и платежках - создавайте другие темы. Флуд весь удаляется. [/MOD]
ЗЫ: специально Димону: создавай свою тему я там с тобой продолжу дискуссию, если тебе интересно мое мнение.
ЗЫ: специально Димону: создавай свою тему я там с тобой продолжу дискуссию, если тебе интересно мое мнение.
А, т.е. если бы вам такой отказ выдали, вы пошли за разъяснениями с ним на консультацию, и вам сказали "питер адрес не подтвердил" - то вы бы успокоились и все? Как тогда подтверждать вину адресодателя?
налоговая помощь
Активист
Не могу согласится, по одной простой причине.
Если мы обратимся к закону 129-ФЗ, то там нигде не говориться, что налоговая должна комментировать причину отказа. В обязанность вменяется лишь ссылку на норму права дать.
Неоднократно встречала на практике, что в Решениях об отказе в регдействия, отсутствует расшифровка отказа. И порой причину узнаю в ходе судебного разбирательства...
Пыс: в суде куча причин выясняется, и адрес и массовый директор и буквы не такие, и порой по одному делу все)))
Почитала я все, что писали усердно 2 дня!! Люди какие же вы злые! А по делу, работаю с ним не один год, ничего подобного не было, всегда открыт готов помочь. А если не умеете, не беритесь всегда легко обвинить кого угодно в отказе, чем принять свою вину. По поводу его честности, могу поспорить с любым!
Представите отказы, вот тогда будет о чем поговорить, а голословно как вы это делаете обвинить можно кого угодно.
Владимир Смирнов, мы с тобой. Всем офисом!!
Представите отказы, вот тогда будет о чем поговорить, а голословно как вы это делаете обвинить можно кого угодно.
Владимир Смирнов, мы с тобой. Всем офисом!!
Такой - это какой? Я не вижу скана отказа.
Все правильно. Можно посоветовать ТС подать в суд на 46-ю. Адресодатель тут причем?
Я не вижу с чем соглашаться или не соглашаться без скана отказа. И я не защищаю адресодателя. Я лишь обращаю ваше внимание, что кроме слов ТС к делу ничего не подошьешь. А может он пошлину забыл оплатить или устав второй приложить, или опечатку в 13 форме сделал?
almira
Активист
В стартовом топике написано - отказ по форме 13001, с размытой формулировкой, мол не представлено заявление, и все. Скан у клиента запросил, но что он кому-то даст, никак понять не могу
Добавлено через 2 минуты 23 секунды
При том, что адрес он не подтвердил
Добавлено через 5 минут 1 секунду
После 14 числа один многоуважаемый форумчанин сделает скан ответа питерской налоговой в 46-ю. Надеюсь, это послужит доказательством. Т.к. иначе действительно можно что угодно предполагать.