Задолженность по фирме

[тим]

Господа адресопродавцы скажите почему проблематичен перевод фирмы с долгами на адрес , это как то отражается неа вас или на налогвой?

 

[nazar13]

тим, а зачем налоговой компания с долгом, который практически нереально взыскать? А взыскивать нужно...

 

[Маленький бух]

Перевел я недавно, нечаянно, фирму с 16 млн долгом. Собственника затаскали по органам. Результат - я потерял адрес.

 

[Registrator]

это как то отражается неа вас или на налогвой?

1. В чем радость для налоговой принять фирму с долгами, которые нужно пытаться взыскать? Тем более, когда своего такого добра навалом у каждой наложки?
2. Если это случилось, высокому руководству наложки нужно найти козла отпущения и они его находят в лице собственника. :diablo:
3. В результате собственник портит отношения с налоговой. Что может отразиться на источнике дохода собственника. А оно ему (собственнику) надо? Отвечаю, нет не надо.
4. Ну и плюс в качестве бонуса: после принятия фирмы с серьезным долгом собственника зачастую ждет общение со всякими интересными органами, с которыми собственники предпочитают встречаться как можно меньше.

Есть и иные причины

 

[Роман Абрамович]

В итоги летают эти помойке сперва по Москве из одной налоговой в другую, ну а потом по регионам

 

[smitax]

Все о чем говорят просто бред! Я тут предложил одним, говорят, с долгом не небудем. Говорю, хорошо, давайте я адрес куплю не за 14 000, а за 50 000, нормально. Да, отвечают за 50 000 нормально. Я говорю "идите лесом".

А теперь представьте одну вещь, что:
1. Больше половины адресов - липа. И собственники, в этой ситуации, не причем!
2. Налоговой, в сущности, плевать на то, есть недоимка у них или нет! Можете не распинаться на этот счет, знаю!
3. Даже если собственник и действительно дал адрес, то с налоргом он ни как отношения не испортит. Так же и иные органы до фоноря. Просто предъявить нечего.
4. Когда покупают адрес, то не спрашивают о том, с долгом лавочка или нет. Переводят лавки и с долгом и без него.

Но есть в этой ситуации один момент. Естественно, что если при покупке адреса ты скажешь, что хочешь перевести лавочку с долгом, то цена на тот же адрес сразу поползет вверх. Другими словами просто идет банальная нажива.

Еще хотелось один момент затронуть. Как то покупал адреса в разных местах, так три не прошли. Один из этих людей местный с форума. При покупке все кричат о том, что если не пройдет, так деньги вернем. И что думаете, кто то вернул? Нет, все троя начали сливаться. Я торговцев адресами считаю просто парчушниками.

Так что вот такие дела с этими адресами.

 

[Маленький бух]

1. Больше половины адресов - липа. И собственники, в этой ситуации, не причем!
2. Налоговой, в сущности, плевать на то, есть недоимка у них или нет! Можете не распинаться на этот счет, знаю!
3. Даже если собственник и действительно дал адрес, то с налоргом он ни как отношения не испортит. Так же и иные органы до фоноря. Просто предъявить нечего.
4. Когда покупают адрес, то не спрашивают о том, с долгом лавочка или нет. Переводят лавки и с долгом и без него.

Вы просто не понимаете о чем говорите. Всё сказано в 4 посте.

Но есть в этой ситуации один момент. Естественно, что если при покупке адреса ты скажешь, что хочешь перевести лавочку с долгом, то цена на тот же адрес сразу поползет вверх. Другими словами просто идет банальная нажива.

Конечно. Потому что рискует и собственник и тот кто продает адреса.

Один из этих людей местный с форума.

Для этого есть соответствующий раздел. Предъявляйте претензии.

Я торговцев адресами считаю просто парчушниками.

Поосторожнее с обвинениями.:diablo:

 

[VolF KaR]

Цитата:
Сообщение от smitax Посмотреть сообщение
Я торговцев адресами считаю просто парчушниками.
Поосторожнее с обвинениями.

Это точно!

 

[Маленький бух]

А что? 6 пост кроме меня никто не видит? Или все согласны с этим товарисЧем?

 

[Registrator]

А что? 6 пост кроме меня никто не видит? Или все согласны с этим товарисЧем?

Главное в споре - это вовремя перейти на личности (С) М. Жванецкий

Коментировать, в принципе, нечего

1. Больше половины адресов - липа. И собственники, в этой ситуации, не причем!

В первой десятке яндекса 5-7 предложений - "художники".
Что касается форума, то в Каталоге давно ни одного рисованного адреса нет. Что касается предложений через личку, то тут каждый сам решает - наступать ли на грабли в погоне за сэкономленной копейкой?

2. Налоговой, в сущности, плевать на то, есть недоимка у них или нет! Можете не распинаться на этот счет, знаю!

Бред.

3. Даже если собственник и действительно дал адрес, то с налоргом он ни как отношения не испортит. Так же и иные органы до фоноря. Просто предъявить нечего.

Двойной бред.

4. Когда покупают адрес, то не спрашивают о том, с долгом лавочка или нет. Переводят лавки и с долгом и без него.

Если в пределах Москвы, то действительно собственники не интересуются - сдолгом или нет.

Еще хотелось один момент затронуть. Как то покупал адреса в разных местах, так три не прошли. Один из этих людей местный с форума.

При покупке все кричат о том, что если не пройдет, так деньги вернем. И что думаете, кто то вернул? Нет, все троя начали сливаться.

Да ну. Не верю. Это оговор/клевета.
Собственники форума берегут репутацию, потому если будет отказ возмещают все убытки покупателя, а некоторые еще и приплачивают. Компенсация морального вреда, так сказать

Я торговцев адресами считаю просто парчушниками.

Полагаю, что большинство собственников после этих строк тоже не высокого мнения об авторе. Так от этого земля не начнет крутиться в обратную сторону.
Повторюсь Главное в споре - это вовремя перейти на личности (С) М. Жванецкий