Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

finans-produkt

Местный
14 Мар 2010
262
168
да уже есть ограничения ввиде моратория странного. Трактовка его неоднозначная.
 

NorthStar

Активист
8 Авг 2009
2,952
727
москва+область
Да-да, посидят нотариусы без клентов, посмотрит ФНС на то,что количество налогоплательщиков уменьшилось в разы, в 46й посмотрят,что госпошлину им теперь почти не с кого брать...

с какого это перепугу их количество уменьшится? да еще и в разы

те кто щас есть они то никуда не денутся
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва

Аникей

Активист
6 Фев 2009
2,585
560
МО
просто готовочки очень прилично подорожают! чем жестче - тем дороже.
 
5 Мар 2009
240
104
Мне кажется не лишним будет сделать какой нибудь закрытый раздел куда берут только своих и по рекомендациям проверенных пользователей для обсуждения всякого рода приватных тем, а то мы все здесь как на ладони. Это конечно полностью не исключит вероятность "попаданий", но во всяком случае уменьшит шансы товарищей от туда.
 

pravostandart

Пользователь
17 Фев 2011
78
20
да вот мне кажется, что альтернативка ни каким боком под этот закон не подпадает
 

Аникей

Активист
6 Фев 2009
2,585
560
МО
какую норму воьзмем за основу??
9-10 - сложно предугадать.

да вот мне кажется, что альтернативка ни каким боком под этот закон не подпадает
допустим фирма с "хвостом" - поменяли дира - учредов... заднюю будет сложнее включать "новому диру".
 

Dimanoid

Активист
5 Апр 2007
3,072
1,050
м. Аэропорт, Мск.
Мне кажется не лишним будет сделать какой нибудь закрытый раздел куда берут только своих и по рекомендациям проверенных пользователей для обсуждения всякого рода приватных тем, а то мы все здесь как на ладони. Это конечно полностью не исключит вероятность "попаданий", но во всяком случае уменьшит шансы товарищей от туда.
так и запишем, товарищ майор.:keeporder:
 
  • Мне нравится
Реакции: millefiori и dura lex

xpe6a

Местный
25 Янв 2011
308
194
Москва
По ним можно посадить кого угодно, если очень захотеть! Не только жуликов. Я говорю о том, что меня могут по новой статье как жулика взять, потому что я обслуживаю клиента деятельность которого я не контролирую и не должен контролировать, а Вы мне ты - жулик и должен сидеть.
Давайте определимся о чем идет речь. Вы говорите о том, что Вас могут привлечь к ответственности за регистрацию белой фирмы на нормального клиента на основании того, что он скажет, что был введен в заблуждение? Ну, тогда могу Вас успокоить, такого в Москве не случится. Можем на коньяк замазать, если хотите, что не будет такого. В регионах наверное возможно использование для устранения конкурентов, но зачем, если проще наркотики подбросить?
Вот только начали мы беседу с Вашего утверждения, что власть не имеет права заставлять людей работать честно и принимать законы против жуликов, т.е. тех, кто регит фирмы для обнальщиков. Вот с этим я не согласен - имеет право государство принимать законы против жуликов.
Я больше скажу - у нас с 91 года (может и раньше - я не в курсе, но это и не важно, та система рухнула) создавались условия, способствующие тому, что те, кто жульничает имеют преференции над теми, кто работает честно. Будешь платить налоги - конкуренты сожрут, т.к. они их не платят, соответственно бизнес более рентабелен. Т.е. людей вынуждали работать нечестно. Этот же закон наоборот дает преференции другим. Теперь и социальный лифт будет работать чуть лучше - наверх будут выходить не те, кто ловчее списал деньги, а те, кто умеет лучше вести бизнес.
 
5 Мар 2009
240
104
Давайте определимся о чем идет речь. Вы говорите о том, что Вас могут привлечь к ответственности за регистрацию белой фирмы на нормального клиента на основании того, что он скажет, что был введен в заблуждение? Ну, тогда могу Вас успокоить, такого в Москве не случится. Можем на коньяк замазать, если хотите, что не будет такого. В регионах наверное возможно использование для устранения конкурентов, но зачем, если проще наркотики подбросить?
Вот только начали мы беседу с Вашего утверждения, что власть не имеет права заставлять людей работать честно и принимать законы против жуликов, т.е. тех, кто регит фирмы для обнальщиков. Вот с этим я не согласен - имеет право государство принимать законы против жуликов.
Я больше скажу - у нас с 91 года (может и раньше - я не в курсе, но это и не важно, та система рухнула) создавались условия, способствующие тому, что те, кто жульничает имеют преференции над теми, кто работает честно. Будешь платить налоги - конкуренты сожрут, т.к. они их не платят, соответственно бизнес более рентабелен. Т.е. людей вынуждали работать нечестно. Этот же закон наоборот дает преференции другим. Теперь и социальный лифт будет работать чуть лучше - наверх будут выходить не те, кто ловчее списал деньги, а те, кто умеет лучше вести бизнес.

поправочка... а те, кто умеет лучше "мутить" :D
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
Мне кажется не лишним будет сделать какой нибудь закрытый раздел куда берут только своих и по рекомендациям проверенных пользователей для обсуждения всякого рода приватных тем, а то мы все здесь как на ладони. Это конечно полностью не исключит вероятность "попаданий", но во всяком случае уменьшит шансы товарищей от туда.

А с чего Вы взяли, что его нет ?))
 
  • Мне нравится
Реакции: мясник1983
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.