Ответственность за однодневки
- Автор темы Geraklid
- Дата начала
-
- Теги
- а идите в тартарары со своей тысячей! блин ну какие вы все умные:d ветка создана при содействии дэб)) все пропало!!!! ))) гадаем по гномам генерал нетамбовский в отставке гномоводы измену поймали лютую гномпрезик гнобит гномоводство готовочники готовят картельный сговор... кремль с большой буквы пишется))) кто о чем а лысый о расческе нас всех посадят! ну почему сразу всех?! пора работать пока все в панике!!! прочитай ветку-отсиди пятилетку регистраторский конец света 2012 регфорум лучший! регфорум люблю тебя! сколько веревочке не виться слава кремлю! слава славе! слава+вова=путин шеф
- Статус
K.O.T, ситуация чуть проще:
при гос регистрации формы р14001 (смена дирика) кто-то идет к нотару и заверяет там свою подпись.
Согласно 129-фз этот кто-то, своей подписью подтверждает достоверность предоставленных сведений.
Так о нем-то эта статья и есть... (если сведения оказались заведомо ложными)
при гос регистрации формы р14001 (смена дирика) кто-то идет к нотару и заверяет там свою подпись.
Согласно 129-фз этот кто-то, своей подписью подтверждает достоверность предоставленных сведений.
Так о нем-то эта статья и есть... (если сведения оказались заведомо ложными)
K.O.T, да некого в такой ситуации сажать. Даже искать никого не будут, альтернативка же не представляет общественной опасности. Тут только две ситуации - либо заява нового директора, что он на себя не брал фирму, либо старый наворовал. В первой ситуации нового так замордуют, что он заяву заберет, во второй тупо возьмут за задницу старого.
NorthStar
Активист
КОТ, ну при альтернативке зая либо старый либо новый гена поэтому тобой описанная ситуейшн не работает , либо ты либо вася будут в курсе т.к. у нотара ктото светанулся. Насчет аренды офиса непонятно что ты имеешь в виду кто как выглядит, где написано что участники и дир должны в офисе торчать все время?
Dimanoid
Активист
ALEX68
Местный
Человек
Пользователь
Мне тут сказали что закон подписал Медведев. У кого есть какая информация? Правда? нет?
Упс... нашел.
Упс... нашел.
Начинаем рубить бабло. Как раз сегодня предложили рео в регион. Говорят 3,5 лимона долга по налогам. Это совпадение или уже нетерпится обкатать новый закон?
NorthStar
Активист
как такое может быть? в 46-й паспорт точно так же спрашивают и когда талончик берешь делается фото заявителя терминалом. это фото сравнивает инспектор с физиономией когда чел подходит к окошку
miazmo
Пользователь
Надо дождаться точной формулировки закона и потом за 2-3 дня придумать схему работы. Пока нет точной формулировки все споры - бессмысленная трата времени
Вы же уже не первый день на форуме, окончательный вариант уже давно известен, посмотрите внимательнее форум, неоднократно выкладывалось
miazmo
Пользователь
Окончательный - это тот, который будет опубликован
формулировки менялись.
Основные направления работы видятся такими
1. Обезопасить регистратора (т.е. того, кто готовит документы и "ведет" весь процесс - от печати доков до получения)
2. Обезопасить заявителя
3. Обезопасить директора.
Самый простой - п.3, первые два существенно зависят от формулировок закона и его трактовок
А вот если никто к нотариусу не идет, а подпись (ну очень похожа на подпись нома) заверена, и как это не удивительно из инспекции сам ном забрал доки после регистрации а до этого их сам же туда и отнес, о чем отметочки свидетельствуют. Только вот он ни у нотара не был и где инспекция находится абсолютно не в курсе, а уж про то что он владелец ооо так вообще в первый раз слышит. О ком тогда статья ???
Скажите что ситуация абсурдная ? Нет...фактические случаи.
Добавлено через 2 минуты 35 секунд
Наверное в первую очередm следует обезопасить учредителя ;-)
miazmo
Пользователь
Безопасность должна быть достигнута при угрозе с двух направлений
1. По факту совершенного преступления с участием фирмы, в регистрации которой принимал участие регистратор и заявитель
2. По факту прихода в офис силовиков с целью поживиться/улучшить свою статистику
Первый случай проще, т.к. при нем силовикам будет нужна доказательная база (наличие умысла у заявителя и т.п.)
Во втором случае надо разработать текст (мантру) "заговаривания" силовиков.
Надеюсь, мы все тут понимаем, что соблюдение законности в РФ имеет только одну цель - уменьшить размер отката силовикам. Т.е. делаешь все грамотно - платишь мало или вообще ничего не платишь. Делаешь глупо и топорно - платишь много или очень много, ну или идешь к хозяину
как-то так, да
1. По факту совершенного преступления с участием фирмы, в регистрации которой принимал участие регистратор и заявитель
2. По факту прихода в офис силовиков с целью поживиться/улучшить свою статистику
Первый случай проще, т.к. при нем силовикам будет нужна доказательная база (наличие умысла у заявителя и т.п.)
Во втором случае надо разработать текст (мантру) "заговаривания" силовиков.
Надеюсь, мы все тут понимаем, что соблюдение законности в РФ имеет только одну цель - уменьшить размер отката силовикам. Т.е. делаешь все грамотно - платишь мало или вообще ничего не платишь. Делаешь глупо и топорно - платишь много или очень много, ну или идешь к хозяину
как-то так, да
окончательный - это тот, который приняла дума в третьем чтении и одобрил СФ 29 числа, он же пошел на подпись, поэтому подписанный сегодня закон и есть тот, который был принят в третьем чтении, а его уже здесь выкладывали, на всякий случай привожу еще раз ссылочку:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=497961-5
Думаю, что принятием такого абсурдного закона(на большее духу не хватило) определили общее направление - перекрытие каналов отмывания незаконных доходов, и будут двигаться в этом направлении, т.е. перекрывать самим себе дыхание. А страдать будут номы и регистраторы. Мантры могут не помочь.
- Статус