Альтернативная ликвидация (смена) - законно или нет ???

[Medbrat-tm]

А альтернативная ликвидация, слияние в регионы, выписки за час, это по закону? Это не обхождение закона? На мой взгляд нужны более гибкие правила для Объявлений. Все-таки очень многих пользователей именно запрещенные пункты и интересуют.

Альтернативная ликвидация под вышеописанные категории не подходит. Это не мошенничество, как я понимаю... И использовать её как "инструмент" бессмысленно.

 

[Medbrat-tm]

А альтернативная ликвидация - это по сути не продажа номинала?

Нет, это покупка, а не продажа.

даже чаще, чем в случае с готовками, людей подставляют смены больше

чем подставляют то ??? Ответственность за действия на предыдущем гене остается.

А что, альтернативная ликвидация - это по факту не передача прав и обязанностей номиналу?

Права и обязанности остаются на юридическом лице и никуда не деваются.

 

[КотС]

Нет, это покупка, а не продажа.

Ладно. А покупка лучше продажи?

чем подставляют то ??? Ответственность за действия на предыдущем гене остается.

Права и обязанности остаются на юридическом лице и никуда не деваются.

А по долгам кто в лице Общества должен отвечать? Т.е. у нового участника никаких обязанностей не возникает?
И альтернативная ликвидация - это честнейшая вещь?
Я то же самое могу сказать про продажу номиналов - это не подажа, это прием на работу Генеральным директором.

 

[Medbrat-tm]

по долгам кто в лице Общества должен отвечать?

Новый директор не отвечает за действия предшественника, если коротко. Кто выводил имущество из ООО - тот и будет отвечать. По-этому "альтернативка" может только полными отморозками применяться как "инструмент" по уходу от ответстенности.

у нового участника никаких обязанностей не возникает?

Надеюсь положения ФЗ об ООО касаемо ответстенности участника не нужно цитировать ???

Я то же самое могу сказать про продажу номиналов - это не подажа, это прием на работу Генеральным директором

КотС, мне уже надоело 10 раз повторять одно и тоже... )))

 

[Medbrat-tm]

Ладно. А покупка лучше продажи?

Это покупка (принятие в дар) фирмы, а не номинала

 

[КотС]

Да честно говоря я не вижу, что еще обсуждать. Для Вас это не одно и то же, что готовые фирмы, а для меня, что готовки, что альтернативка, все в одном ряду. Все-равно такие-же номиналы, что и при готовках. И тоже мошенничество.

Надеюсь положения ФЗ об ООО касаемо ответстенности участника не нужно цитировать ???

А ответственность, в пределах своей доли - это не ответственность что-ли? УК тоже разный бывает.

 

[КотС]

Это покупка (принятие в дар) фирмы, а не номинала

Покупка кем? Номиналом.

 

[С.К.А]

Альтернативная ликвидация это такой же Ахтунг как и готовки, в бытность работы в коллекторской компании в 2002 году , у меня одни должники так замечательно от уголовки ушли передав якобы документы, которые должны были следаку предоставить - номиналу, умершему по странной случайности через пару недель.......... Так что либо Ахтунгом не пойму зачем признавать все, либо ничего и все кроме торговли органами и наркотиками разрешено

 

[С.К.А]

Это покупка (принятие в дар) фирмы, а не номинала

Как Вы там про меня говорите ? Не надо демагогии ?))) Вот Дима у тебя пошла именно она ........

 

[ukgarant]

Есть у меня мнение по готовым ООО (без смены).
Номинального директора в подобной ситуации можно признавать агентом, действующим за чужой счет в интересаз принципала (фактического владельца ООО).
Данное мнение подтверждается судебной практикой по делу Ходорковского, да и у нас в практике такая позиция уже не раз проходила "обкатку" в компетентных органах.
Таким образом, криминала-ахтунга тут нет- это мое мнение...

Готов выслушать ваши возражения....

 

[ИАЦПУ]

Сейчас кризис !!! Директора хотят работать и зарабатывать установлена МЗП тысяч 5 вроде бы :rofl: ..... что мешает официально нанять директора даже если некоторые говорят что он номинальный :dont_know: В стране и не такие посты занимают "номинальные" за которых работают замы и администарация, аналогично работе по доверенности :yahoo: Законно все и этично .....

 

[ukgarant]

Сейчас кризис !!! Директора хотят работать и зарабатывать установлена МЗП тысяч 5 вроде бы ..... что мешает официально нанять директора даже если некоторые говорят что он номинальный В стране и не такие посты занимают "номинальные" за которых работают замы и администарация, аналогично работе по доверенности Законно все и этично .....

Если вы афелированное лицо, то служба безопасности крупного потребителя вас просто не пустит даже на тендер по поставкам - например...
Тут нам на помощь могут прийти номиналы - агенты, действующие по вашему поручению и за ваш счет.

 

[ИАЦПУ]

Если вы афелированное лицо, то служба безопасности крупного потребителя вас просто не пустит даже на тендер по поставкам - например...
Тут нам на помощь могут прийти номиналы - агенты, действующие по вашему поручению и за ваш счет.

решение вопросов со службой безопасности и попадание на тендер ....это уже другие задачи :new_russian:
А по основному вопросу - как не назови, суть остаеться неизменной главное чтобы бумажкой подкрепиться и процедуру соблюсти

 

[С.К.А]

Есть у меня мнение по готовым ООО (без смены).
Номинального директора в подобной ситуации можно признавать агентом, действующим за чужой счет в интересаз принципала (фактического владельца ООО).
Данное мнение подтверждается судебной практикой по делу Ходорковского, да и у нас в практике такая позиция уже не раз проходила "обкатку" в компетентных органах.
Таким образом, криминала-ахтунга тут нет- это мое мнение...

Готов выслушать ваши возражения....

А какие возражения ... насколько знаю, в ряде стран- даже профсоюзы есть у номиналов .... может быть задача стоит не в уничтожении готовок без смены, а в приведении их в более цивильный вид ?

 

[Medbrat-tm]

ответственность, в пределах своей доли - это не ответственность что-ли? УК тоже разный бывает

КотС, я очень рекомендую почитать закон, а не упрямо воспроизводить его вольный пересказ. Участник отвечает только в пределах неоплаченной части собственного вклада. Доля покупаться может только полностью оплаченной.

Остальное потом напишу... Мне вообще аргументированные мнения хотелось бы услышать, а не рассказы про трупы в кустах.

 

[ukgarant]

А какие возражения ... насколько знаю, в ряде стран- даже профсоюзы есть у номиналов .... может быть задача стоит не в уничтожении готовок без смены, а в приведении их в более цивильный вид ?

Лично мне эта идея нравится.

 

[Medbrat-tm]

в ряде стран- даже профсоюзы есть у номиналов

Только эти номиналы работают на разрушение экономик других государств, а не собственных

 

[ИАЦПУ]

Только эти номиналы работают на разрушение экономик других государств, а не собственных

Номинал - он и есть номинал - он работает на "хозяина" ..... на разрушение чего и кого работают "хозяева" .... это уже другой разговор и компетенция других органов так что передергивать не надо:new_russian:

 

[RomaZh]

Если вернуться к теме, то ничего незаконного не вижу, да - местами аморально, да - возможно, наверное, говорить о злоупотреблении правом... Не нравиться определение "альтернативная ликвидация"? Можно назвать - "услуги по поиску покупателя доли в уставном капитале", можно даже какой нибудь агентский договор заключить)), и чего незаконного?

 

[ukgarant]

Только эти номиналы работают на разрушение экономик других государств, а не собственных

Дим, цитату подредактируй - это не мое.
А на счет разрушения экономики....
Тут много чего можно сказать, не все так однозначно.
Я, например, убежден (но фактами не обладаю), что неуклонный рост ВВП (это не премьер) обуславливался в немалой степени именно этими "разрушителями" - как вы выразились.