Владивосток

[МИА]

мы в Воронежскую прокуратуру на их наложку пожалуемся

мы пожаловались. и в прокуратуру, и Мишустину, и в областную, и в краевую, и даже в антикоррупционный комитет(операция "чистые руки").
Давай вместе жаловаться?
Могу материалы переслать свои ВСЕ, а ты посмотришь, что подойдёт- возьмёшь себе, своё добавишь, мне, потом покажешь, я тоже, может, что от тебя перехвачу. Типа, "комитет защиты предпринимателей"))

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
а там, глядишь, на кремль выйдем...за ним и еспч недалеко))

Добавлено через 3 минуты 50 секунд
а то мои клиенты волнуются:шутка ли - дисквалификация директора полсотни ООО (профессионального управленца).

Добавлено через 5 минут 31 секунду

ООО уехало туда,

- сюда прислали "по месту совершения"

так если уехало, значит "место" -воронеж?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[likvidatorooo]

Ну Вы круты!!!

А результаты жалоб?

так если уехало, значит "место" -воронеж?
- теперь - да, но нашему шили "предоставление заведомо ложных сведений" при сдаче на гос регу здесь

А жаловаться собираемся на прес по одной фирме, которая переехала с нашим директором

Добавлено через 9 минут 35 секунд

то мои клиенты волнуются:шутка ли - дисквалификация директора полсотни ООО (профессионального управленца

- лучше бы боролись с "ветряными мельницами"

 

[МИА]

на прес по одной фирме

мы пожаловались уже по трём, но с нашей почтой- сам понимаешь...
давай, для массовости и тебя подпишем.
там сложилась какая-то "местечковость" в рассмотрении некоторых вопросов предпринимательства и надо на это обратить внимание федералов.
Замечу, что позиция предпринимателей лежит в русле вектора развития российского права:

В других областях тоже можно найти немало примеров. Теперь, как пояснил министр юстиции Александр Коновалов, в пункте 4 статьи 166 ГК предлагается ограничить право суда применять последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе случаями, когда необходима защита публичных интересов, поскольку в иных случаях будут нарушаться принцип состязательности судопроизводства.
Публичный интерес, если в двух словах, когда дело очень серьезно, речь о какой-то общественной опасности. Быть может за всем этим кроется какое-то преступление. А если ничего страшного, просто кто-то пытается схитрить или нажиться, сделку лучше оставить в силе.

старое:разрешено всё, что не запрещено.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

шили "предоставление заведомо ложных сведений" при сдаче на гос регу здесь

мы, вроде, разобрались с этим- это вопрос не в компетенции налоргов,в принципе.

Добавлено через 3 минуты 36 секунд

на гос регу здесь

а где находится ответчик(это физлицо)?

Добавлено через 56 минут 53 секунды

- лучше бы боролись с "ветряными мельницами"

спасение утопающих-дело рук...
а кто, если не мы?
неужели надо просто наблюдать противозаконное самоуправство чинуш?

 

[likvidatorooo]

а где находится ответчик(это физлицо)?

лицо, привлекаемое к ответственности - здесь живет, + ключевой момент: подавали доки во Владивостоке, переехала в Воронеж, место совершения -Владивосток.

- лучше бы боролись с "ветряными мельницами

- имел в виду другое, на тему "чтобы не попадал профессиональный управленец" на дисквалификацию

 

[МИА]

лицо, привлекаемое к ответственности - здесь живет, + ключевой момент: подавали доки во Владивостоке, переехала в Воронеж, место совершения -Владивосток.

с этим надо бы разобраться, а то у меня одно дело в спасске(по месту регистрации директора), одно-в воронеже(по месту нахождения юрлица, причём, сейчас, сам задумался:как же они определили его местонахождение, если сами же и оспаривают- за это и пытаются дисквалифицировать...получается, что своим заявлением они как бы и противоречат своей же позиции?), причём по одному и тому же ООО (и, соответственно, директору). Причём компания тоже уехала из Влада (как у тебя).
Какое-то странное шатание и разброд внутри единого региона, тебе не кажется? Каждый юрист по своему мыслит у них, что ли?

Добавлено через 6 минут 55 секунд
и такой аргумент:
отрицание налоговой нахождения налогоплательщика на "подведомственной" именно этой территориальной мнске, автоматически лишает налоговую права предъявлять претензии данному налогоплательщику (в том числе, и об отсутствии по месту регистрации).

 

[likvidatorooo]

А если обжаловать сами "представления об устранении нарушений" - в суд по месту жительства гражданина-заявителя и в порядке обеспечения просить "запретить совершать действия по привлечению к ответственности" на основании "неисполнения незаконного представления" (правда Спасск тоже не близко).

 

[МИА]

и такой аргумент:
отрицание налоговой нахождения налогоплательщика на "подведомственной" именно этой территориальной мнске, автоматически лишает налоговую права предъявлять претензии данному налогоплательщику (в том числе, и об отсутствии по месту регистрации).

А если обжаловать сами "представления об устранении нарушений" - в суд по месту жительства гражданина-заявителя и в порядке обеспечения просить "запретить совершать действия по привлечению к ответственности" на основании "неисполнения незаконного представления" (правда Спасск тоже не близко).

можно и почтой и попросить рассмотреть дело в отсутствии истца...подумаем, спасибо...

 

[likvidatorooo]

можно и почтой и попросить рассмотреть дело

увы, практика показывает, что "в отсутствие" гораздо меньше шансов на благоприятный исход (хотя и "присутствие" - не гарантия, естественно).

 

[МИА]

практика показывает, что "в отсутствие" гораздо меньше шансов на благоприятный исход

так это ж только в первой инстанции, во Владе-то мы появимся))

Добавлено через 4 минуты 10 секунд

"предоставление заведомо ложных сведений"

не уловил:на месте подтвердили актом обследования? протоколом осмотра? или из Влада выкинули без подтверждения?

 

[likvidatorooo]

так это ж только в первой инстанции, во Владе-то мы появимся))

если "он дорог" - лучше сходить, чтобы "сделать все зависящее" для формирования нужного "внутреннего убеждения судьи".. им ведь сложно вникать при таких объемах и "госбумага налоговой" может вызвать больше доверия, чем объяснения "привлекаемого к ответственности" ... у нас, например, судья (честь ему и слава) прислушался к нашим возражениям и "сопоставил документы" - надо было видеть его выражение лица, когда понял "что нету состава" (очень удивился что за ерунду ему прислали)... а "в отсутствие" велика вероятность, что он бы руководствовался лишь протоколом

Добавлено через 32 секунды

не уловил:на месте подтвердили актом обследования? протоколом осмотра? или из Влада выкинули без подтверждения?

- актом осбледования после переезда

 

[МИА]

А если обжаловать сами "представления об устранении нарушений" - в суд по месту жительства гражданина-заявителя и в порядке обеспечения просить "запретить совершать действия по привлечению к ответственности" на основании "неисполнения незаконного представления" (правда Спасск тоже не близко).

Обжаловать только представления не возможно поскольку, для начала необходимо обжаловать само постановление по делу об административном правонарушении и только после того, как оно по решению суда будет признано незаконным и отменено, уже делать что-то дальше.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

если "он дорог" - лучше сходить, чтобы "сделать все зависящее" для формирования нужного "внутреннего убеждения судьи".. им ведь сложно вникать при таких объемах и "госбумага налоговой" может вызвать больше доверия, чем объяснения "привлекаемого к ответственности" ... у нас, например, судья (честь ему и слава) прислушался к нашим возражениям и "сопоставил документы" - надо было видеть его выражение лица, когда понял "что нету состава" (очень удивился что за ерунду ему прислали)... а "в отсутствие" велика вероятность, что он бы руководствовался лишь протоколом

так вас уже можно поздравить?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[likvidatorooo]

Обжаловать только представления не возможно поскольку, для начала необходимо обжаловать само постановление по делу об административном правонарушении и только после того, как оно по решению суда будет признано незаконным и отменено, уже делать что-то дальше.
- "мысль", возможно бредовая, была относительно обжалования представления "в части "ссылки на статью 19.5 КоАП исходя из того, что "регорган не осуществляет гсоударственный контроль (надзор).

так вас уже можно поздравить?
- пока рано - есть только слова, текст отправили почтой, ждем

 

[МИА]

- пока рано - есть только слова, текст отправили почтой, ждем

опять не пойму-из влада?а как же:

лучше сходить,

Добавлено через 2 минуты 17 секунд

регорган не осуществляет гсоударственный контроль (надзор)

ааа, это интересно...попробую развить...

 

[likvidatorooo]

опять не пойму-из влада?а как же:

Цитата:
Сообщение от МИА
лучше сходить,

дело было тут, мы - ходили (даже "привлекаемое лицо"), судья задумался в итоге и сказал "я подумаю и вам позвоню"... прошло время, звоню помощнику, а постановление по делу уже отправили на адрес "нашего лица"...

 

[МИА]

постановление по делу уже отправили на адрес "нашего лица"...

разве нельзя копию получить?
я, обычно, напрягаюсь в таких случаях (после пропуска сроков в аналогичном случае - так и не дождались почты)

 

[МИА]

Только не понял, долбят саму управляющую компанию или "ту которой она управляет" и которая "переехала в воронеж"? И как "привлекать" если "на момент проверки переехала" - значит ее и не должно было быть по адресу во Владивостоке на тот момент?

предлагают явиться директору УК и дать объяснения по управляемой компании. Дело в том, что из Воронежа клиента завернули назад-мы и остались в 12 мнс. Причём, по словам исполнителя, инспектор на приёме сразу (при подаче заявления) был настроен негативно (знаем мы вашего директора, так и знайте - не переедет ООО, если в Воронеже не подтвердят).

ну-ка мы в Воронежскую прокуратуру на их наложку пожалуемся

нас уже отфутболили первый раз

 

[likvidatorooo]

разве это "отфутболили" - просто направили исполнителям

Добавлено через 7 минут 0 секунд

предлагают явиться директору УК и дать объяснения по управляемой компании. Дело в том, что из Воронежа клиента завернули назад-мы и остались в 12 мнс. Причём, по словам исполнителя, инспектор на приёме сразу (при подаче заявления) был настроен негативно (знаем мы вашего директора, так и знайте - не переедет ООО, если в Воронеже не подтвердят).

- в нашу 12-ю? (в ворожеже регорган - также 12-я)... если в нашу, то можно попробовать объясниться - наши более вменяемые по-моему...

 

[Morozz]

разве это "отфутболили" - просто направили исполнителям

Слежу за Вашей эпопеей... по Воронежу. Спасибо - Завтра проставлю.
По нашим "воронежским" конторам пока информации не имею, но есть подозрения, что "движуха" тоже пошла. На следующей неделе "отпишусь".

 

[МИА]

Morozz, приветствую.
предложение имеет открытых характер (а'ля оферта)

мы пожаловались. и в прокуратуру, и Мишустину, и в областную, и в краевую, и даже в антикоррупционный комитет(операция "чистые руки").
Давай вместе жаловаться?
Могу материалы переслать свои ВСЕ, а ты посмотришь, что подойдёт- возьмёшь себе, своё добавишь, мне, потом покажешь, я тоже, может, что от тебя перехвачу. Типа, "комитет защиты предпринимателей"))

Так что, если у Вас или Ваших клиентов имеются вопросы в местечковом регионе - добро пожаловать(ся)).
Мы, всё что можно было, дублировали на электронные ресурсы (для ускорения прохождения почты), так что могу пошукать сайты, если надо.
Возможно имеет смысл коллективную жалобу составить (хоть выборы и прошли, но, смотрю, оппозиция вошкотится, значит не лишне будет обратить внимание на "широкое поле для коррупционной составляющей").

Добавлено через 53 часа 31 минуту 0 секунд

есть подозрения, что "движуха" тоже пошла. На следующей неделе "отпишусь".

кстати,вынужден признать, что при всём богатстве выбора альтернативы не наблюдаю:
https://regforum.ru/showthread.php?p=1197628#post1197628

 

[likvidatorooo]

нас уже отфутболили первый раз

Спасибо за фотку - мы в ту прокуратуру обращение сделали (правда еще в районный суд и в их УФНС параллельно), а то прислали приглашение "сообщить о мерах по выполнению "представления" и явиться для составления протокола по ч. 1 ст. 19.5, иначе составим в отсутствие"....

Возможно и "так отстанут", ибо благодаря волшебнику Yoyo нам удалось "выполнить представление" - привести в соответствие адрес "забрав фирму с нашим директором обратно", однако директор требует сатисфакции