Как доказать что документ был подан в налоговую?

[Despera]

Уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста советом - несколько абсурдная ситуация, не пойму с какого конца подойти :
Подали документы в 46-ю на изменение юр. адреса ООО, полный комплект - решение учредителя, заявление по форме, квитанция госпошлины, 2 устава в оригинале, договор аренды на новый адрес, даже свидетельство на право собственности арендодателя.
Подавал человек по доверенности от ген. дира, дали в подтверждение приемки расписку о том, что "предоставлен пакет документов", без описи.

Сегодня получен отказ в связи с тем что мы не предоставили Устав...

Но устав то точно был, даже 2!!
И что теперь делать? Как доказать что документы были? как застраховаться от таких вот отказов в следующий раз, если все, что дают в подтверждение приемки - карточку подачи документов?
За практические рекомендации заранее спасибо!

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[pizanskaya]

Despera, Я поясню: если в документе ошибка, например написано:"утвержден решением от 02.05.2012", а решение у Вас от 03.05.2012, то тогда устава нет.)) вот такая логика. Типа если в документе существенная ошибка, то документа просто нет.

 

[djuba]

Despera, проверьте Устав на ошибки. Обычно утвержден не тем решением или протоколом.

 

[Despera]

pizanskaya, djuba, спасибо, но боюсь не в этом дело - сейчас проверила копию Устава и решения - даты совпадают, номера тоже..((

 

[djuba]

Despera, значит еще что-то - уставной капитал, адрес...

 

[Bremen]

Despera, значит еще что-то - уставной капитал, адрес...

или не подписан на сшивке заявителем, нет расшифровки подписи заявителя.

 

[Despera]

А имеет смысл в этом случае сходить на прием и попросить показать дело и обяснить, что именно не так с уставом?
Я боюсь что просто потеряли наш устав, или не заметили, а после запроса точно потеряют - мы же не можем доказать, что он был.

 

[pizanskaya]

Despera, имеет, но в день получения отказа.

 

[kailas]

точную формулировку отказа напишите.

 

[Despera]

kailas - "Среди предоставленных для регистрации документов отсутствуют:
Изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, утвержденные решением участника, оформленные Решением № б/н от 16.12.2011 г. ( В регистрирующий орган прдставлено Решение участника № б/н от 16.12.2011 г, содержащее решение об утверждении новой редакции Устава, однако Устав, утврежденный указанным решением, в регистрирующий орган не представлен)."
и дальше -
"Принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 17.п.1 Закона необходимых для государственной регистрации документов"

Добавлено через 2 минуты 16 секунд
pizanskaya - почему только в день отказа? документы же храняются в налоговой все..

 

[kailas]

Судя по формулировке не было устава.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Despera]

:locked_up:то есть шансов доказать что Устав -таки был - никаких, получается?!

Но как же тогда сдавать по карточке подачи документов - ведь так любой документ может потеряться, и ничего не докажешь, никогда никаких гарантий?!

 

[tanya_pro_uchet]

В день получения - это если вы хотите изменить решение на положительное.

А так - в любой день можно ознакомиться.

Только нужно запастись доверенностью и номером рег.дела.

И во вход с колоннами.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд
P.S. Мне кажется, что судя по формулировке там номер или дата решения не совпадают с указанными в Уставе.

Вы уже посмотрели, как там дела в электронной форме?

 

[pizanskaya]

tanya_pro_uchet, пишет, что все в норме, но не факт((
Возможно увидели после сдачи и исправили...
В общем-то ошибка у вас там сто процентов какая-то либо и правда его не сдали

 

[VKS]

нет расшифровки подписи заявителя.

у меня ее никогда нет, ни разу не отказывали

 

[djuba]

Despera, все доказывается просто - в деле лежит расписка в подаче документов, где расписывается сам заявитель. Сходите и посмотрите дело. Но уверен, что это Ваш косяк с оформлением Устава. Хотя есть еще вариант - Вы лично подавали с заявителем или он это делал сам? Бывают случаи, когда клиенты без присмотра забывают подавать часть документов.

 

[Мурзик]

я так понял подали в почтовое

Подавал человек по доверенности от ген. дира, дали в подтверждение приемки расписку о том, что "предоставлен пакет документов", без описи.

но судя по отказу скорее всего где-то ошибка у уставе

 

[Despera]

Спасибо! Схожу действительно - попрошу дело показать, отчитаюсь потом о результатах)

 

[Bremen]

у меня ее никогда нет, ни разу не отказывали

у меня был один раз такой отказ, реальное основание конечно другое, просто еще один предлог для отказа. Формулировка отказа была такая же, как у ТС.

 

[tanya_pro_uchet]

Ну проблема правда существует, ведь когда в почтовое окно сдаешь, они опись никакую не выдают, все чисто на доверии.

Вроде как мы им еще спасибо должны сказать за этот сервис.

И вот они этим доверием пользуются иногда видимо.