Второй отказ по преимущественной покупки доли в ООО.

[Кристина1988]

И что в нем?..

Посмотреть вложение 2011.08.25. КА. Протокол.doc

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Черепаха]

Решение этого вопроса не входит в компетенцию ОСУ.

 

[Кристина1988]

Я например для тупых налоговиков прописываю в нем что
И таких отказов как у ТС у меня нет.

Добавлено через 48 секунд

Поздно.

В налоговой разбирают только отказы полученные лично чтоли?

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

Решение этого вопроса не входит в компетенцию ОСУ.

Ну почему же,
Статья 35. Внеочередное общее собрание участников общества

1. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

 

[Черепаха]

Ну почему же,
Статья 35. Внеочередное общее собрание участников общества

1. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Кристина1988, не там смОтрите и не так понимаете статью. Смотрите статью по компетенции ОСУ, она ограничивается вопросами отраженными в ФЗ об ООО и уставе. Даже ВОСУ созываемое, когда этого "требуют интересы общества и его участников", имеет право решать вопросы отнесенные к его компетенции.

 

[Кристина1988]

Кристина1988, не там смОтрите и не так понимаете статью. Смотрите статью по компетенции ОСУ, она ограничивается вопросами отраженными в ФЗ об ООО и уставе. Даже ВОСУ созываемое, когда этого "требуют интересы общества и его участников", имеет право решать вопросы отнесенные к его компетенции.

Вы хотите сказать, что отказ из-за того, что в компетенцию ВОСУ не входит рассмотрение данного вопроса?

 

[almira]

фиг знает

косяков слишком много...

 

[Черепаха]

Вы хотите сказать, что отказ из-за того, что в компетенцию ВОСУ не входит рассмотрение данного вопроса?

Кристина1988, нет, думаю, не из-за этого. Хочу сказать лишь то, что протокол не нужен.

 

[Кристина1988]

фиг знает

косяков слишком много...

косяки, вы имеете в виду, это лишние док-ты, которые необязательно было представлять?
Я не вижу прям таких косяков, которые могли бы спровоцировать отказ, за исключением не предоставления платежного поручения...

Попросила помощи в данной ситуации...

 

[dmb]

Выкладывайте документы все. Только всю персональную информацию сначала уберите.

 

[almira]

да

документы-на-бочку

и посмотрим

какой это Сухов

 

[Кристина1988]

Вот документы, заявление только не стала выкладывать в нем то все верно:

Посмотреть вложение Уведомление о продаже доли 3-му лицу.doc

Посмотреть вложение Оферта участникам.doc

Посмотреть вложение Отказ А.В. - 1 участник.doc

Посмотреть вложение Отказ В.Н. - 2 участник.doc

Посмотреть вложение Отказ М.А. - 3 участник.doc

Посмотреть вложение Отказ А.Б. - 4 участник.doc

Посмотреть вложение Согласие участника на покупку доли.doc

Посмотреть вложение 2011.08.25. КА. Протокол ВОСУ о продаже доли.doc

Посмотреть вложение 2011.08.25. КА. Д-р к-п доли между участниками.doc

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

Оферта участникам.doc

Это не оферта.

 

[Кристина1988]

Это не оферта.

Уведомление о продаже.

 

[dmb]

Уведомление о продаже.

Но не оферта.

 

[Черепаха]

Кристина1988, у меня такое ощущение, что доки сделаны в соответствии со старой редакцией ФЗ об ООО (до того, как возникла установка по оферте и акцепту, а была необходимость известить участников и общество о намерении и уведомить о состоявшейся продаже).

 

[DIM@N]

Кристина1988, вот тут вам могут помочь узнать причину отказа

 

[Кристина1988]

Кристина1988, у меня такое ощущение, что доки сделаны в соответствии со старой редакцией ФЗ об ООО (до того, как возникла установка по оферте и акцепту, а была необходимость известить участников и общество о намерении и уведомить о состоявшейся продаже).

Возможно, в любом случае док-ты содержат необходимые данные, называться они могут по-разному. разве не так?

 

[dmb]

Возможно, в любом случае док-ты содержат необходимые данные, называться они могут по-разному. разве не так?

Если я на уставе напишу - учредительный договор, он же останется уставом, разве не так?

 

[Кристина1988]

Если я на уставе напишу - учредительный договор, он же останется уставом, разве не так?

так.
Но проблема ведь не втом, что док-т именуется "уведомление", а ни "оферта".
Уведомления, которые напрвлялись участникам разве не содержат необходимой информации? или из них не следует предложение преобрести долю?

 

[dmb]

Да, но исходит она абсолютно не от того адресата.