Если доверенность позволяет подписывать заявления в суд, то представитель вправе удостоверить его своей подписью, при отсутствии ЕСИА либо усиленной КЭП у заявителя. Заявитель в этой ситуации вообще никак не участвует. К слову, я эту форму заполнял для суда, там есть реквизит доверителя номер СНИЛС, обычно его не выясняли и не фиксировали в доверенности.

Так масштабы разные. За I полугодие 2016 арбитражными судами рассмотрено по первой инстанции 779 867 дел, а судами общей юрисдикции 5 372 170 гражданских, да ещё 1 405 998 административных, а всего 6 778 168 дел, то есть в 8,6 раза больше. А учитывая пониженные требования процесса для граждан, вероятность, что многим захочется сэкономить на юристе, достаточно высока.

Заказать сертификат можно, так сказать, у первоисточника: УЦ ГАС "Правосудие". Правда, цена какая-то несуразная, 7 385 руб. за 1 ЭП. При этом, поскольку нет уточнения, это без носителя и криптопровайдера

  Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ)

Любая усиленная квалифицированная, от удостоверяющего центра не зависит. Хотя не исключено, что УЦ сделают "большие глаза", как уже было, когда чистые активы начинали раскрывать на сайте

В разделе "Справочная информация" написано, что для прикрепления документа "при необходимости" прикрепить файл с электронной подписью, нажав на кнопку «Прикрепить файл ЭП». Понятно, что ЕСИА для этой цели не подходит, потому что там логин/пароль и нет никакого файла, как у сертификата ЭП. Кто будет определять "необходимость", с учетом того, что и по ГПК,  и по АПК приложени...

Ну так, когда говоришь "отродясь", нужно уточнять, от чьего "родясь". Для меня это "относительно недавно"

Мне кажется, что вы слишком категоричны. Пункт 2 ст. 231 ГПК РСФСР, действовавшего до 01 февраля 2003 года, дела по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий относил к подведомственности суда, и рассматривались они в суда, естественно, по правилам ГПК. После принятия нового КоАП ещё долго и юристы, и судьи считали, что процесс рег...

Не обязательно помощник, возможно, на совет к коллеге отправлялось решение. Однажды судья рассказывала, как после оглашения резолютивной части у неё никак не получалось "отписать" мотивированное. Пошла с делом к коллеге. Та посмотрела и говорит: "Аньк, а ты почему такое решение вынесла? Надо было вообще всё наоборот!". Живые люди совершают обычные человеческие ошибки. Но хочется, ч...

Спасибо, Ашот, я старался) Но нам всем ещё разбираться и разбираться с этой темой!