Юридическая техника подготовки судебных актов: пятничный экземпляр

Анализируя практику рассмотрения споров, возникших из договора аренды, наткнулся на курьезный судебный акт — постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 № Ф03-1774/2016 по делу № А73-9506/2015.

На пятой странице постановления кассационного суда есть такой фрагмент:

По всей видимости, текст судебного акта готовил помощник судьи, а курьезный фрагмент – комментарий судьи, который забыли удалить.

Этот пример – одновременно повод улыбнуться и задуматься. Тексты судебных актов действительно часто готовятся не судьями, а помощниками. Но помощники не обсуждали дело и принимаемое решение в совещательной комнате, а судьям категорически запрещено сообщать кому бы то ни было (включая, естественно, помощников) сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта (часть 5 статьи 167 АПК РФ). Получается, что мотивировочная часть судебного акта просто "подгоняется" под резолютивную. Однако мотивы принятого судом решения не менее важны, чем результат рассмотрения дела.