Автор, разбираю франшизы по открытым данным
Посты
1
Лайки
1

Как проверить товарный знак франчайзера до сделки

  • 530
  • 1
  • 3

    Договор называется «договор франшизы», покупатель платит паушальный взнос за право работать под известной вывеской. В договоре при этом может не быть ни номера свидетельства, ни даже слова «товарный знак». Проверить, что стоит за вывеской, можно за десять минут по открытому реестру Роспатента. Сложность одна: чтобы проверить, нужен номер свидетельства, а продавцы его почти не показывают.

    Я разбираю открытые данные о франшизах и в сентябре 2026 года посмотрел 16 посадочных страниц франчайзеров из разных ниш: пекарни, барбершопы, детские центры, доставка еды, пункты выдачи. Товарный знак упоминают три страницы из шестнадцати. Номер свидетельства даёт одна. Выборка небольшая и собрана вручную, на общероссийскую статистику она не претендует, но порядок величины показывает: на этапе выбора покупатель почти никогда не видит, есть ли у продавца зарегистрированный знак.

    Без товарного знака это не коммерческая концессия

    Пункт 1 статьи 1027 ГК РФ описывает предмет договора так: правообладатель предоставляет пользователю «комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)».

    Право на товарный знак названо в норме прямо, остальные объекты идут как «другие предусмотренные договором». Значит, если зарегистрированного знака у продавца нет, то и конструкции коммерческой концессии нет: стороны могут заключить лицензионный договор на ноу-хау или соглашение об оказании услуг, но это другой договор с другим объёмом прав у покупателя.

    Отсюда практический вопрос, который стоит задать до подписания: что именно продавец предоставляет и чем это подтверждается. Если в предмете договора стоит «комплекс исключительных прав», а номера свидетельства нет нигде, одно из двух: либо знака нет, либо его не показывают.

    Предоставление права регистрируется, иначе оно несостоявшееся

    Пункт 1 статьи 1028 ГК требует письменной формы, несоблюдение влечёт ничтожность. Пункт 2 добавляет второе требование: само предоставление права использования комплекса прав нужно зарегистрировать в Роспатенте, и норма определяет последствие пропуска прямо - предоставление права «считается несостоявшимся».

    То есть подписанный договор и зарегистрированное предоставление права это разные события. Покупатель может полтора года платить роялти по договору, который никто не относил в Роспатент, и обнаружить это в момент спора.

    Что показывает реестр и где он лежит

    Реестр товарных знаков открыт и бесплатен. Поиск в нём устроен так, что искать по названию бренда не получится: открытая часть ищет по номеру регистрации. Зато карточка по номеру отдаётся сразу, без регистрации и капчи, по прямому адресу вида:

    www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=НОМЕР&TypeFile=html

    Вместо слова НОМЕР подставляется номер свидетельства. В карточке видно шесть вещей, и каждая может изменить оценку сделки:

    • статус знака и дата последнего изменения статуса;
    • дата подачи заявки, дата регистрации и дата истечения срока действия;
    • правообладатель с адресом;
    • классы МКТУ и перечень товаров и услуг;
    • неохраняемые элементы;
    • само изображение знака.

    Разбор одной карточки

    Возьму единственный номер, который нашёлся на посадочных страницах из моей выборки, - свидетельство № 774768, знак сети доставки еды. Что показал реестр 18 сентября 2026 года:

    • статус: действует, последнее изменение статуса 11.09.2020;
    • заявка подана 17.02.2020, регистрация 11.09.2020, срок действия исключительного права истекает 17.02.2030;
    • правообладатель: физическое лицо, адрес домашний;
    • классы МКТУ: 30 (роллы, суши, пицца), 35 (демонстрация товаров, маркетинг, посредничество коммерческое и другие услуги), 39 (доставка еды), 43 (кафе);
    • неохраняемые элементы: слова «СУШИ», «РОЛЛЫ», «ПИЦЦА»;
    • знак комбинированный, цвета белый, чёрный, красный.

    Три вывода, которые отсюда следуют для покупателя.

    Правообладатель и сторона договора могут не совпадать. Здесь знак принадлежит физическому лицу, а договор покупателю почти наверняка предложит подписать юридическое. Это законно: физическое лицо может предоставить право использования, а компания может действовать по договору с ним. Но проверить связку нужно, иначе получится, что право предоставляет тот, у кого его нет.

    Классы МКТУ ограничивают защиту. Знак защищён для суши, пиццы, доставки и кафе. Если франчайзи по договору занимается чем-то за пределами этих классов, на эту часть деятельности охрана не распространяется.

    Неохраняемые элементы показывают, что именно защищено. Слова «суши», «роллы» и «пицца» исключены из охраны, защищена комбинация в целом. Это нормально для комбинированных знаков, но означает, что словесную часть в чистом виде монополизировать нельзя.

    Отдельно стоит смотреть на срок. По статье 1491 ГК исключительное право действует десять лет с даты подачи заявки и продлевается на десять лет неограниченное число раз, но продление заявляет правообладатель в последний год действия. Если срок истекает раньше, чем заканчивается договор с франчайзи, вопрос о продлении стоит задать до подписания.

    Если номера нет

    Самый частый случай из моей выборки: знак не упомянут вовсе. Порядок действий простой.

    1. Запросить номер свидетельства у продавца письменно, до внесения паушального взноса. Отказ назвать номер сам по себе информативен.
    2. Проверить номер по реестру и сверить правообладателя со стороной договора.
    3. Сверить классы МКТУ с тем, чем франчайзи будет заниматься фактически.
    4. Посмотреть дату истечения срока и соотнести её со сроком договора.
    5. Проверить, подана ли на регистрацию сама сделка: предоставление права по статье 1028 регистрируется отдельно от подписания договора.

    К этому добавлю пункт про статью 1486 ГК: правовая охрана знака может быть прекращена досрочно, если знак не используется непрерывно три года. Для молодых сетей, где знак зарегистрировали «про запас» и три года им не пользовались, это не теория.

    Коротко

    Товарный знак в франшизе это не строчка в презентации, а предмет договора, без которого конструкция концессии не складывается. Проверка занимает десять минут и требует одного числа, которое продавцы показывают редко. Просить это число до оплаты, а не после, дешевле на размер паушального взноса.

    Я не юрист и не даю правовую оценку конкретным сделкам: в статье собрано то, что видно в открытых реестрах и прямо написано в нормах. Решение по договору остаётся за читателем и его юристом.

    Добавить
    Автор, разбираю франшизы по открытым данным
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    Интересно, а почему правообладатели скрывают номер товарного знака? Берём ситуацию, когда правообладатель реальный и не собирается оформлять "франшизу" в отсутствие ТЗ. Какие негативные последствия могут быть? Информация же раскрыта, и при должной настойчивости специальные люди явно смогут найти нужный товарный знак, если он есть в Роспатенте.
    22 сентября 2026 в 10:391

    Мне кажется, дело не в сокрытии, а в трёх разных ситуациях, которые снаружи выглядят одинаково.

    Чаще всего номер просто не считают частью предложения: страницу делает маркетолог, а не юрист, и правовая часть в жанр лендинга не входит. В моей выборке из 94 страниц вид договора упоминают 15, номер свидетельства - двое.

    Второй случай - раскрывать пока нечего: знак на стадии заявки, права ещё нет, а писать об этом не хочется.

    Третий - номер приглашает к вопросам. Реестр показывает дату приоритета, правообладателя, классы и споры, а оттуда вылезают расхождения с рекламой: «работаем с 1999 года» при знаке 2023 года, знак на учредителе как на физлице при договоре от ООО, классы не те, в которых сеть работает.

    Про «найдут при должной настойчивости» соглашусь - найдут. Но между «информация доступна» и «информация раскрыта» большая разница в поведении покупателя: лендинг построен на снижении усилий, а номер знака единственный элемент, который усилие добавляет.

    Для добросовестного правообладателя негативных последствий я не вижу вовсе, скорее наоборот. Из пяти одинаковых предложений выделяется то, где написано «свидетельство № такое-то, проверьте».

    22 сентября 2026 в 16:271
    Спасибо за подробный ответ! Вот тоже думаю, что добросовестному правообладателю скрывать номер смысла нет. Это, конечно, не значит обязательно, что есть проблемы с товарным знаком, но задуматься всё равно заставляет.
    23 сентября 2026 в 14:391
    zaprosto18 августа 2026 в 16:18
    Запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ: позиция суда по жалобе управляющего
    Сергей Жидков5 августа 2026 в 12:49
    Взнос в уставный капитал по номиналу: может ли «размывание» доли заинтересовать налоговую?