Так у Вас же ООО, чего заморачиваться. Если Вам не нужно то, что можно сделать с сентября - ну там адрес короткий в уставе или два ЕИО, то и расслабьтесь, решайте свои вопросы и ждите закон об ООО с поправками. От того, что Вы не укажите, что общество - непубличное и корпорация, например, оно не перестанет таковым быть. 

Ага. Подтверждаю. На этой неделе и в конце прошлой -  в 46й вал ошибок. Причем подать можно даже не только день в день, но и позже. Правда, сегодня не порадовали - выдача в расписке с 9:00 - документы выбили с боем только двух. Потратили полдня. Бесят. 

На мой взгляд - именно он. Правопонимание - это одно понятие, правовая культура (и нигилизм как один из видов - другое). И в словах уважаемого мною Александра сквозит именно пренебрежительное отношение к праву, принижение его по сравнению с беспределом, т.е. "сложившейся практикой" в том или ином органе  и т.п. Конечно, все эти понятия относительные, т.к. теоретические. Но, признаюсь, обсу...

И они, в общем-то, правы, т.к. по закону о гос.регистрации правовая экспертиза в их обязанности действительно не входит. Хотя вот про имущество очень интересно: даже не в контексте первички, а в ситуациях увеличения УК (ввод участника, например) - раньше это решалось именно неденежным взносом. Сейчас, опасаясь норм ГК, приходится вносить денежку и платежку прикладывать в налоговую. А если им по-ст...

По адресам, на которые лежит прямой запрет от собственника на регистрацию без его согласия, не то что гарантийки - реальной аренды иногда не хватает. Лечится только личным письмом (а лучше - визитом) собственника в местную налоговую с разрешением конкретную компанию зарегистрировать по его адресу. 

Как там Ваша эмиссия, прошла?

Инна, простите, не могу выложить рабочий, а ради форума придумывать шаблон, право слово, нет минутки - режим труда и отдыха такой, что вот даже сейчас приходится за компьютер садиться далеко не по личным делам, тут уж не до благотворительных уставов, прошу меня понять. в целом, он не сильно отличается от устава ЗАО. только общество уже не закрытое, а акционерое непубличное, акционеров неограниченн...

Боюсь, кроме ликбеза банку о том, на каком основании Иванова подписывает за всех (я б оформила в письменном виде со ссылками на применимое законодательство), особо ничего не предложить. И постарайтесь выйти на диалог не просто с мелким клерком, а с теми, кто хоть что-нибудь понимает. Удачи!

к сожалению, не смогла присутствовать, о чем, честное слово, жалею. Очень хотелось увидеть вживую тех, с кем до этого приходилось общаться только виртуально. Надеюсь, в следующий раз сложится.

Вот это, например: