Если не изменяет память, была судебная практика про, по сути, 364 дня аренды: когда день окончания аренды устанавливался на день раньше , чем по расчетам составителей, наступит год (с 1 апреля 2013 по 30 марта 2014, например). Суд счет, что счел, что составители плохо считают сроки и редко читают ГК. Кажется, после этого в оборот и вошли крепко-накрепко 11-месячные аренды. 

Я по этому вопросу поверила Минфину - письмо Минфина от 04.10.2010г. № 03-04-06/2-233. В статье про дивиденды прикреплен файл. 

Насчет налогового агента в данном вопросе не уточняла, честно говоря. У меня почему-то такое впечатление сложилось. Посмотрю, спасибо.

НДФЛ за участника. с остального - налог на прибыль

А что, вполне. Консалтинговые услуги - святое дело для всяких закрываний долгов, отмывания денежек и т.п. Увы, от этого и отношение к консалтингу вообще в некоторых сферах определенное формируется.

Насколько я разбиралась в теме, тут ситуация аналогична начисленным дивидендам, от которых акционер отказался. позиция минфина - база для налогообложения есть. Кстати, когда-то встречала письмо официальное на эту вот тему. 

Я тоже присоединюсь к сомну скептиков. Наш оборот привык к печатям и нескоро от них откажется. Особенно вне крупных городов в сфере среднего, маленького и очень маленького бизнеса все эти электронные подписи, голографические элементы и т.п., мне кажется, долго будут приживаться.

Именно. об этом на Регфоруме начали рассуждать еще в августе. 

Как мне сказали по телефону в ЦБ, если выпуска не было, то и гасить нечего и уведомлять не о чем... Но это - частное мнение. Хотя я склонна с ним согласиться. Зачем привлекать к себе лишнее внимание?

угу. и еще намекали про отдельную оплату за "их риски", наверняка.