Насколько я понимаю, Вы спрашиваете, на всех ли распространяется требование передать ведение реестра? Насколько я понимаю ГК и прилагаемое письмо ЦБ, опирающееся на ГК, да, на всех, без изъятий. Ни количество акционеров, ни непубличность, но что-то еще не спасает, увы.

спасибо, учту :)

самый простой вариант, который приходит в голову, выводить имущество, если есть, организовывать ООО, а ЗАО без эмиссии "хоронить" - или официально ликвидировать, или "подвесить" без деятельности в надежде, что потом вычеркнут из ЕГРЮЛ как недействующее

А Вам спасибо за работающую ссылку!

Позволю себе влезть со своим мнением: в большом количестве ситуаций, столкнувшись с самодурством и местечковым правовым нигилизмом, можно развернуться и найти место получше, или удовлетворить необоснованные запросы, требования и т.п., т.к. "так будет быстрее и удобнее". Но у многих, а у юристов, думаю, особенно, возникает чувство из серии "за державу обидно" и желание что-то измени...

Это было бы замечательно! Думаю, такая информация сейчас многим будет актуальна.

Простите, посоветовать некого. Я б пошла к кому-нибудь из крупных, а дальше - по критериям удобности и стоимости услуг.

И Вам спасибо за критику. И за то, что читаете - отдельное спасибо. я подумываю о том, чтоб посмотреть подборки практики (или покапать самостоятельно) по отдельным статьям. Как думаете, есть смысл заняться?

Спасибо еще раз, поняла, учту (вероятно, прошлый опыт максимально возможного в подобных областях беспристрастного анализа, свойственный научным исследованиям, нет-нет, да и проскакивает).

О, критику я люблю, тонизирует, правда, когда она конструктивная. В чем именно "детский уровень"? Формат ликбеза не располагает к глубокому анализу, но если Вы направите мою мысль к более высоким рубежам, я с удовольствием углублюсь в тему и постараюсь их достигнуть ;)