Вот и у меня тоже сразу - как только узнала, кто  ответчик по указанному делу - возникла мысль о небезвозмездности молитв. По сути, мне кажется, имеет место замена исполнения в денежной форме на оказание услуг - специфических, конечно, но все-таки.

Похоже на правду, я вчера бегло забила в яндекс, он мне тут же 228.1 предложил. Там, если память не изменяет, до 8 лет по первой части. 

Я вам уже написала в личку, но повторюсь здесь все-таки. Мне кажется, что корпоративный договор вам не поможет: среди тех вопросов, которые ГК РФ в ст. 67.2 (равно как и закон об ООО в соотв. статье) указывает, как вопросы, которые можно урегулировать корпоративным договором, распределение прибыли нигде не фигурирует...

Пока получается, что так. Не так давно была публикация по круглому столу у нотариусов: автор пишет, что налоговая обещала рассмотреть вопрос о том, чтоб принимать заверенную копию нотариальной заявы. но пока новостей не было на этот счет.  И вот тут по выходу много всего обсуждается, посмотрите. 

Спасибо, буду ждать и с интересом почитаю (думаю, не я одна ;)

Увы, у меня же и контраргумент к собственной логике есть. Подозреваю, что не мы одни на эту тему думали. И адвокаты наверняка подобную логику представляли. Не исключу, что все упирается в то, что вред от использования запрещенного препарата - по формальному мнению судей - более существенен, чем от страданий зверюшек. Врачей, я так понимаю, судили - в зависимости от конкретного момента времени и си...

У нотариуса проводится собрание - т.е. надо собрать участников или их представителей по доверенности, а нотариус удостоверит, кем именно и какие были приняты решения.

Честно говоря, не вижу смысла и сейчас объясню почему. "Рыб" на Регфоруме и так много, в том числе, в этой публикации. Плюс есть неплохая публикация о том, какой логике имеет смысл следовать при формулировке искового заявления. В остальном же каждая конкретная ситуация - в плане содержательном - достаточно специфична. И - на мой взгляд - любую "рыбу" необходимо перед использованием...

Поддерживаю ваше мнение. Подход "вас же предупредили, самим нужно было думать". Похоже на борьбу, имевшую место, в свое время, со скрытыми банковскими процентами, за счет которых ставки становились высокими. Заставили писать стоимость кредита - и все, никто не виноват, что проценты разорительные. А ведь можно массу примеров из истории вспомнить, когда государство вело себя гораздо радикал...

Увы, вот это - наиболее интересное для тех, кто не внутри того или иного банкротства или исполнительного производства - и не раскрыто. А мне вот, теоретически представляющей то, что вы описали примерно так, как вы описали, и из-за этого   интересно было бы, бывают ли все-таки честные торги или нет, и если да, то где они водятся, и как себя обезопасить от всяких "шалостей" организаторов.