Да, я так поняла, что именно так и получается. Если уж подали через нотариуса в электронном виде, то далее только у того же самого нотариуса и получать. И только в виде распечатки того, что придет нотариусу от налоговиков в том же самом электронном виде. Мне интересно, а нотариусы за счет этого тариф не решат поднять?...

Из той серии, когда говорят, что "без бутылки - не понять". Вот уж не думала никогда, что право на участие в управлении - это личное неимущественное право, не входящее в наследственную массу... 

При выходе все по-прежнему, в письме на этом акцент. Т.е. заявление о выходе участник сам заверяет у нотариуса, а потом заявитель директор, а подача либо сам, либо по доверенности, либо через нотариуса (тогда у нотариуса и получать).

Я так понимаю, что да. Продажа - это ведь "переход по нотариальной сделке". Единственное исключение - это ситуации с выходом участника.

Не за что) Общий прицип - прочитал сам - поделись с другим и почитай, что нашли другие) 

Посмотрите на всякий случай, как это звучит в законе о регистрации, но я так понимаю, что не пройдет регистрация новой первички с участником/директором, кто так засветился, не пройдет вход в уже действующее ООО, его не назначить директором и т.п. 

Именно то, что вы написали. Не бросать фирмы. Мы в ответе за тех, кого зарегистрировали.

Я так понимаю, что "обычная продажа доли" - это нотариальная продажа. По ней заявитель - нотариус, который удостоверил договор купли-продажи. 

Угу. именно. Но почему-то это никто за много лет действия закона об ООО не сделал. И в итоге видела судебную практику, когда по статье за незаконное предпринимательство шли такие наследники, которые пытались рулить бизнесом до истечения 6 мес. и регистрации перехода права на долю в ЕГРЮЛ.

Подозреваю, чтоб успеть проверить новый адрес при желании...