Вы в Москве? Есть у меня знакомое ЗАО, акции зарегистрированные, но конфликтов корпоративных - вагон, тележка и несколько уголовных дел. О регистраторе пока и речи не было. Приглашали не так давно на собрание в нотариальной конторе по адресу Старомонетный п-к, д. 33, стр. 1, к. 26.  Там несколько нотариусов сидят, там, кажется, была Жукова. 

А нотариусы - тоже отказываются протокол собрания удостоверить? Да, он будет свежей датой, но все-таки будет. В Москве, точно знаю, беруться нотариусы... С ликвидацией тоже упретесь в проблемы, т.к. там тоже протоколы нужны будут и не один. В принципе, в Москве брали реестродержатели компании с незарегистрированными акциями, но за доп. плату.  Что касается обжалования - не сталкивалась, но обоснов...

Доверенность нотариальная, как на любую регистрационную подачу, увы. Доверитель - Ликвидатор/председатель ликвид комиссии (т.к. без доверенности именно физик-ликвидатор был бы заявителем, а не ООО в его лице). Но нотариусы, в принципе, должны быть в теме.

Полезная публикация, спасибо. Увы, такая котовасия - следствие того, что хотя в ГК и закрепили п. 5 ст. 58:  о том, как его на практике реализовывать, видимо, не очень подумали. Поэтому до сих пор при преобразовании у нас возраждение Феникса из пепла прошлой организационно-правовой формы, а не просто чуть сложнее, чем "смена наименования" (как оно, по идее, должно было бы быть, если в отн...

Увы, логика пользователя государственных услуг и логика сотрудников государственных органов, - две разные логики. Заявители либо должны прийти всей радостной толпой вместе и подать коллективно документы, либо уполномочить одного из своей дружной компании (или совсем постороннего человека - тут не важно) доверенностью. Скорее всего именно об этом вам и скажут в ФНС. 

Кажется, наиболее яркое дело на эту тему - А11-1066/2009. Тогда налоговики отказались признать вычет и доначислили НДС по той причине, что на счетах-фактурах стояли подписи неуполномоченных лиц. При этом реальность самих хозяйственных операций не оспаривалась. Т.е. доначисления опирались на формальные основания. Тогда вплоть до ВАСи все инстанции налоговиков поддержали, а вот ВАСя все отменил и По...

Насколько я помню, была как-то практика, где арбитраж сказал, что это не безусловный аргумент, но так сходу не сошлюсь, надо искать 

Я - нахожу ;) Сотрудники ИФНС, наверное, нет. Думаю, это один из тех случаев, когда государственные органы трактуют закон, как им вздумается, а пользователи гос.услуг тихо (или громко) ругаются, но послушно выполняют все требования госоргов. Потому что "надо было еще вчера" и "ругаться  и отстаивать права дольше, чем  просто пересдать документы". Увы. 

Не соглашусь - вопрос-то понятен: при выходе нужно отдать ДСД в течение трех месяцев, при покупке по преимущественному праву - цена будет "не ниже цены предложения третьему лицу" либо может быть заранее определена в уставе (а она может быть как больше, так и меньше ДСД) и сроки - как было в оферте. Т.е. разница  есть, еще какая. По сути вопроса - не сталкивалась на практике, но не помню, ...

Поддержу. в свое время на одном из предыдущих мест работы приходилось сталкиваться - так концы и не нашли. Муниципальный округ не в теме, управа и префектура открещиваются. Если процедура станет виртуальной и доступной - будет замечательно.