Я считаю, что нет. Он еще не стал участником - до момента регистрации изменений. По аналогии - если участник был до увеличения уставного капитала за счет вклада третьего лица одним-единственным, то о входе «новенького» он принимает решение, а не составляется протокол с участием входящего!

«.. Там, где проблема представляет наибольшие трудности, где желательная норма нелегко поддается формулированию, где вопрос не вполне ясен, законодатель с легкостью прибегает к излюбленному приему - употребляет какое-нибудь общее выражение, создает один из так называемых «каучуковых» параграфов, предоставляя затем судам и юриспруденции вложить в него надлежащее содержание. прием, конечно, соблазни...

Спасибо! Времени осваивать нововведения осталось не так много до вступления в силу, поэтому такие публикации, как мне кажется, весьма актуальны! Что касается исключения из кодекса "разумного срока", то, как мне кажется, это разумный шаг;) в наших условиях абстрактные и размытые нормы редко доводят до добра. 

А конкретная мотивировка отказа? именно АО, а не ЗАО? Прочитала комментарий ниже - снимаю шляпу, таких нюансов не знала. В любом случае - желаю удачи!

Если на уровне законов нужны изменения, даже "рабочие", то без президента никуда в любом случае. Законодательную процедуру никто не отменял - не подпишет, не будет и изменений ;) 

Минус обязательный для предоставления документ - это всегда плюс. Одно "но" интересно - в обсуждении публикации о реорганизации ЗАО в ООО недавно упоминалось об отказе в регистрации только потому, что при запросе в ПФР ПФР на запрос не ответил из-за очередного сбоя в системе взаимодействия. Помятуя проблемы в регистрирующих налоговых в конце прошлого-начале этого года, можно предположить, ...

Елена, чуть выше обсуждение в ветке - вроде как закрыли все грехи в ПФР, но межведомственное взаимодействие не сложилось из-за глюка в системе. В результате отказ, т.к. "не представлены документы..." . Если с ПФР все равно урегулировать отношения (а без этого никак), то лучше выбить у них хоть какую-нибудь бумажку (справки в старом виде дают не все отделения, насколько мне известно), чтоб ...

Я сама не сталкивалась ни с банками, ни с уголовкой и IP -  видела только бумажки в качестве доказательств и распечатки звонков/роуминг/нахождение телефонных номеров в зоне сигнала (в контексте уголовных процессов - не исключу, что банки быстрее, чем следователи овладевают техническими новинками). Правильность - сложная штука. Делиться с государством, которое не очевидно, что что-то дает (а для мн...

В принципе, протокол может быть один. Однако формы у Вас будут две в любом случае - на увеличение УК 13001 и на нового директора 14001. Заявителем по обеим формам в случае, если протокол один, будет новый директор. и тут получается, что 13 форма будет зависеть от 14й - если они попадут в руки исполнителя в обратном порядке (13я до 14й), то по 13й инспектор теоретически может посчитать, что заявите...

На ЗАО не сможете точно: с 1.09.2014 новых ЗАО быть не может, в том числе, и в результате реорганизации.