А вот это печально. потому что по законопроектам поправок в законы об АО и ООО выходило совсем даже наоборот и по ним не удостоверенные нотариусом протоколы получались оспоримыми...а тут сразу ничтожное. печально. 

Спасибо за информацию! Думаю, что чем больше отчетностей и т.п. переводят принудительно в электронную форму, тем быстрее рынок освоит и другие электронные радости, но на это нужно будет какое-то время. Вообще же хочется верить, что со временем вот это вот "нам нужна выписка сроком годности не более, чем послезавтра" когда-нибудь уйдет в прошлое и заинтересованные в выписке о вашей-нашей-ег...

Мы про 46-ю ? Тогда передатчный акт не нужен. прошивка такая, по идее, должна пройти. насколько я помню, проходит и без печати ЗАО вообще - слышала разные мнения на предмет того, нужна ли она.

Вопросов много, поэтому по порядку. 1)  Именно так. Заявителем по 12003 будет общество, последнее по времени принявшее решение о реорганизации либо то, на которое прямо указано в протоколах (мне этот вариант больше нравится) 2) Совместное ОСУ проводится в срок, который Вы сразу же в договоре о присоединении записали на первом этапе. Этот срок может быть и раньше двух месяцев после публикации, он...

Мне кажется, безопаснее все-таки с увеличением УК - в договоре о присоединении прописываете, что акции ЗАО погашаются в результате конвертации в доли. 

С точки зрения банальной эрудиции получается, видимо, что нужно провести будет аудит по итогам 2014 и представить его на утверждение годовому собранию по итогам того же 2014, которое, как Вы помните, должно проводиться с марта по июнь включительно 2015 г. 

Понимаете, с сентября 2014 г., если читать ГК РФ, передаточный-то вообще при преобразовании и ненужен. Не упоминается там он (хотя, конечно, в профильных законах - об АО, об ООО нормы о передаточном акте остались, но Вы же помните, что там сказал закон, перекроивший ГК - что все остальные законы до их update действуют в части, где не противоречат ГК). Видимо, поэтому налоговая (могу уверенно говор...

Я все-таки за решение. Вот если б он на "собраниях" или еще где-то (да на том же договоре о присоединении и передаточном) действовал как гендиректор в отношении каждого из юрлиц - тут все достаточно понятно, две подписи, как бы два представителя. Но на собрании участник - не представитель, как мне кажется, общества, а представитель самого себя как стейкхолдер.  Я бы все-таки написала реше...

принимайте поздравления)

Не всему, что говорят консультанты по телефону, можно верить;) Совершенно точно не так давно проходили оба варианта - и от присоединяющегося лица, и от правопреемника, делали, как удобнее территориально-физически-директородоступно. Вот 16003 потом только от прекращающего деятельность юридического лица, тут уже никак не обойдешь.