А если еще кратко добавить: что пусть однако, отсутствует обязанность (подкрепленная ответственностью, в отличие от показаний при допросе) сообщать достоверные сведения (при опросе) и давать достоверные объяснения...

 думаю, не так сурово следует трактовать, чтобы "был состав", необходимо, чтобы "подставными" они являлись именно на момент внесения сведений в ЕГРЮЛ (иными словами нужно доказывать, что "умыслом охватывалось" наличие признаков "подставного лица" на этот момент)

Суть не столько в удобстве, сколько в стемлении "прикрыть лазейки", позволяющие сейчас ликвидировать фирмы, оставляя с носом кредиторов и налоговую (мечтающую "провести налговую проверку и доначислить" или "закончить проверку и доначислить"