Благодарю на добром слове =)

 Гарантии дают, дабы выманить деньги =) У авторитетных юристов одна гарантия - их доброе имя. Дилетанты - для обращения должника в суд никаких порогов нет. Про это пленум ВС РФ отдельно разъяснял. 100 т.р. - это ещё немного. Банкротство нынче очень дорогая и рискованная штука для арбитражных управляющих. И претензии тут к госдуме, которая устанавливает драконовские правила: по статистике недобр...

С наступившим!А в период кризиса действительно было бы разумней ограничиться повсеместной аудиозаписью и не тратить деньги на "мультики".

Продолжая Вашу логику, давайте обьявим всех депутатов - ворами, а всех судей - взяточниками. Это же "все знают". А потом за любые два формальные нарушения дисквалифицировать. Например, депутат дважды не пришел на пленарное заседание либо дважды пропустил сроки внесения законопроекта, а судья - дважды невовремя изготовил судебный акт либо ему дважды отменили решение вышестоящие инстанции. И...

По этому поводу пишу концепцию =)

Статистически - 10-11% от силы.

Применять - очень просто, все как раньше. Редакцию ст. 14.13 КоАП РФ к 01.10.2015г. в части субъектов ответственности обновили =) Меры ответственности и способы взыскания обязанности не исключают. Нарушение длящееся - так что прокуратура будет понуждать к обращению в суд. С юр.лицами практика так и идет.

Средний срок окупаемости квартиры - от 11-13 до 20 лет. 8,3 года - вообще потолок. Так что 4 года - это вполне себе интересно =)

1. Не сказал бы, что закон в пользу должников прописан - причины подробно мной расписаны. 2. От 100 до 300 т.р. Выше по ситуации.

Уже писал и не раз =)