Думаю, путаете - вероятно, с фирменным наименованием. Единственное, что более-менее близко в существующих нормах ГК - это 1538 статья, но лучше и правильнее будет ввести право по образу и подобию права на "фирму", чем решать проблему через коммерческое обозначение -тем более что специальный закон по первому пути уже пошёл.

Благодарю!

Спасибо! Похоже на прямого предка. Более примитивный зачаточный вариант. :-) Результат его развития, который сейчас повсеместно используется, я впервые увидел у ФСК. Но не факт, что доработали именно они.

Спасибо, интересно! У нас банкротство - инструмент для чего угодно, только не для того, для чего оно вообще-то предназначено. И как это победить - никто не знает. Автоматизированным реестром и баллами? Ладно, почему бы и нет... Как говорится, "а вы дихлофосом не пробовали"? :-)

Вот, кстати, ещё любопытное дело "в тему": А40-123852/17-138-1163

К спорам о наименованиях некоммерческих организаций подключились садоводы. "Ягодка +" vs. "Ягодка" - это что-то! Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. N С01-22/2018 по делу N А63-5936/2017 

Вам спасибо! Просто не люблю скучать. :-)

Благодарю за замечание! То есть, получается, "никогда"? Читал дело, где должник после подачи заявления о банкротстве погасил основной долг, а проценты тысяч на 200 так и "висят". Но хорошо ли это? Не кажется ли вам, коллеги, что необходим механизм превращения такого рода долгов через некоторое время в "основные"? Или всё правильно?

Вариант! Тогда уж точно, хошь не хошь, а придётся Родину любить - как минимум, из меркантильных соображений.

Интересная перспектива!