vlan, вопросы соотношения разъяснений права и нормотворчества и о тонкой грани между ними, а также о законности и справедливости — темы для отдельных дискуссий, причем не только в отношении вопросов кадастровой стоимости :) Понимаю Вашу позицию. Но в конкретном случае — работаем с тем, что есть. "Предупрежден — значит, вооружен", руководствуясь этим принципом обзор и писа...

В практике уже встречались попытки взыскать с оценщиков убытки даже при признании недостоверной оценки конкретного объекта, но ВС РФ поддержал оценщиков (можно посмотреть здесь). Что уж говорить о массовой оценке, которая изначально предполагает возможность дальнейшего изменения цены.  

Спасибо за дополнение и приведенный пример!

Спасибо за вопрос!Прошу прощения, комментарий только увидела, потерялся.Значение имеют два момента.Во-первых, заинтересованное лицо в терминологии Постановления № 28 — это не заинтересованное лицо в привычном процессуальном понимании (о котором, например, идет речь в ст. 47 КАС РФ — "лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты"). В пункте 6 постановления № 28 таких ...

Простите, но из комментария не понятно, в чем заключалось введение в заблуждение. 

Moritorius, в чем Вы усмотрели категоричность? В тексте поста — цитата из проекта. А в комментарии Алексею вчера (см. выше) как раз усомнилась в том, будет ли считаться установлением "другого порядка" условие об отказе от претензионного порядка. Поскольку толковать это положение можно двояко.  

Да, и будет ли считаться установлением "другого порядка" условие о том, что в суд можно обращаться без предварительного предъявления претензии.

Moritorius, первая статья законопроекта (ч. 5 ст. 4 АПК РФ в новой редакции). Пятая строчка :) 

Алексей, согласна, лучше делать именно так. Тоже это практиковала в большинстве случаев. Но бывает, что время имеет значение) Или ситуация доведена до такой стадии конфликта, что претензия уже точно не поможет. В таком случае "обязательность" может стать серьезной помехой. Ведь затягивание в любой форме выгодно ответчику — не истцу. Тем более, по умолчанию речь идет не о 7-10 днях на...

boywlad, спасибо за важное дополнение!Думаю, это не изменит общей концепции возмещения расходов (которая кратко представлена в таблице). То есть при оспаривании кадастровой стоимости путем установления в размере рыночной, при отсутствии возражений, расходы на подготовку отчета все равно возмещаться не будут. Однако для других случаев оспаривания, когда возмещение расходов предполагается, это, коне...