Почитал статью нотариусов, особенно вот это смешно выглядит: "Нотариальная доверенность в данном случае означает барьер на пути возможной массовой регистрации фирм-однодневок". Типа нотариусы барьер такой создали. Да они знать не будут, что и как, кто ж им говорить станет!! Глупость полная. Что налоговая, что теперь нотариусы боряться с фирмами-однодневками. Где рузультат? В итоге доброс...

Хорошее начинание, поддерживаю!

По мере сромных своих возможностей, делаю! Ага и вот добросовестные предприниматели платят "жуликам" (нотариусам и т.д.), а рабочая группа и ФНС хорошие при этом?! И многих такая ситуация в принципе устраивает. Нотариусы получают денежку за то, что якобы борятся с недобросовестными заявителями, налоговая с фирмами однодневками, члены рабочей группы АСи предлагают свои косметические улуч...

К чему наделять формальным равенством всемх, если даже через какое-то время (боль-е-меньше), но определится лидер который и станет решать все приоритетные вопросы компании. Остальные же либо признают его лидерство, даже при наличии формально одинаковых полномочий либо попытаются оспорить лидерство путем принятия незвависимых решений, благо полномочия позволяют. Собственно поэтому не понятно к че...

проект проектом, а несколько лиц действующих без доверенности и включенных в ЕГРЮЛ - это все же совсем другое. Путаница огромная, контроль уменьшен, множество других проблем. Взять к примеру "банкроства" турфирм проблемы у которых зачастили. Итак в потребителей много проблем с возмещение расходов, а тут еще непонятно к кому предъявлять требования будет. Один директор станет отбрехиваться...

Неудачная идея о двух и более директорах. Лучше единоначалия ничего не придумано, если серьезно к управлению подходить, ответственность достаточно определена. А в ситуации два и более директоров с кого спрашивать? Однако в ситуациях так называемых алтернативных ликвидаций, реорганизаций и т.д., будет целесоообразно назначать двух и более руководителей. К примеру один живет на камчатке, а другой в ...

Время покажит. хочется чтобы тенденции арбитража были в приоритете. на мой взгляд суд общей юрисдикции очень проигрывает, потому не может быть ориентиром в судебной реформе. К сожалению после слияния высших судов, верховный суд возглавил прежний председатель верхоыного суда. В России от личности многое зависит. У Председателя верховного суда Лебедева было достаточно времени для налаживания процес...

Хочется надеется, что судебная система будет лучше и лучше, а не потонет в болоте после слияния высших судов.

Супер. коротко и ясно. а кому более развернуто понадобиться тот сам уже будет разбираться.