Я правильно понял, что по-прежнему признание должником основного долга не прерывает исковую давность по убыткам/неустойке и пр.? Такая позиция раньше была сформулированна для арбитражных судов. Но сейча этот пленум отменён и непонятно, что думет по этому поводу ВС. А суды общей юрисдикции как судели, так и сидят без разъяснения.