Про дискриминацию забавно, ведь введение особых суровых видов наказания (пожизненного лишения свободы или смертной казни) для совершеннолетних мужчин, не достигших шестидесятипятилетнего возраста, тем более является дискриминацией по половому и возрастному признаку.

Из такого "нотариального" списка можно будет почерпнуть, например, сведения о месте жительства участников - физлиц, которых нет в ЕГРЮЛ.Интересно, что согласно п. 1 ст. 31.1 ФЗ "Об ООО" (в редакции, вступающей в силу с 01.07.2017) Общее собрание участников общества передаёт нотариату ведение и хранение списка участников, и в соответствии с п. 6 ст. 31.1 ФЗ "Об ООО" (в ред...

А если присоединяемое общество 1 сначала внесёт доли в прочих присоединяемых обществах 2, 4, 6 как вклад в уставный капитал конечного общества?

Отличная работа! Однако по документам, которые хранятся постоянно, всё более-менее понятно. Гораздо больше вопросов по хранению переписки, с уничтожением которой нередко возникают казусы. Сроки хранения писем в зависимости от вида и тематики колеблются от самых небольших (1 год, 3 года) до 10 лет и даже постоянного срока хранения. Большинство писем хранится 5 лет...

  А через какой вопрос повестки дня и на основании каких положений законодательства и Устава оформлено принятие такого решения?  В смысле, есть ли в Уставе Общества в компетенции ОСУ полномочие решать вопрос об ограничении компетенции Директора Общества (вне связи с изменением Устава Общества)?  Принятое решение кажется ничтожным, так как согласно п. 3.1 ст. 41 ФЗ "Об ООО" положение о нео...

Почему?  Если в п. 4 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ сказано, что нормы законодательства (в т.ч. ФЗ "Об ООО") применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям ГК РФ (в редакции указанного № 99-ФЗ), а положение ст. 33 ФЗ "Об ООО" о том, что Общее собрание участников принимает решения только по вопросам, предусмотренным ФЗ "Об ООО" и Уставо...

Нет ли противоречия между п. 5 ст. 5 ФЗ "О гос.регистрации ЮЛ и ИП" и п. 7.1 ФЗ "Об ООО"?Согласно первому, юридическое лицо обязано в течение 3-х рабочих дней сообщать в регистрирующий орган об изменении сведений о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, а согласно второму - документы для государственной регистра...

Ошибаетесь. Решение участников действительно. К тому же Гендиректор не перестал быть и членом Совета директоров. Прекращаются автоматически лишь его полномочия Председателя Совета директоров.Т.е. Совет директоров на следующем заседании просто должен принять к сведению информацию о прекращении полномочий Председателя (Иванова) и избрать нового (соответственно, Петрова), иначе решения, принимаемые...

Всё же не стоит так сужать поле применения типовых уставов. Для ООО с советами директоров можно предусмотреть свои схемы, например, типовой устав ооо с максимальной компетенцией совета директоров, когда общему собранию участников оставлены только те вопросы, которые не могут быть отнесены к компетенции иных органов управления.

Ага, понятно. Работа в СБ банка для начальника СБ "частной охранной деятельностью" (в смысле Закона о ЧДОД) считаться не может. Для приобретения доли в ЧОО, работающей с его банком, ему придётся уволиться и трудоустроиться в эту ЧОО, либо трудоустроиться в другую ЧОО, но тогда, оставшись начальником СБ и приобретя долю в ЧОО, может аукнуться конфликт "сам у себя заказчик охранных услуг...