Доли Обществ 2 и 4 в Обществах 5 и 6 после прекращения деятельности Обществ 2 и 4 в порядке универсального правопреемства переходят к Обществу 1. Общество 1 как "правопреемник реорганизованного юридического лица - участника" в лице его руководителя или представителя по нотариальной доверенности должно подать заявление Р14001 по Обществу 5 и заявление Р14001 по Обществу 6.

Если обратиться к практике, то указание в Уставе именно руководителя как лица или органа, созывающего Общее собрание акционеров, в АО без совета директоров не редкость.

В непубличных АО может, кстати. Опять же, если использовать пп. 6 п. 6 ст. 66.3 ГК РФ: "По решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены следующие положения: о требованиях, отличных от установленных законами и иными правовыми актами требований к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний коллегиальн...

А какой конкретно норме ГК РФ противоречит отсутствие процедуры избрания ЕИО в ООО? Я таковой не нашёл.Представим на минутку, что в ФЗ "Об ООО" вносят изменения, допускающие связку "участник=директор" - в таком случае нет острой необходимости вносить изменения в ГК РФ.

Собственно ГК РФ цитированное положение типового устава не противоречит, только ФЗ "Об ООО". Но те же российские гражданско-правовые обычаи такой ерунды, как, например, автоматическое наделение миноритарных участников (до 1/3 голосов) полномочиями директоров путём простой смены устава мажоритарными участниками (2/3 голосов) для ООО пока не предусматривают.Хотя что-то подобное, задуманном...

Во-первых, это спорно, что п. 2 ст. 64 ФЗ "Об АО" не позволяет указать руководителя как лицо, созывающее собрание, из-за п. 2 ст. 65 ФЗ "Об АО". Из вашего буквального следования норме получится абсурд, что какую-нибудь уборщицу указать можно, но руководителя ни-ни.Во-вторых, для таких "немноголюдных" АО легко использовать пп. 5 п. 3 ст. 66.3 ГК РФ: "По решению участни...

Согласно, что такая формулировка не учитывает всех нюансов, поэтому всегда предлагаю добавлять к ней что-либо такое: "принимать и подписывать решения единственного участника Общества".

Доверенностью даёте физическому лицо не только право принимать участие в Общих собраниях участников Общества, но и также право принимать и подписывать решения единственного участника Общества. Даже если это физическое лицо Директор Общества, то проблемы нет. Ровно такая же ситуация, как в случае если Директором является участник. При этом передачи решений в компетенцию исполнительного органа не ...

Цитированное Постановление Пленума Верховного Суда РФ уже устарело, см. п. 1 ст. 57 и п. 2 ст. 104 ГК РФ. Например, сейчас часты выделение ООО из АО (в том числе с одновременным присоединением этого ООО к другому ООО) и присоединение ООО к АО. Если в вашем ОАО единственный акционер, то разделить ОАО вовсе не проблема, но если акционеров множество, включая "мёртвые души", то могут быть слож...

Описанная смешанная форма реорганизация крайне редка, не припомню такой на практике. Но теоретически по ГК РФ она возможна, если акции ОАО справедливо обменять на доли в уставных капиталах создаваемых ООО, с учётом требований по выделению обязательных долей голосовавшим против реорганизации.