Коллеги! Продолжение темы в новой публикации: Спор с ФНС РФ: из сертификата ЭЦП заявителя не обязательно должно усматриваться его полномочие. Часть 2. ссылка: http://regforum.ru/posts/2516_spor_s_fns_rf_iz_sertifikata_ecp_ne_dolzhno_usmatrivatsya_polnomochie_zayavitelya_chast_2/

Добрый вечер! Я обязательно все напишу, как только получу мотивировочную часть решений! В целом суд первой инстанции встал на сторону моих клиентов. Но ввиду загруженности судьи, на сайте даже нет строчки о принятом судебном акте. В общем жду.

Все отправил. См. почту.

Добрый день! напишите почту я вам свой отказ вышлю, планирую оспаривать в арбитражном суде и ответ из УФНС РФ есть на решение об отказе.

Коллеги! Есть хорошие новости АС СЗО оставил кассационную жалобу инспекции по делу №А56-53398/2015  без удовлетворения. Следовательно позиция по этому делу апелляционного суда устояла. Мои дела назначены на 07.06.2016 -судья планирует положить в основу позицию дела №А56-53398/2015. Так что, если все получится, ФНС РФ не сможет игнорировать такую вот нежданную ими практику.  Свято верю, что ЭЦП быт...

Спасибо! с ссылкой знакомился, весьма интересно, про единый КСКПП (ЭЦП) слышал. К вопросу о п. 1.2. - 1.3. Закона № 129-ФЗ. Игорь! Субъекты порождают отношения, а если у нас чехарда кто субъект, а кто объект, вот и "непонятки" на кого нужно оформлять ЭЦП. Я сторонник того что заявитель это всегда   Ф/Л, с него хватит его личной подписи точнее сертификата ЭЦП (на манер паспорта гражданина Р...

Предварительно на 27.05.2016г. информация положительная есть. С юристами Питерской компании Юрком, ждем итогов публикации в картотеке арбитражных дел постановления АС СЗО. По моим делам итог 07.06.2016г.

О...Это фундаментальный вопрос. Четкое определение его сути, должно определить юридическое лицо объект регистрации либо ее субъект. Научного исследования субъектного состава закона о государственной регистрации к сожалению нет.   Закон № 129-ФЗ уже давно перешагнул порог просто инструкции по ведению ЕГРЮЛ с номером в Минюсте.

Владимир !  полностью поддерживаю! Вопрос, а где возможно прочитать ваш новый (принятый) иск?  В дополнение меня беспокоит положения  ч. 2. ст. 62 КАС РФ - каким образом затрагиваются права заявителя.

Я такого же мнения по решению ЕУ. Простая письменная форма. Жду ответа УФНС -св. на жалобу. Пойду судится. Позже выложу публикацию.