С 01.01.2016 формулировка по поводу лиц, чей домашний адрес  можно использовать, претерпела изменения:К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверен...

Конечно, налоговикам обидно. Они писали, писали свои "Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган" на 36 страницах, а некоторые заявители ими не руководствуются. Вот и отказ.

Нельзя поставить диагноз, не видя больного, т.е. решения об отказе.

Для работающих организаций  запрет на выход, возможно, и благо. Но основная часть "входов-выходов" происходит как раз в период становления бизнеса и "утряски" состава участников, когда активов еще нет.  И чем экономичней будет этот процесс, тем быстрее сложится окончательный состав. Что касается работающих организаций, то они, как правило, уже не удовлетворяются чем-то типовым, они...

Присоединяюсь полностью. Жаль, что из такого, казалось бы, полезного дела получится очередная профанация мероприятия.

Согласна, и, как минимум, наполовину короче.

А оно им надо? Судя по технике составления устава - нет. Бесконечное цитирование закона, причем, иногда не отражающее последние изменения, например, упоминание разделительного баланса, кроме перевода бумаги, ничего не порождает. И вообще, на кого рассчитан этот устав?  Конечно, если учредитель один, то ему устав вообще не нужен и сгодится такой. Но если участников несколько, то они довольно быстро...

Жаль участников, которые не глядя доверятся данному типовому уставу, ведь он, кроме прочего, серьезно ограничит их права: п. 9.1. запрещает участникам выходить из Общества.  И как одно из следствий - удорожание процедуры смены участников, т.к. отчуждение доли через нотариальные договоры обойдется  существенно дороже, чем процедура выхода и последующая продажа доли с баланса.

А как обстоит дело сегодня? Требует ли МИФНС № 46 наличие ИНН у иностранного юрлица при внесении изменений в состав участников после покупки им доли у российского участника? И является ли отсутствие ИНН основанием для отказа?